Arifiene zei:
Ge weet donders goed wat ik bedoel met primitieve volkeren. Moete een voorbeeld hebben? Papoea-nieuw guinea, take your pick, bepaalde volkeren daar hebben geen of weinig contacten met de samenleving.
Dus geef me die evolutie-bullshit niet, das gwn totaal naast de kwestie (alsof ik niet weet dat de mens hier nog ni lang rondloopt :ironic
Ja ik weet het donders goed, daarom dat ik u er ff aan deed herinneren dat ge niet constant alles vanuit een hedendaags perspectief moet zien....
Arifiene zei:
@democratie-shit: wat een gelul man, alsof er hier in Belgie alleen al zo'n 6 miljoen man direct kan deelnemen aan de regering, das gwn onmogelijk. Dat wisten ze bij de Grieken ook al, gij dus blijkbaar nog niet.
Daarom dat ik dus zei dat da systeem waar ik het over had eigenlijk al in werking is...(wat betreft het aantal mensen die uiteindelijk ECHT beslissingen neemt)
Ziet gij mij hier ergens klagen dat er geen 6 miljoen direct kan deelnemen???
Arifiene zei:
Niemand moet de grens trekken, ah, maar daarnet vond gij dat 50 jaar alleszins teveel was, dus toch ne grens? Ofniet?
Over een voorval van 50 jaar geleden kan het gerecht nix beslissen, maar heb ik ergens gezegd dat het gerecht moet beslissen????
Arifiene zei:
Ohja: En niemand mag het recht geven om daartussen te komen? Wat spreekt gij over rechten, ge respecteert nog niet eens het verbod op eigenrichting, wat toch ietske fundamenteler is.
Wat is er fundamenteel aan het feit dat gij uwe auto kunt pakken, 200 kilometer rijden naar de andere kant van België, daar een huis binnen stappen waar ne stiefvader zijn stiefdochter verkracht, en dan zeggen: "jij stiefvader, jij stouterik, in het gevang jij"
Ik denk dat diee stiefdochter veel meer inspraak hebt dan gij dat eens ffkes advocaat of rechter komt spelen. Waar moeit gij u trouwens mee? Ge kent die 2 personen van haar nog pluim, en gij gaat zo eens vlug zeggen wat er tussen die 2 personen gebeurd is en wat er moet gebeuren met hen...
Arifiene zei:
Mijn conclusie: dat ge echt ni al te verstandig bent, sorry ze. Laat het filosoferen over de staatsstructuur en het gerecht maar over aan mensen die er toch ietske van begrip over hebben, en blij gij maar bij uw stokpaardje aka het immigrantenbeleid.
Mijn conclusie: dat gij maar half mijn posts leest.
Ge snapt niet wat ik wil zeggen met dat primitief volkeren gedoen, ge denkt dat ik hier het probleem zou aankaarten dat niet alle 6 miljoen mensen inspraak hebben in de wet ( terwijl ik juist het
tegenovergestelde zeg.... ), ge hebt niet begrepen wat ik bedoelde met die 50 jaar grens...
En daarbovenop gaat gij nog eens commentaar geven op die dingen die gij denkt dat ik gezegd heb, terwijl ik ze nooit gezegd heb,
Arifiene zei:
(En voor diegene die hier eender wat gaan denken, ik kan er nogal slecht tegen dat mensen geld betalen voor een degelijke opleiding om de normen, waarden en rechten van onze maatschappij te begrijpen, te respecteren en dat een of andere pipo zonder enige voorkennis hier dan een beetje alles begint af te breken).
But hey, that's my humble opinion, feel free to feel otherwise.
En on top of that, weer zo'n uitspraak dat blijkbaar eerder aan een marsmannetje is gericht dan aan mij, want ik zit hier juist bezig over het feit dat mensen met een degelijke opleiding meer inspraak moeten krijgen in de beslissingen die er genomen moeten worden, wat momenteel NIET het geval is.
Met andere woorden: ge grijpt totaal naast wat ik zit te zeggen, ge verdraait m'n posts en gaat dan commentaar geven op die verdraaiingen.
man man man,
ik ga heel eerlijk zijn: ik heb nog nooit gezien dat iemand ZOVEEL van de inhoud van mijn posts verdraaide / de punten totaal verkeerd interpreteert zoals gij dat hier juist hebt gedaan
natuurlijk, verder ben ik het met je eens.