Archief - Doodstraf afschaffen of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EmP
Legacy Member
ik bedoel dat je, in mijn ogen, door hem de doodstraf te geven dezelfde misdaad begaat als hemFroFro zei:ksnap u nie goed, kzeg toch ook da ze hem moete straffen? Alleen is gevangenisstraf in sommige gevallen te mild vind ik. Wanneer definieert ge een straf als erg? <-- onmogelijk, das 't probleemWa in godsnaam is nu erg...
feesjah
Legacy Member
Uw leven lang in de gevangenis zitten is misschien wel erg maar dan moeten wij er wel voor betalen.
Kwil wel es weten hoeveel iemand als dutroux ons land al heeft gekost ..
Anders moet ge alleen een spuitje betalen bij wijze van spreken ...
-Gevangenissen zijn overbevolkt en er zijn te weinig cipiers ..
-Die hun leven valt nog goed mee.. altijd warm eten, warm water, tv , die zitten daar wa playstation te spelen enz ... => wie betaalt da allemaal ? .. wij
Kwil wel es weten hoeveel iemand als dutroux ons land al heeft gekost ..
Anders moet ge alleen een spuitje betalen bij wijze van spreken ...
-Gevangenissen zijn overbevolkt en er zijn te weinig cipiers ..
-Die hun leven valt nog goed mee.. altijd warm eten, warm water, tv , die zitten daar wa playstation te spelen enz ... => wie betaalt da allemaal ? .. wij
[.::@petros::.]
Legacy Member
feesjah zei:Uw leven lang in de gevangenis zitten is misschien wel erg maar dan moeten wij er wel voor betalen.
Kwil wel es weten hoeveel iemand als dutroux ons land al heeft gekost ..
Anders moet ge alleen een spuitje betalen bij wijze van spreken ...
-Gevangenissen zijn overbevolkt en er zijn te weinig cipiers ..
-Die hun leven valt nog goed mee.. altijd warm eten, warm water, tv , die zitten daar wa playstation te spelen enz ... => wie betaalt da allemaal ? .. wij
Wel, ik heb al vaak gelezen/gehoord dat de doodstraf duurder is dan de gevangenisstraf.
Tom!
Legacy Member
Onzin :ironic:Vlaams_front zei:
Terwijl door de jaren heen de algemene levenstandaard omhoog ging (de welvaart en de levenskwaliteit die daaruit volgt) is dat van de gevangenissen (en dus in het bijzonder van de gevangenen) mee gestegen. Dat lijkt me nogal evident. We gaan toch nu, anno 2005, niet meer dezelfde gevangenisomstandigheden inrichten van de middeleeuwen?!
Dat het "luxe" zou zijn is ook zever, de kern van een gevangenisstraf is dat je van je vrijheid beroofd wordt en ik kan niet genoeg benadrukken dat dat wél erg is. Het inperken tot zelfs bijna compleet wegnemen van de individuele vrijheid ís een straf en of dat nu tegenwoordig met een betere matras kan dan vroeger, dat is bijzaak. Bovendien is het ook nog eens doodnormaal, zoals ik al zei, dat de standaard ook dáár mee evolueert.
feesjah
Legacy Member
[.::@petros::.] zei:Wel, ik heb al vaak gelezen/gehoord dat de doodstraf duurder is dan de gevangenisstraf.
lijkt me zeer onlogisch, hoe kunnen pak bijvoorbeeld 20 jaar onderhoud van een persoon opwegen tegen de kost van welke manier men ook gebruikt + administratie kosten enz die er bij zullen komen kijken :|
dno ..
ik weet het ook niet hoor, maar dit lijk me het logischte
Tom!
Legacy Member
Niet gezien, maar wat is je punt? Dat we de standaard van gevangenissen moeten verlagen tot onder de gemiddelde standaard van een schooier? Lijkt me nogal absurde nonsense.Vlaams_front zei:
Ik begrijp waar je naartoe wil, maar je maakt de redenering in de verkeerde richting: in jouw voorbeeld moeten we namelijk best die schooiers helpen.
Nu je dat hopelijk begrijpt, heb je ook zin om inhoudelijk op m'n post in te gaan want je hebt het eigenlijk gewoon genegeerd.
Om te beginnen gaat het over andere landen, dus wat kan de kostprijs jou dan interesseren? Zelf als het een factor zou zijn, is dat nu echt de enige waar je het al dan niet toepassen van de doodstraf van zou laten afhangen?Time^- zei:
Ik vind financiële overwegingen hier zwaar ondergeschikt aan zowel juridische als morele argumenten, zeker omdat ze nog relatief beperkt zijn ook.
Time
Legacy Member
Blijkbaar is IN DE VS (geen flauw idee of het voor bv Belgie hetzelfde zou zijn) effectief duurder om iemand naar Death Row te sturen dan hem levenslang op te sluiten...
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GR9KQMPA
Ligt blijkbaar aan de kosten van de rechtzaken na aantekening van beroep.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GR9KQMPA
Ligt blijkbaar aan de kosten van de rechtzaken na aantekening van beroep.
Met morele argmenten houd ik geen rekening, daarvoor heeft de gemiddelde veroordeelde het een beetje teveel verkorven...Tom! zei:
Tom!
Legacy Member
Om te beginnen zeg je al volledigheidshalve de 'gemiddelde veroordeelde', lijkt me al één reden om het toch niet helemáál buiten beschouwing te laten.
Bovendien gaat het hier niet over de morele overwegingen t.o.v. de veroordeelde, maar over de straf in se. Als morele overwegingen geen rol zouden mogen spelen, vind je verhongeringen, martelingen of andere leuke methodes dan ook acceptabel?
Bovendien gaat het hier niet over de morele overwegingen t.o.v. de veroordeelde, maar over de straf in se. Als morele overwegingen geen rol zouden mogen spelen, vind je verhongeringen, martelingen of andere leuke methodes dan ook acceptabel?
Tweak37
Legacy Member
Vlaams_front zei:
lol, leuven centraal een luxe oord
afijn, ik ben uiteraard resoluut tegen elke straf die mensen psychisch of lichamelijk mishandelt. Een gevangene verliest misschien zijn burgerrechten, maar niet zijn mensenrechten. Niemand heeft het recht om iemand anders te doden, in welke omstandigheid dan ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.