Archief - Doodstraf afschaffen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

doodstraf afschaffen?

  • afschaffen

    Stemmen: 67 60,9%

  • niet afschaffen

    Stemmen: 32 29,1%

  • ben niet zeker

    Stemmen: 11 10,0%
  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Preske

Legacy Member
The Patriot zei:
@ Threadstarter, marc dutrouw zal op zijn oude dag nog vrij komen hoor, believe men der is nen tijd wanneer iemand niet meer in staat is om in de gevangenis te leven. Oude mensen hebben zorg nodig en bedoel ik veel zorg. Em mag nu nog 20 keer levenslang gehad hebben eh, em komt op zijn oude dagen erens terecht waar em beter af gaat zijn dan nu en em zal toch kunnen genieten. En da vindek niet terecht ;)

Iemand die zoveel schade eeft aangericht eeft in mijn ogen geen recht om te genieten, zelf niet op hun oude dag ;)

Veel mensen spreken mij hierin tegen en da is hun volle recht maar ik zal mijn mening blijven verdedigen tot ik erbij neerval :)
Klik om te vergroten...

Erbestaan nochthans gevangenissen voor bejaarden (echt waar).
lange tijd geleden eens een reportage over bezien. Dit ging dan wel echt om het grootste uitschot uit hun tijd. Seriemoordenaars, verkrachters, advocaten (geintje)
F

FroFro

Legacy Member
Mja, imo moeten ze een systeem uitdokteren dat zonder te falen ne schuldige persoon kan aanwijzen waarvan we dan 100% zeker zijn da die schuldig is. Zo'n systeem is al quasi onmogelijk, maar stél da het bestaat, dan moeten ze een grens trekken; wanneer verdient een misdadiger te sterven? Da wordt ook al verschrikkelijk moeilijk om da te bepalen.

Maar ik vind da mensen die 100% schuldig zijn aan een érge daad de doodstraf verdienen. Ge zegt da ge ni moogt beslissen over het leven van iemand anders, maar ne moordenaar doet toch 't zelfde? Daarnaast, ik heb nog nooit in de gevangenis verbleven, maar ik denk ni da het leven daar zó verschrikkelijk hard is ze (hier in België tenminste, onlangs was er op canvas een reportage over de ergste gevangenis in denk ik de USA, en da was een ander geval). Ze krijge 3 maaltijde per dag, hebben tenslotte een dak en een bed, terwijl er zoveel mensen zijn die da "geluk" niet hebben. Da kost ook allemaal geld om zo'n mense heel hun leve te onderhouden he.

Conclusie --> de écht verschríkkelijke misdadigers verdiene gewoon een spuitje en da geld da ze anders in zijn eten en onderhoud spenderen kunnen ze beter in opvangcentra voor daklozen steken.

Kheb wel nog een vraag; ik zeg hier nu wel da ne gevangene onderhouden keiveel geld kost, maar betaalt de staat (dus wij) da, of moet de gevange/zijn familie dat vergoeden?
T

The Patriot

Legacy Member
preske zei:
Erbestaan nochthans gevangenissen voor bejaarden (echt waar).
lange tijd geleden eens een reportage over bezien. Dit ging dan wel echt om het grootste uitschot uit hun tijd. Seriemoordenaars, verkrachters, advocaten (geintje)
Klik om te vergroten...

Ok, taking my words back, dit is iets waar ik niets van wist :)
T

Toto2000

Legacy Member
Armodon zei:
...niet overdrijven voor zoiets geen matereling natuurlijk...maar moordernaar,verkrachters,...mogen gerust een marteling krijgen.
Klik om te vergroten...

was ook bedoeld om de "onzin" van martelen te verduidelijken.

als je zegt dat je gaat martelen,moet je de hele lijn doortrekken naar iedereen die schuldig is aan iets

vandaar dat het ook zo moeilijk is om hierin correct op te treden,aangezien je constant op een flinterdunne lijn zit tussen "wat mag" en "wat mag niet"
F

FroFro

Legacy Member
Klees hier over martelen; da kan toch echt ni e... zie eens naar beelden van die Amerikaanse soldaten die in Irak (sorry als 't ni in Irak is, weet het ni juist) hun gevangenen als vuil behandelen en zeg da dan nog eens? Da's ni enkel wa zweepslaagskes zoals in de films ze, das ook verschrikkelijke vernedering en vanalles. Das gewoon het afnemen van die mensen hun waardigheid...
T

Toto2000

Legacy Member
FroFro zei:
Daarnaast, ik heb nog nooit in de gevangenis verbleven, maar ik denk ni da het leven daar zó verschrikkelijk hard is ze (hier in België tenminste, onlangs was er op canvas een reportage over de ergste gevangenis in denk ik de USA, en da was een ander geval). Ze krijge 3 maaltijde per dag, hebben tenslotte een dak en een bed, terwijl er zoveel mensen zijn die da "geluk" niet hebben. Da kost ook allemaal geld om zo'n mense heel hun leve te onderhouden he.
Klik om te vergroten...

veel mensen klagen dat de gevangenen het zo goed hebben en behandeld worden als prinsen in de gevangenis,maar als het daar zo goed en mooi is waarom ga je dan zelf niet naar de gevangenis?

omdat het afnemen van iemands vrijheid het ergste is wat je kunt doen.


Ik stel voor dat je eens een maand naar de gevangenis gaat,waar je vrijheid zich beperkt tot dagelijks een uurtje wandelen in een grote koer waar iedereen je 24/24 constant in de gaten houdt.
F

FroFro

Legacy Member
Toto2000, kzeg het net, da ik ni weet hoe het er daar net is, maar kdenk ni da het hier in de Belgische gevangenissen zó verschrikkelijk kan zijn ze... Ik denk ni da ze hier ne kogel in u been schieten als ge ff op het ongepaste moment u veters strikt of weetikveel wa. Wa ik wil zeggen is, er zijn mense die het veel erger hebben, buiten de gevangenis, en het ni verdienen. Waarom denkte da er daklozen zijn die expres in de gevangenis willen komen? Voor eten en onderdak natuurlijk.

Maar then again, ik ben 16, mijn mening is wss toch dom :p
p

pit24

Legacy Member
Armodon zei:
...niet overdrijven voor zoiets geen matereling natuurlijk...maar moordernaar,verkrachters,...mogen gerust een marteling krijgen.
Klik om te vergroten...

Mag ik raden, u bent tegen de Islam?
Omdat ze op ons achterstaan.

Zoja, ruik die zoete geur van ironie, mmmh zoete geur van ironie i love youhoe

Doodstraf afschaffen, Dutroux levenslang oplsuiten.
T

The Patriot

Legacy Member
pit24 zei:
Mag ik raden, u bent tegen de Islam?
Omdat ze op ons achterstaan.

Zoja, ruik die zoete geur van ironie, mmmh zoete geur van ironie i love youhoe
Klik om te vergroten...

En laat mij raden, gij zijt voor de islam ? :ironic:



Ik hoop da ge begrijpt wa dak bedoel .. Vooroordelen hebben is nooit goed, als die persoon tegen de islam is, da is zijn recht net zoals het uw recht is er voor te zijn.

Btw : Den eerste die mijne vast pitta bar afpakt in kortrijk eeft me mij te doen :D
E

EmP

Legacy Member
FroFro zei:
Ge zegt da ge ni moogt beslissen over het leven van iemand anders, maar ne moordenaar doet toch 't zelfde?
Klik om te vergroten...

idd, en daarom straf je hem net! nu zeg je het zelf :)
A

Armodon

Legacy Member
pit24 zei:
Mag ik raden, u bent tegen de Islam?
Omdat ze op ons achterstaan.

Zoja, ruik die zoete geur van ironie, mmmh zoete geur van ironie i love youhoe

Doodstraf afschaffen, Dutroux levenslang oplsuiten.
Klik om te vergroten...

Ok, de Islamieten doen dat ook, wel dan is dat iets goed wat ze doen.

En nee ik ben niet tegen de Islam. Ik ben tegen sommige islamieten die de Islam op een verkeerde manier gebruiken.
F

FroFro

Legacy Member
EmP zei:
idd, en daarom straf je hem net! nu zeg je het zelf :)
Klik om te vergroten...

ksnap u nie goed, kzeg toch ook da ze hem moete straffen? Alleen is gevangenisstraf in sommige gevallen te mild vind ik. Wanneer definieert ge een straf als erg? <-- onmogelijk, das 't probleem :( Wa in godsnaam is nu erg...
m

m***

Legacy Member
doodstraf moet kunnen indien de schuld echt onomstotelijk bewezen is.
trouwens, men zou ook die lange dure processen waarvan men de uitkomst toch al weet moeten afschaffen of op zijn minst verkorten.
C

Cazzz

Legacy Member
FroFro zei:
Maar ik vind da mensen die 100% schuldig zijn aan een érge daad de doodstraf verdienen. Ge zegt da ge ni moogt beslissen over het leven van iemand anders, maar ne moordenaar doet toch 't zelfde?
Klik om te vergroten...

Dat is geen redenering. Als iemand het doet, heb jij het recht om het terug te doen? Imo ben jij dan zelf een moordenaar.
A

Armodon

Legacy Member
Cazzz zei:
Dat is geen redenering. Als iemand het doet, heb jij het recht om het terug te doen? Imo ben jij dan zelf een moordenaar.
Klik om te vergroten...

Idd, daarom martelen.
C

Crashtestdummy

Legacy Member
Cazzz zei:
Dat is geen redenering. Als iemand het doet, heb jij het recht om het terug te doen? Imo ben jij dan zelf een moordenaar.
Klik om te vergroten...
maar dan hebt ge wel gemoord me nen deftige reden :)
D

Dieleman_F

Legacy Member
Er bestaan zeer weinig deftige redens om iemand te doden!
(om niet te zeggen geen)
G

Gamerke 1988

Legacy Member
afschaffing, en niet zozeer om de mensen te beschermen die weldegelijk schuldig zijn maar wel om de mensen te beschermen die onschuldig zijn. Het is onomkeerbaar zoals eerder gezegt.

En het zou niet de eerste keer zijn dat iemand na zoveel jaren toch onschuldig blijkt tezijn
C

Cazzz

Legacy Member
Dude87 zei:
maar dan hebt ge wel gemoord me nen deftige reden :)
Klik om te vergroten...

Maar je blijft een moordenaar.

*edit* maar zelfs in mijn ogen is dat geen reden om iemand te doden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan