Archief - Dewinter post filmpje van poging tot inbraak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kay-gell

Legacy Member
Dewinter heeft zopas volgend filmpje op youtube en zijn website gezet.


Graag uw mening. Kan dit zomaar? Mag een politicus zomaar beelden posten ipv de politie het onderzoek te moeten laten doen? Of schiet de politie te kort en moeten we dit daarom doen?
T

TiZon

Legacy Member
De winter heeft dat niet op youtube gezet, is van bij een antiquair. Is zelf al in het nieuws geweest dat filmpje...
k

kay-gell

Legacy Member
TiZon zei:
De winter heeft dat niet op youtube gezet, is van bij een antiquair. Is zelf al in het nieuws geweest dat filmpje...
Klik om te vergroten...

Het filmpje is inderdaad van die persoon, maar is wel door VB online gezet. Zie maar naar de poster: criminaliteit.

Dat is de fameuze site van het VB.
T

TiZon

Legacy Member
So? het is toch ook op het journaal geweest, ergens eerder deze week?
Ik zie het probleem niet...

Je zou maar dom zijn als je de dag van vandaag de moderne mediakanalen niet gebruikt om een groter publiek aan te spreken...

Niet dat ik achter de winter en al de punten van zijn partij sta, verre van zelf... Maar je moet niet moord en brand gaan schreeuwen bij alles wat het VB/DW doet...
S

Silmarunya

Legacy Member
TiZon zei:
So? het is toch ook op het journaal geweest, ergens eerder deze week?
Ik zie het probleem niet...

Je zou maar dom zijn als je de dag van vandaag de moderne mediakanalen niet gebruikt om een groter publiek aan te spreken...

Niet dat ik achter de winter en al de punten van zijn partij sta, verre van zelf... Maar je moet niet moord en brand gaan schreeuwen bij alles wat het VB/DW doet...
Klik om te vergroten...

Uiteraard moeten moderne media gebruikt worden als het nodig is, maar is het aan een particulier (dewinter) om dat te doen?
Het is de politie die zou moeten beslissen over de noodzaak van het online zetten van de beelden, niet een onbevoegde.
P

Preske

Legacy Member
als ze de gezichten onherkenbaar maken (wat ze niet gedaan hebben) mag het ja.

Maar het is gewoon weer stemmingsmakerij van VB
T

TiZon

Legacy Member
Silmarunya zei:
Uiteraard moeten moderne media gebruikt worden als het nodig is, maar is het aan een particulier (dewinter) om dat te doen?
Het is de politie die zou moeten beslissen over de noodzaak van het online zetten van de beelden, niet een onbevoegde.
Klik om te vergroten...

Waarom zouden ze die gezichten moeten onherkenbaar maken. Dit is een video die is vrijgegeven door de politie zelf hé...

Nogal wiedes als je een opsporing doet, hulp vraagt aan de bevolking maar wel de gezichten onherkenbaar maakt :crazy:
a

allistair

Legacy Member
minderjarigen moeten altijd onherkenbaar gemaakt worden dacht ik? en ze zien er toch nogal jong uit
s

shiftyke

Legacy Member
allistair zei:
minderjarigen moeten altijd onherkenbaar gemaakt worden dacht ik? en ze zien er toch nogal jong uit
Klik om te vergroten...

meerderjarigen ook, vanaf er een straf of vrijspraak is uitgesproken kan het wel geloof ik!
T

TiZon

Legacy Member
Nee, toen ze de gasten zochten die Joe Van Holsbeek hebben neergestoken waren ze in het begin ook zichtbaar, daarna, eens ze ze hadden waren ze onzichtbaar omdat ze minderjarig waren.
D

DuffyT

Legacy Member
Preske zei:
als ze de gezichten onherkenbaar maken (wat ze niet gedaan hebben) mag het ja.

Maar het is gewoon weer stemmingsmakerij van VB
Klik om te vergroten...

Welke partij doet er dan niet aan stemmingsmakerij?
G

Genious

Legacy Member
Het heeft wel 2 mogelijke problemen zo'n zaken:
1. wat als zo iemand dan in een proces wordt vrijgesproken? intussen ben je wel voor iedereen gebrandmerkt.
2. het kan heel handig gaan worden om wat laster te verspreiden.


In dit geval is er natuurlijk weinig twijfel, ik denk niet dat de eigenaar zijn ingehuurd team van schrijnwerkers wou kloten. :p

Maar als iedereen het zomaar kan, ga je eens foute dingen krijgen.
Aan de andere kant, gewoon beelden op het net zetten van uw bewakingscamera die uw eigen tuin filmt, zo'n zaken zouden in feite wel moeten kunnen. Baas op eigen domein. (om het in topic-relevante termen te zetten :p)
B

Blanco

Legacy Member
Ik vind het goed dat ze die beelden openbaar maken, of het nu Kardinaal Danneels is, Filip De Winter of wie dan ook die het doet, maakt mij niks uit.

De feiten zijn overduidelijk, die zijn geen ramen aan't schilderen of ze houden ook geen BBQ in de tuin.
Gezichten onherkenbaar maken vind ik een slag in het gezicht van het slachtoffer, of die nu minderjarig zijn of niet.
V

Vedeco

Legacy Member
Inderdaad, het internet is een interessant medium om een grotere groep aan te spreken en dat dit net wordt gebruikt door het VB is bijzaak...
En al die zever om de privacy van daders te beschermen... :wtf:
n

noreeeee

Legacy Member
Ik hoop dat ze de daders pakken (netzoals iedereen)en voor de rest denk ik niet dat er echt discussie waarde is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan