sneller zei:
Wow, waar heb de gij leren lezen? ik zei dat de aanpassing langs beide kanten moet komen, dus verander m'n woorden niet.
Verder denk ik idd dat het maar op een boeltje gaat lopen als er geen aanpassing is langs beide kanten(en ik heb het niet over "heel miss" NEE, ik heb het over HEEL ZEKER langs beide kanten), miss dat je dat niet graag hoort...wel jammer.
Geef je gelijk, moe van beide kanten komen. MAAR, de allochtonen komen hier heen, dus zetten zij de eerste stap maar. Maar als ze nie eens de taal of whatever leren of alleen maar uitkerinkjes komen ophalen, sorry, maar daar ga ik mij never nooit aan aanpassen. En trouwens, why zouden wij ons eigenlijk moeten aanpassen? Als wij als West-Europeanen naar t midden oosten willen gaan komen we in aparte kampen te zitten, moeten wij ons aan de regels houden, niemand die zich aanpast aan ons daar dan hoor. Dus why zou ik me dan wel aanpassen? Laat ze in hun eigen land blijven.
We spreken trouwens hier over een bevolkingsgroep van over een miljoen(I think) in Belgie, dus als je zomaar arrogant gaat gedragen door te denken dat de gewone belg zich niet moet aanpassen, sorry maar dan moet je je ogen opentrekken.
Alsof de Arabieren zich aanpassen aan ons als wij naar een Arabisch land emigreren..:ironic:
@ec8or, "hey vuile makkak" zie ik niet als normale gedrag, en ik vind dat het niet getolereerd mag worden. Net als "vuile belg", het gaat in beide richtingen. Sorry maar we leven in een maatschappij met regels, en wrom? Omdat zonder die regels er geeneens maatschappij zou bestaan.
Why is t dan zo dat als een allochtoon iets kwetsends zegt tegen een autochtoon dat er niks aan gedaan wordt en dat als jij kwetsende dingen zegt tegen een allochtoon dat t meteen discriminatie is. Tegen allochtonen mag je niks verkeerds zeggen, maar zelf discrimineren ze, goe bezig.
Voorbeeld van wat in NL gebeurd is:
Theo van Gogh is vermoord, door een idiote moslimterrorist. De familie krijgt niks van steun ofzo van de regering (why zou de regering ook, stomme regering hier). Een moslimschool wordt in brand gestoken, meteen staat onze premier (Harry Potter ja
) bij die school om ons ff te zeggen dat t nie mag en bladiebla... Maar wordt er een Nederlander door een moslim vermoord, ach who cares. Kan je wel zeggen dat t nie zo is, tis toch echt zo. Als je da nie ziet, can't help it.. Maar een tip, doe je ogen dan open.
Verder wil ik wel weten hoe je toch beleefd kunt blijven als je een ander argwaan gaat bekijken. Want volgens uw redenering ging(om maar iets te nemen) Van Gogh veel te ver over de wet met z'n uitspraken? Of is dat plotseling wel accepteerbaar?
Van Gogh heeft NIKS verkeerds gedaan. Zulke dingen zei ie over alle godsdiensten en over iedereen. Die man zat altijd op de grens van wa net mocht. Man, hij werkte samen met de NMO (Nederlandse Moslim Omroep). Maja, hij is verkeerd, die moslims zijn goe bezig.. Jaaaa... Leuke droomwereld. Die moslims zijn meer fout dan wij. Zij integreren nie, en ze doen niks om hun situatie te verbeteren, nou ja, behalve klagen dan.:ironic:
@wlibaers, wat je zegt klopt niet, k ge moogt een eigen mening hebben over homo's en lesbiennes, wat normaal is maar je mag ze niet in een beledigende/kwetsende manier overbrengen. Dit noemen we namelijk respect voor elkander...mooi woordje
Mooi woordje idd.. Alleen jammer dat t in jouw woordenboek nie voorkomt. Ge zijt nie de enige hoor, bij de meeste allochtonen komt da woord nie voor in hun woordenboek...:ironic:
Als er langs beide kanten moet aangepast worden, wat jij dus zegt moet er inderdaad door de Belg aangepast worden aan de alochtoon. (wat ik dus zei). En ik vind dat dit laatste zeker niet prioritair moet zijn, maar daar verschillen we blijkbaar van mening. Al zie ik de reden niet achter uw mening, maar soit. (op uw eigen afkomst na dan, maar dat is niet relevant)