Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

YuRiPa

Legacy Member
sneller zei:
OMG WHINE ALERT ?!?

dit boeit toch niet, is compleet off-topic eigenlijk en niemand geeft er een zak eerlijk gezegd, kheb tot voor kort(door u dus) nog nooit gehoord van "molukkers".

Dan hebt ge nooit goe opgelet op school en nie goe opgelet op t nieuws de afgelopen jaren. Als je nog nooit van Molukkers gehoord, dan is t vrij zielig gesteld met je.

En probeer t punt es te begrijpen da DGEN maakt. Ga dan pas over op nutteloze posts. Geldt vooral voor Red Dog die denkt dat ie the man is hier.

Direct is t nie erg relevant van zn opa, maar indirect is t precies t omgekeerde van wat er nu gebeurt. Zijn opa kwam hier nie vrijwillig, en die leeft nog steeds hier. De allochtonen komen VRIJWILLIG en klagen alleen maar. Als je da punt na tig keer uitleggen van DGEN nog nie snapt, wa doe je dan nog in deze thread. Ga er met goede argumenten op in, en laat de kleuterklas posts maar weg.

@ Sneller: Heb geen moslimbril ofzo. Kan een nie moslim en moslim die beide van bijv Marokkaanse afkomst zijn nie van mekaar onderscheiden. Maar heb da ook nergens gezegd...:wtf:

Edit: Respecteer mekaars mening es een keer FFS. Anders heeft discussieren ook weinig zin. Maja.. whatever...:ironic:

DGEN

Legacy Member
YuRiPa zei:
Dan hebt ge nooit goe opgelet op school en nie goe opgelet op t nieuws de afgelopen jaren. Als je nog nooit van Molukkers gehoord, dan is t vrij zielig gesteld met je.

En probeer t punt es te begrijpen da DGEN maakt. Ga dan pas over op nutteloze posts. Geldt vooral voor Red Dog die denkt dat ie the man is hier.

Direct is t nie erg relevant van zn opa, maar indirect is t precies t omgekeerde van wat er nu gebeurt. Zijn opa kwam hier nie vrijwillig, en die leeft nog steeds hier. De allochtonen komen VRIJWILLIG en klagen alleen maar. Als je da punt na tig keer uitleggen van DGEN nog nie snapt, wa doe je dan nog in deze thread. Ga er met goede argumenten op in, en laat de kleuterklas posts maar weg.

@ Sneller: Heb geen moslimbril ofzo. Kan een nie moslim en moslim die beide van bijv Marokkaanse afkomst zijn nie van mekaar onderscheiden. Maar heb da ook nergens gezegd...:wtf:

Edit: Respecteer mekaars mening es een keer FFS. Anders heeft discussieren ook weinig zin. Maja.. whatever...:ironic:
THANK YOU :)

was al bang dat het pandoriaans niveau aan het dalen was :unsure:

zarathustra

Legacy Member
sneller zei:
OMG WHINE ALERT ?!?

dit boeit toch niet, is compleet off-topic eigenlijk en niemand geeft er een zak eerlijk gezegd, kheb tot voor kort(door u dus) nog nooit gehoord van "molukkers".


Dat zegt dan meer over uw kennis dan over de relevantie van DGEN zijn reply (die dus weldegelijk to the point is) Het is niet omdat het geen noord-afrikanen zijn dat het geen allochtonen zijn eh.

InFerNo

Legacy Member
durft niemand tegenwoordig nog marokkanen zegge?
"noord-afrikanen" m'n gat

noem mij dan maar een centraal europeaan..

o wait.... :/

ec8or

Legacy Member
sneller zei:
@ec8or, "hey vuile makkak" zie ik niet als normale gedrag, en ik vind dat het niet getolereerd mag worden. Net als "vuile belg", het gaat in beide richtingen. Sorry maar we leven in een maatschappij met regels, en wrom? Omdat zonder die regels er geeneens maatschappij zou bestaan.

Verder wil ik wel weten hoe je toch beleefd kunt blijven als je een ander argwaan gaat bekijken. Want volgens uw redenering ging(om maar iets te nemen) Van Gogh veel te ver over de wet met z'n uitspraken? Of is dat plotseling wel accepteerbaar?
ik heb het erover dat ik m'n mening mag verdedigen - dus bv wat ik vind over het migrantenprobleem, wat ik vind over al die 'vluchtelingen' die hier zijn/komen, wat ik vind over de islam in het algemeen, wat ik vind over godsdienst/religie in het algemeen, wat ik vind over de algemene inteligentie van verschillenden volkeren/streken/werelddelen - ZONDER dus iemand rechtstreeks uit te maken, zonder te roepen of zeggen van 'hey vuile *****', zonder individuen direkt te beledigen.

en wat Van Gogh betreft, persoonlijk vind ik wel dat ie dingen zei die je beter wat anders verwoordt - maar ik vind wel dat ook hoe hij het zei, het moet mogen. want hij beledigde niemand rechtstreeks, hij had enkel een algemene opinie over islam enzomeer.
aan de andere kant, wat islamieten vinden over katholieken, over holebi's, over sex/samenwonen voor het huwelijk etc... dat is van hetzelfde kaliber...

ik hoop dat je m'n nuancering wat aanvoelt :)

M°°nblade

Legacy Member
YuRiPa zei:
Er zijn ook genoeg autochtonen die t doen. Wie zegt nou weer dat da nie zo is? Maar als die allochtonen alleen om uitkerinkjes hierheen komen.. De allochtonen klagen veel (recent voorbeeld in de Turkije en EU thread) over hoe slecht t hier nie is. Sorry, maar da moet ik respecteren? Gasten die hierheen komen en dan nog zeuren over hoe slecht ze t hebben? En ja, ik weet dat er genoeg goeden zijn, die wel willen integreren. Die allochtonen krijgen ook mijn respect. Die respecteer ik ook, maar als ze hier alleen komen klagen en nie integreren en ons nie respecteren, sorry, maar dan ga ik hen ook nie respecteren. lijkt me vrij logisch eigenlijk...
Kijk, ik ken evenveel Belgen die profiteren van de ziekenkas. Madammekes van 50 die van heel hun leven hooguit 10 jaar gewerkt hebben. Als ge net zoals ik iets hebt tegen die parasieten waarvoor gij later belastingen moet betalen, richt u woede dan niet tot:
- allochtonen omdat zoals gij zelf zegt de grote meerderheid allochtonen zich wel aanpast, de ene wat trager dan de andere
- maar wel profiteurs van sociale instanties in het algemeen omdat luiheid een transculturele eigenschap is

Zeggen dat er enkel acties moeten ondernomen worden tegen niet-werkende allochtonen is discriminatie. Waarom zouden autochtonen mogen profiteren en allochtonen niet? Iedereen gelijk voor de wet.

Sorry, die als is waar. Ken iemand die voor zn werk naar Oman had gekund, da hadden ze bekeken. Wat bleek? Daar zouden ze in een kamp komen van westerlingen, ze moesten zich aan de Islam houden, dus de vrouw moest thuis blijven, geen rechten meer zoals we die hier kennen etc etc.. Dus wa blijkt hieruit? Wij moeten ons aanpassen als we daar heen gaan en zij hoeven t hier nie. Het gaat nie om die als situatie, da we daar heen gaan, da gebeurt wss toch nooit. Maar t gaat om t idee.
Ik heb heel andere verhalen gehoord. Een vriendin van mij was een jaar uitwisselingsstudent en die werd niet dezelfde regels opgelegd als de vrouwen ginder:
ze moest zich helemaal niet aanpassen aan het geloof, ze mocht op straat rondlopen waar ze wilde en wanneer ze dat wilde. My point is: conservatieve mensen zitten overal, zowel hier als in Arabische landen. Dat wil nog niet zeggen dat alle Arabiërs zo zijn. Turkije is bijvoorbeeld vrij verwesterd op korte termijn en het beeld dat Arabiërs gevaarlijke mensen met dolken zijn die mensen die zich niet aanpassen kelen ... tja.

De allochtonen van mij mogen best ramadan en whatever vieren, da's hun goe recht, it's their culture. Heb ik geen problemen mee als ze hun cultuur in ere houden. Zolang ze t maar binnenshuis houden (om t zo te zeggen, dunno hoe t beter te zeggen). Maar om nou christelijke feestdagen (ben zelf ongelovig, voordat ge daarover begint te zeuren) in te ruilen voor t suikerfeest.. Gaat wel erg ver. 2e Pinksterdag is geen feestdag meer dan, terwijl t suikerfeest een vrije dag is. Da's in NL zo, kweenie hoe t in België is. Maar dit is nog nie, dit wil de regering invoeren. Dat vind ik dus idioot. Wat hebben we opeens aan een islamitische feestdag? Dat die moslims vrij krijgen op die dag, duh, logisch, maar da krijgen ze dus nie. Nee, wij moeten een feestdag inleveren voor de moslims. Dit ligt nie aan de allochtonen, da's die idiote regering weer.
Dat is inderdaad een dwaze beslissing van de regering. Dan hadden ze dat zou moeten maken dat enkel diegene die suikerfeest vieren geen vrijaf krijgen op de tweede pinksterdag. Verschillende culturele evenementen vallen buitenhuis perfect te combineren zonder de andere partij daardoor te benadelen.

En ik ben autochtoon, hoef me nie aan te passen. Da moeten de allochtonen doen, zij willen hier zijn, zij zetten de eerste stap maar. Als zij die eerste stap nemen en integreren, pas ik me ook wel aan. Maar nie voordat zij hun goede wil hebben laten zien. Why? heb da al tig keer gezegd, ga t nie nog es doen...
Wel als ge nog eens een vakantiejob doet, ga eens in een fabriek arbeid verrichten. Kijk eens wie om 7 uur 's morgen de wegen verbouwt, of op de plantages het fruit plukt. Uw vooroordelen zullen snel verdwijnen als ge ziet dat het meestal de kleurlingen zijn die het vuile werk doen omdat de 'geïntegreerde' mensen zich daarvoor te goed voelen.

Preske

Legacy Member
Op vraag van topic starter wordt ook deze topic gesloten.
deel 3 volgt zo snel mogelijk.

Ik wil er wel even op wijzen dat er hier bepaalde personen hun boekje te buiten gaan.
Als dit zo blijft voortgaan in de 3de post, zullen er enkele kicks gebeuren. En mensen, die kicks zijn permanent.
dus gedraag u een beetje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan