Poppel zei:
themuslim zei:
geen problemen met dat. Het zou een betere wereld opbrengen.
jij hebt grote problemen jongen..
edit: weet je wat een betere wereld zou opbrengen?
Dat we het midden oosten en noord afrika nooit hadden ontdekt :doh:
Shtomme extreme moslims :doh:, van mensen gelijk gij krijg ik het eh..
en die reactie is wel geoorloofd? Daarnaast is zijn uitspraak van dat indien iedereen zou leven volgens de koran geen bezwarende uitspraak. Zo denkt het Vaticaan ook. Tenzij je stelt dat de islam zonder meer geweld betekent.
Goidse zei:
Nog een punt van jullie kant: jullie zijn er altijd en steeds weer zeker van dat jullie én voor alles het recht hebben én dat jullie altijd gaan winnen...
idem voor westerlingen. De agressiepolitiek in het verleden van het westen (en nu nog trouwens) is gewoon degoutant
Racemaniac zei:
ge kunt het draaien en keren hoe ge wilt, maar anden boycotten, fatwa's en intifada's oproepen, allemaal vanwege een paar cartoons die nog ni eens zo bijtend zijn, en dat dan 4 maanden na publicatie nadat islamitische organisaties alles hebben gedaan om daar zoveel mogelijk lawaai rond te maken, en dan zijn WIJ het die ons onredelijk gedragen en een beetje voorzichtig moeten zijn?
'k zou zeggen 'k bekeer mij direct naar de islam, ik mag mij dan zo onredelijk en offensief mogelijk gedragen blijkbaar, en als't iemand niet aanstaat hadden ze maar moeten oppassen, da's toch prachtig!
fout, want het is ten eerste een ophoping van allerlei zaken, en dit was de druppel. Daarnaast is hun perceptie dat zij serieus worden beledigd, wat wij hier niet begrijpen. Zoals ik al ontelbare keren heb gezegd in deze topic: heb BEGRIP voor andermans standpunt en gevoelens. Denk niet altijd in uw eigen criteria, tenzij het over uw eigen gaat.
Poppel zei:
idd, alst zo doorgaat gaat deze ooit zo'n linkse rat ook wel eens op het VB stemmen..(tzal nog wel ff duren hoor, en dan zal het nie zijn omdat ik vind dat de filip zo'n schoon ogen heeft
)
ik snap het verband niet tussen VB en deze zaak
Of denk je dat VB heel het midden-oosten zal bekeren tot het christendom of op hun eentje de islam afschaffen voor heel de wereld?
Goidse zei:
Tuurlijk bestaan hier schuldige mensen, maar wij gaan geen onschuldige burgers lustig uitmoorden om toch maar het gedacht te krijgen van gelijk te hebben...
Jullie denken al het recht in handen te hebben...
Jullie denken dat jullie GOD zijn, wat tegelijkertijd de grootste Godslastering is die er bestaat...
Ik heb het hier niet over gelijk hebben, maar over rechtvaardigheid!
ignorance is bliss zeker? Hoeveel onschuldige slachtoffers zijn er niet gevallen in Irak? Dan nog maar te zwijgen over heel de heisa rond het midden-oosten. Onze agressieve kolonisatiepolitiek heeft meer dan 1 onschuldige gedood hoor. Vandaag denken wij hier dat wij god zijn. Zeker nog niet gezien hoe het Westen moeit met de hele wereldpolitiek? En dat allemaal om economische redenen, om daar de touwtjes in handen te krijgen. Het enige positieve is, dat bush af wil van de olie. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat er dan meer kans is op stabiliteit.
Poppel zei:
AAARGH!!!
NIEMAND MAAR OOK NIEMAND EN ZEKER GENE MOSLIM HEEFT HET RECHT OM IEMAND TE "STRAFFEN":doh:
SNAP JE HET NOG STEEDS NIET!!???
DE ENIGE ONWETENDE DIE HIER ZIT BEN JIJ!!
De doodstraf in de VS vergeten zeker? En wat dan over uw uitspraak van dat je liever zou hebben dat men heel het midden-oosten en n-afrika van de kaart zou moeten vegen?
Racemaniac zei:
ow ja, die mensen in het wtc hadden daar echt wel veel mee te maken hé...
en gij keurt da dus goe of wat? hebben ze u mss nog ni geleert da als ge naar ons land komt ge onze wetten respecteert!
Hij zegt dat 9/11 een vergelding was op het westerse beleid wat ook effectief waar is. Dat is trouwens geen strafbare meningsuiting, maar een FEIT. Wist je trouwens niet dat Bin Laden zelf op 11 september heeft gezegd dat die acie als vergelding was over wat er 50 jaar ervoor was gebeurd? Je moet zelf maar eens opzoeken wat er toen was gebeurt. Langs hun kant zijn er ook genoeg onschuldige slachtoffers gevallen. Ik snap niet hoe je de heilige kan blijven uithangen.
Racemaniac zei:
landen? wij zijn achter bin laden aangegaan (allez, wij, amerika en die heeft ons dan wa meegetrokken)
dus wij moeten na zo'n "rechtvaardige vergelding tegen ons beleid" rustig achteroverleunen, ons vriendelijk verontschuldigen bij de islamwereld en redig ons leven verder leven tot jullie jezelf weer ergens opblazen bij ons vanwege iets anders dat wij verkeerd hebben gedaan naar jullie normen...
nee, maar bezin eer je begint. Weet dat je het nog erger maakt, wat je daarna ook doet van acties tegen hen. Maar ga niet plots leugens de wereld verspreiden om de westerse bevolking zoet te houden, betrek er niet plots saddam hoessein bij die er niets mee te maken had maar gewoon als excuus diende om irak te controleren. Al die zaken wekte niet onterecht de woede op van de moslimwereld. Het feit dat een paar weken geleden Bin Laden een boek heeft aangeraden dat handelt over de leugens van de VS bevestigt dit alleen maar.
Grim zei:
Hij heeft het spijtig genoeg wel gezegd ze. Denk dat de mods het gedelete hebben maar kherinner mij toch ook zoiets van dat 9/11 perfect gerechtvaardigd was enzo.
Kben blij dat we nu toch allemaal zien dat er grenzen zijn aan vrije meningsuiting. Wij hebben duidelijk onze gevoeligheden, zij ook. Allebei op ons woorden letten en de wereld ziet er al een stukske schoner uit.
(snif snuf)
nee, hij zei dat 9/11 het resultaat is vh westers beleid en wat, zoals ik al hierboven heb gezegd, volledig klopt. Dat zijn feiten.
Racemaniac zei:
nu ff terug on topic: legt een tegenstander van de cartoon mij onze fout nu aub eens uit, 'k zal m'zelf nog eens herhalen:
dus laat ik het ff samenvatten...
wij doen in onze gebieden waar onze wetten gelden dingen die wij mogen doen en vooral onszelf critiseren (die cartoons).
moslims zien dat voelen zich beledigd slagen er dan na 4 maanden in daar een hele controverse rond te creeren met internationale gevolgen en boycots, door het naar hun regels te beoordelen (die bij ons niet gelden, en het was dan ook niet bedoeld om naar de moslims te gaan.... die dus maw helemaal niet van toepassing zijn), omdat wij hen zouden beledigen en niet respecteren (ja, getuigt van veel respect van jullie kant om zoveel moeite te doen over iets banaals en ons zo hard ge kunt aan te vallen over iets da helemaal niet tegen jullie bedoeld was of aan jullie gericht was)
en dan als ik het goed begrijp zijn wij dus de mensen die eigenlijk verkeerde en slechte dingen gedaan hebben (ah ja, want wij hebben iets tegen jullie regesl gedaan (waar wij ons niet aan hoeven te houden) op ons gebied (waar jullie nix te zeggen hebben) gericht naar onszelf (jullie hebben het zelf de wereld rond gebracht om er moeilijk rond te kunnen doen) en dan nog op kleine schaal (waar jullie iets aan hebben gedaan))....
zeg mij nu eens de ongelooflijke fouten in mijn redenering. of is eigenlijk de enige oplossing dat wij allemaal moslim worden en elk van jullie wetten respecteren, want blijkbaar is het al enorm aanvallend naar jullie toe in onze gebieden waar onze wetten gelden gericht naar onszelf iets over jullie te zeggen dat jullie ook niet helemaal bevalt. erg genoeg zelfs voor internationale rellen over te starten en landen te boycotten, heilige oorlog te verklare nen fatwa's uit te roepen!
niemand spreekt hier over strafbaarheid. Het gaat gewoon om respect voor de anderen. Als je weet dat zij licht ontvlambaar zijn, dan ga je niet nog wat olie op het vuur gooien. Dat het nu gebeurd is, is spijtig, en die excuses waren goed. Maar dat er anderen dan plots als reactie het nog verder uitlokken is er echt wel om vragen. Banaal voor ONS, maar niet voor HEN. Perceptie, daar draait het gewoon allemaal om. Doe niet iets wat ze niet graag hebben, en dat geldt OVERAL zo. Een voorbeeld: De Gucht die Balkenende verwijt. Strafbaar? Neen. Grappig? Ja zeker. Maar is het gepast? Neen, zeker niet. Begrip van de woede? Zeker wel.
het gaat niet om iets te doen tegen de regels. De islam is bijlange nog niet zo geëvolueerd, maar dat gebeurt heel langzaam dus zij zijn niet veel gewoon. Het christendom heeft ook zo'n evolutie moeten meemaken. Wederzijds respect, daar draait het om. Het gaat bovendien om iemand die bij hen heel belangrijk is, en nog wordt geëerd. Indien uw moeder iemand over de vloer krijgt die last heeft van een gezicht vol puisten. Vind jij het dan gepast om daarover te lachen of grappen te maken? Jij wel misschien, maar uw klant gaat zich enorm beledigd voelen en het aftrappen. Of niet soms?
Ik heb mijn mening mooi uitgelegd enkele pagina's terug.. ik ga dat hele hap niet nog eens typen hoor.
en met vrijemeningsuiting kunt ge niet alles zomaar vrijspreken net zoals je dit niet kunt doen met godsdienstige wetten? ;-)