Archief - Deense cartoons over Mohammed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themuslim

Legacy Member
"mr jij bent dus gwn een moslim-extremist en extremisme in eender welke strekking is gwn verachterlijk" lol, deze wordt een beetje eentonig.

Racemaniac, sorry volgende keer moet je maar niet zeggen dat je weg bent, nu mag ik geen antwoord meer geven :)

LOBO0901

Legacy Member
Ben hier juist de DA VINCI code aan het lezen. Amai hetgeen dienen DAN BROWN schrijft over Jezus en de kerk schandalig. Die moest onmiddellijk in de pauselijke ban worden geslagen. Er moet een nieuwe kruistocht worden georganiseerd richting USA om de verdwaalde schapen daar te redden. Laat ons alle niet christelijken uitroeien om ons onverzettelijk geloof veilig te stellen. :rofl: :rofl:

Dit gebeurt dus wanneer mensen geen gevoel voor humor meer hebben he.
Zalig de simpelen van geest. :crazy:

Poppel

Legacy Member
themuslim zei:
Racemaniac, sorry volgende keer moet je maar niet zeggen dat je weg bent, nu mag ik geen antwoord meer geven :)
waarom zou je geen antwoord mogen geven :wtf:
Tis nie alsof dit forum over een uurtje weg is ofzo ze :doh:
Je KUNT gewoon nietmeer antwoorden, volgens mij zijn je bijbelverhaaltjes op..

Tw33tst3r

Legacy Member
themuslim zei:
"mr jij bent dus gwn een moslim-extremist en extremisme in eender welke strekking is gwn verachterlijk" lol, deze wordt een beetje eentonig.

Racemaniac, sorry volgende keer moet je maar niet zeggen dat je weg bent, nu mag ik geen antwoord meer geven :)

ik zou eigenlijk liever hebben dat je een repliek geeft over het stuk waar ik mij afvraag hoe je vrije meningsuiting slecht kan vinden terwijl jij zonder het recht daarop hier niet eens iets kon komen doen...

te lastige vraag mss? :p

Heinrich

Legacy Member
Ik vind niet dat je achter iemand zijn rug moet praten wanneer deze gebanned is :)
Zet deze discussie verder wanneer deze persoon trug is van zijn vakantie ;)

Ollie

Legacy Member
Grim zei:
Juist, maar u mening geeft niet aan hoe onbelangrijk iets is voor een maatschappij. Ge zegt dat de Koran ni belangrijk is voor u, maar in deze discussie doet dat TOTAAL niks terzake, zeker al gezienh et feit dat ge hem nog geeneens gelezen hebt. Ge hebt dus al bepaald hoe belangrijk ge iets vindt nog voor ge weet wat dat 'iets' is. U mening kan dan u wel betreffen,h et voegt in elk geval niks wezenlijks toe bij deze discussie.

Enkel individuen hebben rechten, een maatschappij niet. Het belang voor een maatschappij staat volledig los van individuele rechten. Ik heb een mening en ik heb het recht om ze te uiten.

Grim zei:
Ik weet wat het betekent maar ik zou toch willen dat ge het mij eens uitlegt. In elk geval is het absolute van het recht op vrije meningsuiting al genoeg ontkracht geweest om hier nog verder op in te gaan.
Klinkt nogal radicaal, ni? :/
Blijkbaar leeft gij evengoe in nen droomwereld want iedereen die ook nog maar 1 dag onder de mensen is geweest weet zelf ook wel dat ge niet zomaar alles kunt zeggen wa ge denkt. en zoals ik al zei, als er 1 ding zeker moet openstaan voor kritiek is het kritiek zelf, anders zou het wel het toppunt zijn van hypocrisie.

Jij kan blijkbaar het verschil niet maken tussen een recht en fatsoen. Als ik jou uitlach omdat een van jouw familieleden onder een auto terechtkomt is dat misschien niet fatsoenlijk, het is wel mijn recht.

Grim zei:
Aha, maar hoe kunt ge consequent en terwijl toch bereid zijn u principes bij te stellen? Als ge echt consequent zijt moet ge juist u principes niet bijstellen. Het gaat niet enkel over u gedragen naar u principes, het gaat vooral over u gedragen naar u principes onder alle omstandigheden. Dat is net de betekenis van consequent zijn. maar gij zit wel zeer contradictorisch in u houding ten opzichte van die principes. Ge zult u dus niet vastklampen aan principes maar ge zult er u wel steeds aan houden?

Is het misschien omdat je geen Engels verstaat dat je niet weet wat I Practise what I preach betekent?

Grim zei:
Ik vind sowieso principes iets van de middeleeuwen,

Tiens, als ik zoiets zeg over de islam heb ik een gevaarlijk superioriteitsgevoel...

pina

Legacy Member
best grappig dat de meesten hier totaal de context niet begrijpen van het hele probleem en het altijd vanuit de WESTERSE visie bekijkt van de vrije meningsuiting zonder enig begrip te hebben voor de andere visie. Bovendien worden er nog een aantal zaken serieus in het belachelijke getrokken. En dat wil dan op die manier discussiëren?

Goidse

Legacy Member
Ik kijk wel naar hun visie, maar het feit dat ze vinden dat ze het volrecht hebben om andere mensen te automatisch af te straffen (doden) vind ik er over!

Poppel

Legacy Member
pina zei:
best grappig dat de meesten hier totaal de context niet begrijpen van het hele probleem en het altijd vanuit de WESTERSE visie bekijkt van de vrije meningsuiting zonder enig begrip te hebben voor de andere visie. Bovendien worden er nog een aantal zaken serieus in het belachelijke getrokken. En dat wil dan op die manier discussiëren?
en de manier waarop Themuslim discussierde is dan wel goed? :wtf:
Hij heeft zijn geloof zelf in het belachelijke getrokken hoor, wij niet..

Grim

Legacy Member
Ollie zei:
Enkel individuen hebben rechten, een maatschappij niet. Het belang voor een maatschappij staat volledig los van individuele rechten. Ik heb een mening en ik heb het recht om ze te uiten.

Met u valt niet te praten. Ik heb dit, ik heb dat. Das goed. Gij kunt inderdaad zeggen wa ge wilt, niemand zal u tegenhouden. Daarvoor hebt ge geen recht van vrije meningsuiting nodig. Ze gaan u lippen ni toenaaien en u tong ni afsnijden. Maar ge zult zelf wel rap genoeg zien wat de gevolgen zullen zijn van u vrije meningsuiting, als ge die zo toepast gelijk gij hier pretendeert. Ge zit dat hier nu wel te verkondigen, maar iedreen weet wel wanneer die beter zijnen mond houdt. Ge hebt het recht van u meningen te verkondigen, ge hebt de plicht van u meningen te onderbouwen, en de plicht met de gevolgen van u vrije meningsuiting te leven. Als gij voor u vrije meningsuiting conflicten of zelfs nen oorlog over hebt, is dat u probleem. Dan hou ik liever mijne mond en denk ik er nog het mijne van.



Jij kan blijkbaar het verschil niet maken tussen een recht en fatsoen. Als ik jou uitlach omdat een van jouw familieleden onder een auto terechtkomt is dat misschien niet fatsoenlijk, het is wel mijn recht.

Maar het fatsoen zal u ertoe verplichten van u recht niet altijd uit te oefenen (zou toch moeten). Ik zie ni in waarom ge denkt dat ik het verschil niet ken (hoewel ik merk dat ge mij blijkbaar niet te hoog inschat, toch niet omdak van mening verschil?) . Heb de twee nooit met elkaar verward, enkel maar met elkaar in verband gebracht.



Is het misschien omdat je geen Engels verstaat dat je niet weet wat I Practise what I preach betekent?

Clever, misschien anders in het Nederlands mijn logische gedachtengang weerleggen? Ik hoop niet dat mijn beperkte taalkennis u er zal toe aanzetten mij te onthouden van uw ongetwijfeld logische tegenargumenten.
Methods are many, Principles are few. Methods change often, Principles never do.



Tiens, als ik zoiets zeg over de islam heb ik een gevaarlijk superioriteitsgevoel...

Tja, ge hebt al genoeg aangegeven dat gij kritiek nodig hebt om verder te leven. U vraagt, wij draaien.

Grim

Legacy Member
pina zei:
best grappig dat de meesten hier totaal de context niet begrijpen van het hele probleem en het altijd vanuit de WESTERSE visie bekijkt van de vrije meningsuiting zonder enig begrip te hebben voor de andere visie. Bovendien worden er nog een aantal zaken serieus in het belachelijke getrokken. En dat wil dan op die manier discussiëren?

Dikke vette twee. Ter zijn hier gerust nog mensen naast themuslim die nogal provocerend uit de hoek zijn gekomen. Midden Oosten nuken (obv een thread, spff, achtergestelde oosten, belachelijke godsdienst, tstopt gewoon ni....

Element02

Legacy Member
als jullie da humor noemen , tis eerder beledigend bedoeld dan grappig
hun tegenreactie is wel zwakjes van sommige moslims , da is over .Doodsbedreigen omg plz origineel :p
toch Mohammed is wel een gevoelig onderwerp voor grapjes over te maken
sommige mensen zijn wel KOEKE ROND (west-vlaams voor oliedom)
In plaats van rustig te reageren , doodsbedreigen echt tis zo grappig
die mannen en hun eigen in de zak gezet .
Ze moesten beter in de zelfste manier terug geslaan hebben zoals themuslim zegt oog om een oog en tand om een tand e ja
De Deense moslim moeten toch wel iets van dirt weten over het Deense volk
Vb in belgie enkele vb : overal hondenkak en vuilnis , aan de kust overal oude pepe's en oma's met een verzuurde karakter , fatty's ,onbeleefde mensen
kort gezegt : a kaka dinges tekenaars paradise

Poppel

Legacy Member
Element02 zei:
als jullie da humor noemen , tis eerder beledigend bedoeld dan grappig
hun tegenreactie is wel zwakjes van sommige moslims , da is over .Doodsbedreigen omg plz origineel :p
toch Mohammed is wel een gevoelig onderwerp voor grapjes over te maken
sommige mensen zijn wel KOEKE ROND (west-vlaams voor oliedom)
In plaats van rustig te reageren , doodsbedreigen echt tis zo grappig
die mannen en hun eigen in de zak gezet .
Ze moesten beter in de zelfste manier terug geslaan hebben zoals themuslim zegt oog om een oog en tand om een tand e ja
De Deense moslim moeten toch wel iets van dirt weten over het Deense volk
Vb in belgie enkele vb : overal hondenkak en vuilnis , aan de kust overal oude pepe's en oma's met een verzuurde karakter , fatty's ,onbeleefde mensen
kort gezegt : a kaka dinges tekenaars paradise
mochten daar tekeningskes over gemaakt worden, ik zou lachen. ik zou zelfs nie den enigste zijn.. Guy verhofstad wordt praktisch elke week gekaraktuuriseerd in den Dag Allemaal en ik hoor hem toch ook ni klagen :p

Ollie

Legacy Member
Grim zei:
Tja, ge hebt al genoeg aangegeven dat gij kritiek nodig hebt om verder te leven. U vraagt, wij draaien.

Het is niet omdat begrijpend lezen je ding niet is dat je dat in elke post moet bewijzen. De gedachte dat ik mensen zoals jij nodig zou hebben om te overleven is hilarisch. Over een opgeblazen gevoel van belangrijkheid gesproken.

Grim

Legacy Member
Ollie zei:
Het is niet omdat begrijpend lezen je ding niet is dat je dat in elke post moet bewijzen. De gedachte dat ik mensen zoals jij nodig zou hebben om te overleven is hilarisch. Over een opgeblazen gevoel van belangrijkheid gesproken.

Jaja, de moslims die pakken toch alles veel te letterlijk, serieus en persoonlijk op eh. :)
Maar goed, aangezien ge de inhoudelijke argumenten blijkbaar over het hoofd gezien hebt en u meer schikt te focussen op mij verwijs ik u verder door naar mijn pm box voor verdere vrije meningsuitingen. :)

Ollie

Legacy Member
Grim zei:
Jaja, de moslims die pakken toch alles veel te letterlijk, serieus en persoonlijk op eh. :)

Al een geluk dat ik Guy Verhofstadt niet ga vragen om jou te verbieden hier nog te posten, je vergelijking zou nog op iets slaan dan.

thugangel

Legacy Member
Heinrich zei:
Jullie?
waar zei jij dat wij en veralgemeen eens niet! hem bannen?
zie jij hier ergen crew member onder mijn lekkere reet staan ?lichtjes behaard ma soit :p

Het is hier een discussie met 50 vs 1 (of 2?) . Dus Jullie = Die 50 .
1 = Hij .

Poppel

Legacy Member
thugangel zei:
Het is hier een discussie met 50 vs 1 (of 2?) . Dus Jullie = Die 50 .
1 = Hij .
en omdat hij alleen is mag hij hier komen verkondigen dat moslims mensen mogen kapot maken in de naam van allah? :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan