Grim
Legacy Member
Ollie zei:
Jammer dat 'het u niet betreft'.
Ik heb het niet over respecteren in de zin van 'ernaar leven', waar ge blijkbaar naartoe wilt met u varkensvlees-vraag (eet het af en toe wel, alhoewle dak toch liever nen biefstuk eet). Ik heb het over respecteren in de zin van 'de andere in zijn waarde' laten. Belangrijk verschil.
Gij vindt het blijkbaar niet nodig een ander in zijn waarde te laten. Tja, dan moet ge inderdaad niet verschieten dat er dan verontwaardiging als gevolg komt.
Ok, ge hebt het belang van kritiek krijgen voor uzelf bepaald en schoon verdedigt, maar niks van wat ge gezegd hebt geeft u het recht over iemand anders kritiek te spuien, en niks van wat ge gezegd hebt geeft aan dat u leven er zo veel slechter zou uitzien mocht ge geen kritiek mogeng even op de moslims. U kritiek is trouwens evengoed onderhevig aan mogelijke kritieken. U kritiek is niet almachtig en allesbehalve een garantie tot 'verbetering'. Zelfs al is het een terechte kritiek, als de bekritiseerde vindt dat ge te ver gaat heeft hij gelijk want eigenlijk bemoeit ge u met andermans zaken. 'Het achterlopen op de rest van de wereld' is relatief. Als het erop aankomt hebben we allemaald ezelfde doelstelling: overleven. Het Westen doet dat op hun manier, het Oosten op een andere. En het lukt hun alletwee behoorlijk goed. Dit toont gewoon weer uw onterecht superioriteitsgevoel aan. En superioriteitsgevoel is eene ventuele eerste stap naar het schenden van het beginselv an gelijkheid, 1 van die o zo belangrijke principes.
Iemand die principieel is staat sowieso niet open voor kritiek op die principes. Die houdt zich aan de principes ongeacht wat iedereen erover zegt. Is dat niet wat gij net de moslim-wereld verwijt? Is het niet het 'vastklampen' aan bepaalde waarden dat gij als oorzaak ziet van de '1000 jaren achterstand' van de moslims?
