GTM
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/forumsMoto zei:
Archief - De westerse wereld is de islam-censuur beu
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
jazicher zei:
Ik beweer dat toch nergens?
Ik geef zelf aan dat het geen zin heeft om met artikels van de wet van Geneve naar elkaars hoofd te gooien en met de vinger te wijzen "kijk ze schenden dat artikel". De taliban heeft er al genoeg geschonden, net zoals de coalitietroepen.
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
:doh:
Met dergelijke artikels te posten en deze daden te linken aan de Islam verlies je geloofwaardig in de gehele discussie en lijkt dit gewoon op zinloos bashen. Geef mij één link dat dergelijke crimineel feit te maken heeft de Islam en het in naam van de Islam is gepleegd? (en nee het volstaat niet dat de uitvoerder een moslim is).
jazicher
Legacy Member
gentille zei:Ik beweer dat toch nergens?
"De taliban voert vergeldingsacties uit als burgers in aanraking zijn gekomen met de coalitietroepen (vandaag dat de Afghaanse burgers bang zijn en niet weten voor welke partij ze moeten kiezen)."
Het woord vergeldingsactie vond ik een beetje slecht gekozen. Ze deden dit soort acties tout-court gedurende hun burgeroorlog met de Noordelijke Alliantie.
Ze moesten toen (dus niet vandaag) ook al partij kiezen.
GTM
Legacy Member
Aangezien Xuod zijn beschuldigingen daarover gaan, ja.Moto zei:
Nee, ik heb een bron waarin staat dat Giora Eiland stelt dat Israel de infrastructuur van Hamas (wat dat juist is, is natuurlijk de vraag) kan vernietigen.Nuja ge hebt toch al een bron over Israël die met opzet openbare instellingen bombardeerd
zwerver
Legacy Member
GTM zei:
Het is inderdaad niet direct de meest geschikte bron, maar we weten allemaal dat er zeer sterke aanwijzingen zijn dat Israël burgerdoelen aanviel. De Israëlische weigering om een onafhankelijk onderzoek toe te laten, kan hiervoor ook nog een bijkomende aanwijzing zijn.
---
Het is, denk ik, typisch voor een discussie als deze dat alle mogelijke aspecten van meestal slechts vreselijk vaag gerelateerde onderwerpen besproken worden, zodat het de facto zo goed als onmogelijk wordt om de discussie te voeren; en door sommigen zelfs moedwillig geheel ongerelateerde zaken, zuiver om op het sentiment te werken (zoals de steekpartijen). Eigenlijk vrees ik dat een oproep om naar de essentie terug teg aan niet zal helpen...
Xuod
Legacy Member
Het gaat om militaire strategie zodat de vijand je niet kan zien, zowel voor de VS als voor de Taliban. Dat jij zo naief bent om te geloven dat de VS werkelijk bekommerd is om het lot van de arme burgers van Afganistan is wel zeer naief, maar meer verwacht ik ook niet.GTM zei:
Omdat de Taliban een guerilla oorlog voeren. De Taliban heeft de middelen niet om op dezelfde manier als de VS(en de NATO) oorlog te voeren.
Als het aan de Taliban zelf lag, hadden ze ook gerust nachtkijkers en F-16's die alles platbombarderen.
Ik heb nergens toegegeven dat de Taliban burgers doodt. En de Taliban zelf verwerpt ook die aanklacht. De Taliban maakt wel een onderscheid tussen militairen, burgers en collaborateurs(die niet altijd noodzakelijk militairen zijn).
Als jij werkelijk denkt dat de Taliban geen vooruitgang maakt in Afghanistan is het toch wel dringend tijd om FOX news opzij te zetten hoor.
Natuurlijk zijn ze groot nieuws, de westerse propaganda draait op volle toeren om de Taliban de demoraliseren.
Maar de poll zelf is al een grap, 1500 mensen geintervieuwd? LOL...
En dan zouden zogezegd 72% van de mensen pro-karzai zijn. Allé, zelfs wij hier weten dat die gast corrupt is, laat staan "Ahmed met de pet" daarginder.
Maar als je even opzoekt wie die gasten zijn, wordt het plaatje duidelijk. Afghaanse centrum(hmm, wie zou daarover enige invloed kunnen hebben...de taliban? think not) die dergelijke onderzoek verricht. Dat moet wel betrouwbaar zijn hé
Ah voila, we maken vooruitgang, van afgaanse poll making tot Amerikaanse. Sorry hoor, maar je zult toch wel met iets betrouwbare informatie moeten afkomen.
Klopt, en het is slechts een kwestie van tijd (en slachtoffers) voordat de gemiddelde Europeaan zijn regering eist om troepen terug te roepen.
Dat zijn 2 kolonies in the making, althans als de VS haar zin krijgt. Dat jij het anders gaat verwoorden, maakt het niet minder zo. Het is algemeen gekend dat de VS daar staten wilt oprichten die pro westers en pro kapitalisme zijn.
Ik heb reeds al uitgelegd waarom beiden zo belangrijk zijn.
Alle derdewereldlanden die je maar kunt opsommen liggen nog steeds zwaar (al dan niet rechtsreeks) onder het juk van het kapitalisme.
Namibië beschuldigt EU van "koloniale arrogantie": http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2[art_id]=28649&cHash=b6abd7bf1f
Maar eerder uitten ook al andere Afrikaanse politici kritiek op de aanpak van de EU. Volgens de Zuid-Afrikaanse president Jacob Zuma stelt de Europese onderhandelingstactiek de toekomst van de Zuid-Afrikaanse Douane-Unie "ongetwijfeld in vraag".
Hoe simplistisch jij de zaken hier voortzet, is lachwekkend. Dus als Nederland hier morgen België binnenvalt en beslist om de helft te bezetten(= "Vlaanderen"), dan mogen we na 50 jaar bezetting zeggen dat Nederland wettig recht heeft op Vlaanderen? Wat een onzin...
De autochtone mensen van hun huizen jagen en migranten in de plaats steken om een politiek doel te bereiken, is inderdaad onwettig. Gedraag je niet zo onnozel om te doen alsof het een pure onschuldige immgiratie was.
Hier zie je een lijst van dorpen die ofwel met de grond werden gelijkgemaakt of bezet. Palestine Remembered, al-Nakba 1948-*פלשתינה-فلسطين في الذاكرة
De oorsprong van hun bestaan is onwettig. De manier hoe ze het land hebben gekregen was onwettig. Hoe ze het land regeren is onwettig. Hoe dat ze steeds meer land bezetten, is onwettig. Dus ja, het land is onwettig.
aw, that hurts...
koen v
Legacy Member
HLN België - Staatsveiligheid: "Imam Nordine Taouil is moslimextremist" (995010)
van deze gast krijg ik het ook erg op m'n heupen, hoe die de laatste jaren zichzelf naar voor werpt als vertegenwoordiger van de moslim gemeenschap.
na een eerlijke Panorama reportage waar hij veelvuldig aan bod kwam, moet ik er echt niets meer van weten.
hoe die daar de gelovigen aan het opruien was tegen onze maatschappij ... en dat nota bene in de door ons voorziene accomodatie.
van deze gast krijg ik het ook erg op m'n heupen, hoe die de laatste jaren zichzelf naar voor werpt als vertegenwoordiger van de moslim gemeenschap.
na een eerlijke Panorama reportage waar hij veelvuldig aan bod kwam, moet ik er echt niets meer van weten.
hoe die daar de gelovigen aan het opruien was tegen onze maatschappij ... en dat nota bene in de door ons voorziene accomodatie.
GTM
Legacy Member
Nope, toch niet. Lees mijn vorige post nog eens.Xuod zei:
Stroman.
Stroman. Mijn vraag was waarom de Taliban geen camouflageuniformen gebruiken, liefst nog met een vlag op. Dat zou hen afdoende onderscheiden van de burgerbevolking.
Niet noodzakelijk militairen, dus dikwijls burgers.
Ja, want het is natuurlijk alleen Fox News dat zoiets beweert.
Tuurlijk, de poll is fout. :ironic:Natuurlijk zijn ze groot nieuws, de westerse propaganda draait op volle toeren om de Taliban de demoraliseren.
Maar de poll zelf is al een grap, 1500 mensen geintervieuwd? LOL...
En dan zouden zogezegd 72% van de mensen pro-karzai zijn. Allé, zelfs wij hier weten dat die gast corrupt is, laat staan "Ahmed met de pet" daarginder.
Maar als je even opzoekt wie die gasten zijn, wordt het plaatje duidelijk. Afghaanse centrum(hmm, wie zou daarover enige invloed kunnen hebben...de taliban? think not) die dergelijke onderzoek verricht. Dat moet wel betrouwbaar zijn hé
Negeer de BBC link maar lekker.
Omdat jij het zegt?
Dus je kan inderdaad geen andere voorbeelden geven. Alle staten die de VS heeft opgericht na ze militair verslagen te hebben, zijn ongeziene successen.
Omdat Namibië zo'n taal gebruikt, is het opeens een kolonie? Waarom stuur je geen email naar Hage Geingob, om te vragen of hij Namibië als een Europese kolonie beschouwt? Ik weet al wat zijn antwoord zal zijn.
<->
Dat de Arabische legercommandanten die moesten terugtrekken voor het IDF alle burgers beval om hun biezen te pakken en te vluchten omdat de Israelis plunderend, verkrachtend en moordend door het land trokken, heeft daar natuurlijk niets mee te maken?
Zoals ik al zei, dan is elk land onwettig.
Idem.
Ga er maar wat dieper op in dan.
Inderdaad, net zoals het pakweg onwettig is dat Iran nucleaire wapens ontwikkelt. Dat maakt Iran nog geen onwettige staat.
Non sequitur
Gentille
Legacy Member
De Taliban is in Afghanistan verre van verslagen en de coalitietroepen maken ook niet echt vooruitgang. Dat bewijzen de aanvallen van deze week op de luchthaven nog maar eens. Ook het aantal doden onder de coalitietroepen stijgt dramatisch. De coalitietroepen in Afghanistan staan onder enorme druk. Ik zeg niet dat de coalitietroepen geen goed werk leveren maar zeggen dat ze grote vorderingen maken doen ze ook niet. Vooral de provincie Helmand is een getouwtrek tussen Taliban en coalitietroepen.
Ross Kemp returns to Afghanistan schept een mooi beeld over de gevechten daar om gebouwen. De ene dag in handen van de taliban, na een gevecht terug in handen van coalitietroepen en 2 dagen erna opnieuw in handen van taliban. Eindeloos zo lijkt het wel ( en dat is het in feite ook na 8 jaar oorlog)
Ross Kemp returns to Afghanistan schept een mooi beeld over de gevechten daar om gebouwen. De ene dag in handen van de taliban, na een gevecht terug in handen van coalitietroepen en 2 dagen erna opnieuw in handen van taliban. Eindeloos zo lijkt het wel ( en dat is het in feite ook na 8 jaar oorlog)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.