Archief - De Wereld ga volledig naar de klote door BP

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik volg u hier in eigenlijk. Dat nieuws doet me niks, de beelden ook eigenlijk niet. Ik weet dat ik het 'erg' zou moeten vinden maar die beelden brengen bij mij geen gevoelens los. Zolang ik er persoonlijk geen last van heb, kan het me weinig deren. Dat is mss egoïstisch of whatever, maar zo denkt 95% van de mensen imo.

Ja, precies. Ik krijg haast het gevoel dat ik me wel zorgen moet beginnen te maken voor het milieu en de opwarming van de aarde enz. Waarom zou ik dat moeten doen? Al die milieuproblemen zijn een gevolg van alle mensen en de overbevolking van onze planeet. Of ik mij dat nu ga aantrekken of niet veranderd daar niets aan.

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb nog even nagedacht over het gat in de ozonlaag en de oorzaak daarvan is idd de mens (CFK's) en dat gat heeft idd gevolgen voor zowel mens als milieu (meer UV straling).
Ik moet mijn mening dus herformuleren, want die ging uiteindelijk alleen maar over CO2.
De mens heeft dus invloed op het milieu (gehad? CFK's zijn al jaren verboden) via het ozongat, maar in de kwestie van CO2 ben ik nog niet overuigd.
Toch wel reppers li0n voor uw sterk argument :niceone:

nite

Legacy Member
Muscleduck zei:
Dat lukt echt nooooooit. BP trekt een blik advocaten open en na wat met miljoenen te gooien hoor je daar niks meer van, en de top van BP moet geen dag brommen.

Tis niet onmogelijk om een grote onderneming voor de rechter te dagen. Ik denk bvb aan die antitrust zaak die microsoft verloor.

Nuja, das een probleem voor de wetgever. Hij moet er maar voor zorgen dat wanneer iemand schuldig is, het ook mogelijk is om hem schuldig te bevinden. Als we er al vanuit gaan dat zoiets niet mogelijk is, kunnen we evengoed onze rechtstaat opgeven.

denkimi

Legacy Member
Li0n zei:
Ik hoop dat uw kinderen/kleinkinderen nog een wereld gaan hebben om in op te groeien. Echte puber mentaliteit.
iets proberen te doen is veel schadelijker voor de mens dan niets doen.

Li0n zei:
Dus het gat in de ozonlaag is niet genoeg bewijs?

gij zijt precies wel een echte kenner. kunt ge me dan ook meteen eens zeggen wat het gat in de ozonlaag te maken heeft met de eventuele opwarming van de aarde?

Muscleduck

Legacy Member
Het probleem bij zo grote bedrijven is dat er in de top altijd politiekers zitten die wat zwart geld rondstrooien om mensen te beïnvloeden. Het gaat zeker, maar het is verdomd moeilijk.

FurtiveDuck

Legacy Member
Ik ben het strontzat. Al deze milieurampen zijn gewoon het gevolg van de politiek, economie of andere 'oplossingen' voor onze zogezegde maatschappij die ondertussen zo corrupt en lelijk is als de nacht.

Men wist goed genoeg hoeveel olie er aan het ontsnappen was, ook de regeringen. Maar men was gewoon te zielig om toe te geven dat ze er niets aan konden doen. Wat deden ze dan? Eventjes zeggen dat het allemaal niet zo erg is als het lijkt.

Dat was natuurlijk buiten de olie gerekend, want die zal ons tonen wat er eigenlijk echt aan de hand is. Eén van de grootste natuurrampen ooit en mensen met een klein beetje verstand hadden dit al onmiddellijk door toen ze de eerste beelden van de olieramp van het BP de lucht in stuurden.

Waar zitten ze nu met al hun zotte (oorlogs)technologie en al die shit? We kunnen zelfs onze eigen planeet niet redden. Bende zieligaards. Ons ras faalt gewoon op alle vlakken. Dat is de reden waarom ik hier nu zelf hopen CO2 de lucht in zit te pompen vanaf mijnen tuin. 'k Wil dat de planeet zo rap mogelijk om zeep is zodat ons ras volledig uitgeroeid kan worden zodat er een nieuw, beter en vooral slimmer ras kan komen!

:love:

jawadde001

Legacy Member
BP heeft beloofd om de schade te vergoeden. Nu ja, die mannen zwemmen toch in het geld. In het eerste kwartaal hebben ze zo even 2 miljard dollar winst gemaakt... niet slecht op drie maand tijd.

Dus die miljoenen dollars die ze tot nu toe al hebben betaald voor de schade te helpen beperken / verhinderen / op te ruimen, is voor hen een spijtige zaak, maar financieel liggen ze er volgens mij niet zo direct wakker van.

Obama heeft ze wel onlangs verboden om hun chemische rommel op zee te spuiten. Dit verdunt weliswaar de olie, maar het doodt of verminkt ook zomaar even al het leven op die plek...

Muscleduck

Legacy Member
Ik vraag mij eigenlijk af waarom het zo lang moet duren tegen dat ze een oplossing hebben.
Wordt daar dan niet over nagedacht VOOR ze zo een boorplatform bouwen?
IMO zou zo een gat dichten maximaal maar 24h mogen duren. BP is wel laks geweest op dat gebied.
Die chemicaliën die ze gebruikten en die Obama nu verboden heeft zorgen voor mutaties in het DNA trouwens als ik me niet vergis. Vies spul dus idd.

Straddle

Legacy Member
nite zei:
Tis niet onmogelijk om een grote onderneming voor de rechter te dagen. Ik denk bvb aan die antitrust zaak die microsoft verloor.

Nuja, das een probleem voor de wetgever. Hij moet er maar voor zorgen dat wanneer iemand schuldig is, het ook mogelijk is om hem schuldig te bevinden. Als we er al vanuit gaan dat zoiets niet mogelijk is, kunnen we evengoed onze rechtstaat opgeven.

Ik wil u niet ontgoochelen, maar volgens mij gaat BP hier zonder kleerscheuren uitkomen. BP is het derde grootste oliemultinational ter wereld, en ze zijn lang nummer 2 geweest. Ik heb zonet even hun boekhouding bekeken en er staat 6,8 miljard $ cash op hun rekening. Het lijkt me niet realistisch dat ze een boete gaan krijgen groter dan dat bedrag.

denkimi

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Ik ben het strontzat. Al deze milieurampen zijn gewoon het gevolg van de politiek, economie of andere 'oplossingen' voor onze zogezegde maatschappij die ondertussen zo corrupt en lelijk is als de nacht.

Men wist goed genoeg hoeveel olie er aan het ontsnappen was, ook de regeringen. Maar men was gewoon te zielig om toe te geven dat ze er niets aan konden doen. Wat deden ze dan? Eventjes zeggen dat het allemaal niet zo erg is als het lijkt.

Dat was natuurlijk buiten de olie gerekend, want die zal ons tonen wat er eigenlijk echt aan de hand is. Eén van de grootste natuurrampen ooit en mensen met een klein beetje verstand hadden dit al onmiddellijk door toen ze de eerste beelden van de olieramp van het BP de lucht in stuurden.

Waar zitten ze nu met al hun zotte (oorlogs)technologie en al die shit? We kunnen zelfs onze eigen planeet niet redden. Bende zieligaards. Ons ras faalt gewoon op alle vlakken. Dat is de reden waarom ik hier nu zelf hopen CO2 de lucht in zit te pompen vanaf mijnen tuin. 'k Wil dat de planeet zo rap mogelijk om zeep is zodat ons ras volledig uitgeroeid kan worden zodat er een nieuw, beter en vooral slimmer ras kan komen!

:love:

ik stel voor dat ge bij uzelf begint en van een brug springt, nee?

Muscleduck

Legacy Member
Zonder kleerscheuren zou ik toch nuanceren. Ook al is de boete 'maar' 1 of 2 miljard euro, dat noem ik niet zonder kleerscheuren. Om van de gigantische deuk in hun imago nog te zwijgen. Ik neem aan dat er mensen zijn die niet meer bij BP gaan willen tanken hierdoor.
Code:
denkimi zei:
ik stel voor dat ge bij uzelf begint en van een brug springt, nee?

Of Cho zijn topscore proberen verbreken?

jawadde001

Legacy Member
Misschien hebben we binnenkort een tweede olieramp op zee. In de Noordzee zijn alle medewerkers van een boordplatform geëvacueerd. Voorlopig is er nog niets aan de hand, maar wat niet is kan nog komen :)

Unkn0wn

Legacy Member
Ze hadden beter gewoon het leger laten ingrijpen en dat gat toegemaakt met explosieven.
(Geen nukes zoals sommige voorstelden, maar met gewone explosieven)

Schandalig eigenlijk, maar het ergste is dat BP hier nog min of meer mee zal wegkomen ook.

boostah

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik volg u hier in eigenlijk. Dat nieuws doet me niks, de beelden ook eigenlijk niet. Ik weet dat ik het 'erg' zou moeten vinden maar die beelden brengen bij mij geen gevoelens los. Zolang ik er persoonlijk geen last van heb, kan het me weinig deren. Dat is mss egoïstisch of whatever, maar zo denkt 95% van de mensen imo.


Ah geef toch toe dat global warming 1 gigantisch grote marketingstunt is. Net zoals 10 jaar geleden de Y2K bug. Oh neen alle computers gingen massaal crashen omdat die het jaar 2000 niet kenden en terug naar 1900 zouden gaan. Serieus, ik versta niet dat daar zo veel mensen ingetrapt zijn toen.
CO2 s een broeikasgas, er wordt veel gestookt, maar dat wil nog niet zeggen dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming. Al zolang dat de Aarde bestaat zijn er ijstijden en tijden van opwarming, nu zitten we in opwarming, over 10.000 jaar vriest het overal de stenen uit de grond. Zo gaat dat. Wij gaan dat als mensen echt niet veranderen hoor, al stoken we niks meer.

U vergat het ozongat waarvan in 2000 gezegd werd dat het gigantisch veel groter ging zijn in 2010. Guess what, tis verkleind

Iedereen overschat onze invloed op het klimaat akkoord, maar ook ni onderschatten zoals gij doet. De grilligheid zou bv wel sterker gelinkt zijn aan onze activiteiten, de algemene trend amper (max da we doen is em een beetje versnellen).

Om maar een voorbeeld te geven moet ge es bekijken hoe zot het weer gedaan heeft in de wereld na de vulkaanuitbarsting (new york had op 1 week +32, naar sneeuw naar +26 alsk me ni vergis). Invloed ja, totale onbalans creeren ziek ook ni gebeuren.

Oldskooler zei:

Is waarschijnlijk al meer gebeurt, nu schenken ze er gewoon aandacht aan doordat er toch ne keer iets gans fout gegaan is, ipv enkel een kans op zoals in dit geval

McGregor

Legacy Member
Iedereen haat de oliebedrijven maar toch hebben we ze nodig. I.p.v. harde kritiek te geven zo je beter afvragen waarom oliebedrijven op moeilijke plaatsen olie moeten winnen. Juist omdat wij met zijn allen veel olie verbruiken...

no_way2go

Legacy Member
jawadde001 zei:
BP heeft beloofd om de schade te vergoeden. Nu ja, die mannen zwemmen toch in het geld. In het eerste kwartaal hebben ze zo even 2 miljard dollar winst gemaakt... niet slecht op drie maand tijd.

Dus die miljoenen dollars die ze tot nu toe al hebben betaald voor de schade te helpen beperken / verhinderen / op te ruimen, is voor hen een spijtige zaak, maar financieel liggen ze er volgens mij niet zo direct wakker van.

Obama heeft ze wel onlangs verboden om hun chemische rommel op zee te spuiten. Dit verdunt weliswaar de olie, maar het doodt of verminkt ook zomaar even al het leven op die plek...

Geld lost niet zomaar alles op, wat dood is blijft dood! :doh:

Trolle

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik volg u hier in eigenlijk. Dat nieuws doet me niks, de beelden ook eigenlijk niet. Ik weet dat ik het 'erg' zou moeten vinden maar die beelden brengen bij mij geen gevoelens los. Zolang ik er persoonlijk geen last van heb, kan het me weinig deren. Dat is mss egoïstisch of whatever, maar zo denkt 95% van de mensen imo.
²that,het doet mij eigenlijk ook niets
en de wereld gaat nie naar de kloten ervan alleen maar een klein stukske ervan

Beramode

Legacy Member
Muscleduck zei:
De mens heeft dus invloed op het milieu (gehad? CFK's zijn al jaren verboden) via het ozongat, maar in de kwestie van CO2 ben ik nog niet overuigd.
Toch wel reppers li0n voor uw sterk argument :niceone:

of global warming al dan niet veroorzaakt wordt door CO² zijn ze inderdaad nog niet 100% uit maar CO² heeft wel meer invloed dan dat...om maar een voorbeeld te geven

planten zetten CO² om naar zuurstof en bossen zijn hier heel belangrijk in, wij blijven dit aan sneltempo vernietigen en tegelijkertijd NOG meer CO² produceren elke dag(naast alle andere rotzooi). Je moet toch geen professor in de gevolgtrekking zijn om te beseffen dat dit op een dag gewoon gedaan gaat zijn? Het is zo dat de natuur de meeste soorten vervuiling kan opvangen maar dan moet er wel een evenwicht blijven van natuur>industrie...

Vorige week nog in de kranten; het is niet onwaarschijnlijk dat in de niet zo verre toekomst catastrofes gebeuren zoals het massaal afsterven van de overblijvende bossen(CO², zure regen),oceanen die volledig uitsterven door massale groei van algen die op onze vervuiling teren en de rest verstikken...

schiet me niet dood op de details maar het gaat echt wel een beetje verder dan global warming>_>

Arifiene

Legacy Member
nite zei:
Tis niet onmogelijk om een grote onderneming voor de rechter te dagen. Ik denk bvb aan die antitrust zaak die microsoft verloor.

Nuja, das een probleem voor de wetgever. Hij moet er maar voor zorgen dat wanneer iemand schuldig is, het ook mogelijk is om hem schuldig te bevinden. Als we er al vanuit gaan dat zoiets niet mogelijk is, kunnen we evengoed onze rechtstaat opgeven.

De anti-trust zaak was gekaderd in de mededingswetgeving. Deze is vrij goed geregeld via allerhande verdragen, want er is veel geld mee gemoeid.
Met milieuwetgeving ligt dat helaas nog iets anders.

Dat gezegd zijnde vind ik dat iederee hier de impact van de mens op het milieu serieus onderschat.
Over de belachelijke comments van niet-experts zal k dan ook maar zwijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan