Archief - De Wereld ga volledig naar de klote door BP

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sypro9000

Legacy Member
"At the end, nature will survive, but perhaps... we won't" :music:

Oh, en ja dat is een feit natuurlijk. Zolang er geen geboortebeperking komt over de hele wereld. Dan neuken we ons zelf gewoon naar de verdoemenis zonder dat daar een ramp voor nodig is. Dat allemaal omdat ons insinct zegt dat niks dood mag, en omdat we zo goed zijn geworden in de kunst van het overleven. Wij zijn een foutje van de evolutie.

Ik wil daar wel een aparte topic over want dit is iets die de meesten gewoon niet snappen.
d

denkimi

Legacy Member
sypro9000 zei:
"At the end, nature will survive, but perhaps... we won't" :music:

Oh, en ja dat is een feit natuurlijk. Zolang er geen geboortebeperking komt over de hele wereld. Dan neuken we ons zelf gewoon naar de verdoemenis zonder dat daar een ramp voor nodig is. Dat allemaal omdat ons insinct zegt dat niks dood mag, en omdat we zo goed zijn geworden in de kunst van het overleven. Wij zijn een foutje van de evolutie.

Ik wil daar wel een aparte topic over want dit is iets die de meesten gewoon niet snappen.
Klik om te vergroten...

onze opvoeding zegt dat niets dood mag, niet ons instinct. de mens is het meest succesvolle dier ter wereld als het gaat over uitroeien van soortgenoten.
G

Gentille

Legacy Member
denkimi zei:
onze opvoeding zegt dat niets dood mag, niet ons instinct. de mens is het meest succesvolle dier ter wereld als het gaat over uitroeien van soortgenoten.
Klik om te vergroten...

De mens zal ook het eerste dier zijn die zichzelf zal uitroeien en dan zegt men ook dat de mensen intelligente wezens zijn :unsure:
F

FurtiveDuck

Legacy Member
gentille zei:
De mens zal ook het eerste dier zijn die zichzelf zal uitroeien en dan zegt men ook dat de mensen intelligente wezens zijn :unsure:
Klik om te vergroten...

We zijn intelligent, dat is zeker, maar nog bijlange niet intelligent genoeg. We komen gewoon niet overeen. Enkele naïvelingen hebben besloten dat we moeten leven in een goede organiseerde maatschappij waar alles draait om geld. We focussen ons daarop veel te veel, we zien de echte problemen niet meer. Al de rest wordt geboren en kan gewoon niet anders dan mee te draaien in deze maatschappij, want wat ga je op je eentje beginnen 'als mens' tegen een meute mensen?
G

Genious

Legacy Member
sypro9000 zei:
"At the end, nature will survive, but perhaps... we won't" :music:

Oh, en ja dat is een feit natuurlijk. Zolang er geen geboortebeperking komt over de hele wereld. Dan neuken we ons zelf gewoon naar de verdoemenis zonder dat daar een ramp voor nodig is. Dat allemaal omdat ons insinct zegt dat niks dood mag, en omdat we zo goed zijn geworden in de kunst van het overleven. Wij zijn een foutje van de evolutie.

Ik wil daar wel een aparte topic over want dit is iets die de meesten gewoon niet snappen.
Klik om te vergroten...
Het toeval wil dat de Tijd net vandaag naar het volgende filmpje van Rosling linkte waarin hij het had over de evolutie van mensen op de planeet en hoe die eigenlijk zonder opgelegde geboortebeperking zou kunnen stabiliseren:
[youtube]fTznEIZRkLg[/youtube]
E

Eoz

Legacy Member
Naief om te denken dat dat alleen de bevolking zou stabiliseren. Men moet een systeem verzinnen dat mensen ontmoedigt om kinderen te krijgen. Zelfs al krijgen 2 mensen "maar" 3 kinderen, is dat nog steeds een toename van 150% elke 20-30 jaar. 2 miljard worden er 3 mj, en 3 mj worden er 4.5 mj. Meer dan een verdubbeling op 50 jaar tijd dus. Met kindersterfte en kinderloze volwassenen ingecalculeerd zal dat ongeveer een verdubbeling zijn na 50 jaar. En die verdubbeling gaat zich cumulatief verdubbelen. Dat maakt dat 2 mj een eeuw later 8 mj zijn geworden, en nog een eeuw later zijn dat er 32 mj.
En dan reken ik dus nog naar Westerse standaarden. Zoals er in het filmpje te zien is, zijn er regio's in de wereld waar 8 kinderen per 2 volwassenen een gemiddelde is.

Er is een ander bekend filmpje op youtube waar men dit heel duidelijk stelt.
Het is ondemocratisch, onethisch, en al wat je wilt. Maar ik denk dat een eugenetisch programma misschien wel eens nodig wordt. Maarja, krijg dat maar eens uitgelegd aan de bevolking.

Anderzijds heeft de mensheid een constante neiging om bij te hoge aantallen jonge mannen, zichzelf in een oorlog te storten waar de groei wat geneutraliseerd wordt. Er zit er dus wel een vrij grote aan te komen. :)
G

Genious

Legacy Member
Eoz zei:
Naief om te denken dat dat alleen de bevolking zou stabiliseren.
Klik om te vergroten...
Kuis de statistieken van de ontwikkelde landen eens uit wat betreft gevolgen van migratie en ik vermoed dat ge een daling zult zien staan op papier bij het merendeel van die landen.

Toenemende bevolking zet overigens extra druk op zaken zoals grond (landbouw en wonen) wat verder de kost van leven en van kinderen opbrengen omhoog duwt wat alleen maar verder de bevolkingsgroei in neerwaartse zin kan beïnvloeden lijkt me.
L

L0k1-

Legacy Member
ze HOPEN dat het gestopt is.... ze moeten nog voor zekerheid max 48 uur wachten, maar totnutoe is het wel positief :)
A

Ace of Spades

Legacy Member
Volgens dat artikel (een reactie die erin verwerkt is) zijn er scheuren in de zeebodem zelf waar de olie en het methaan uit lekken :eek:
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Volgens dat artikel (een reactie die erin verwerkt is) zijn er scheuren in de zeebodem zelf waar de olie en het methaan uit lekken :eek:
Klik om te vergroten...

Vrij goed mogelijk aangezien er toch een aanzienlijke schokgolf door die ontploffing moet geweest zijn, waardoor die buis ondergronds gebarsten is, dan is het verder gewoon normale erosie die de ondergrond wegspoelt... en dan zit ge met een open olieput onder zee
E

EagleEye

Legacy Member
Marginal0 zei:
Het getuigt misschien niet van veel 'volwassenheid', maar voor mijn part mogen ze die CEO van dat goedje zelf dodelijk vergiftigen.

"Gelekte BP-rapporten tonen jarenlange verwaarlozing"

hehe, idd grappige titel. Zou dat intentioneel zijn?
Klik om te vergroten...
Komaan he zeg... Alsof alle oliemaatschappijen niet juist hetzelfde zijn. Het is hetzelfde verhaaltje met Shell olie-exploitatie in Afrika, en waarschijnlijk ook met alle andere oliemaatschappijen.

Als er geld te vinden is, zullen mensen daar misbruik van maken om de winstmarges zo groot mogelijk te houden. Of daar nu een naamplaatje "BP" of "Shell" of "Exxon" aan vasthangt, maakt helemaal niks uit.
p

profound

Legacy Member
EagleEye zei:
Komaan he zeg... Alsof alle oliemaatschappijen niet juist hetzelfde zijn. Het is hetzelfde verhaaltje met Shell olie-exploitatie in Afrika, en waarschijnlijk ook met alle andere oliemaatschappijen.
Klik om te vergroten...

De rportage van koppen (dacht ik) velede week over shell was hallucinant. Volledige dorpen worden zonder drinkbaar water gezet, doordat alle rivieren verzadigd zijn van de (gelekte!) olie. Beloften dat dat allemaal zo snel mogelijk opgeruimd wordt zijn waardeloos, aangezien ze al een paar jaar aan het wachten zijn. Landbouwgrond dat waardeloos is omdat de olie uit de grond komt, ... echt schrijnend en schandalig dat zoiets kan (mag...) gebeuren, niemand die er maar iets om geeft, gewoon omdat er veel $ te verdienen is.

All hail human!
K

KiPpIe

Legacy Member
Jammer genoeg veel te laat. Het leven in de zeeën rondom het lek is zo goed als volledig verwoest, en de economie in de golf is ook zwaar beschadigd.
En ik vind het ook een beetje te vroeg om "definitief" te zeggen. Moet maar eens een klein aardschokje komen op die diepte en het kan zijn dat het terug openscheurt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan