Archief - De Wereld ga volledig naar de klote door BP
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
McGregor
Legacy Member
Omni
Legacy Member
Het getuigt inderdaad niet van veel volwassenheid, maar het past goed bij je nickname
Betreffende het straffen van BP, ze worden al genoeg gestraft op de moment en men zou beter meer actie ondernemen dan met de vinger te wijzen.
In plaats van al de beschuldigingen te uiten, zou de Amerikaanse regering beter meer werk maken van de ramp en zelf gespecialiseerde bedrijven aanstellen. Je gaat me niet wijsmaken dat men geen weg rond een wet van 1920 kan vinden om meer adequaat materieel en expertise in te huren.
Cycloon
Legacy Member
Omni zei:
De amerikaanse regering heeft zelf toegegeven dat ze niet over het nodige materiaal en kennis beschikken om iets te doen (wat me logisch lijkt gezien de technische aard van het probleem). Het enige wat ze kunnen doen zijn experten van andere landen komen vragen om te helpen (en dat hebben ze ook gedaan).
vliegtuigje
Legacy Member
ik heb eens wat haatmails gestuurd naar [email protected]
nu zitten ze me vollenbak te spammen met propagande en nutteloze info etc
wat een losers
het draait hen alleen om geld, geld , geld en nog meer geld
of in dit geval: proberen zo weinig mogelijk geld te moeten afdokken door alle procedures uit te stellen en zo weinig mogelijk schade te erkennen
nu zitten ze me vollenbak te spammen met propagande en nutteloze info etc
wat een losers
het draait hen alleen om geld, geld , geld en nog meer geld
of in dit geval: proberen zo weinig mogelijk geld te moeten afdokken door alle procedures uit te stellen en zo weinig mogelijk schade te erkennen
FurtiveDuck
Legacy Member
denkimi zei:
Dark_ParaSite zei:
Wat?! Die plastieken afvalbergen die in de zee ronddrijven zijn makkelijk op te lossen. Waarom dat nog niet gebeurt is weet ik niet, maar tja, als er geen geld mee valt te verdienen zal er ook geen geld tegenaan gesmeten worden. De overbevissing zijn ze ondertussen al redelijk goed aan het aanpakken.
Maar dat olielek?! Ik weet niet of je al satellietfoto's of dergelijk materiaal bekeken hebt, maar ik vind dit één van de ergste rampen ooit. Hoe lang zal de Golf er niet overdoen om zijn ecosysteem volledig te herstellen? Onze aardkloot zal er waarschijnlijk niet eens meer zijn om dat mee te maken. Er zijn miljoenen dieren dood, miljoenen planten dood en één van de prachtigste plaatsen op onze planeet is gewoon veranderd in Ieper na Wereldoorlog 1.
Daarbij is het nog lang niet opgelost. Iedere dag komt er meer olie bij en hoe meer ze het proberen hoe groter de kans wordt dat de volledige bron plots leegloopt. Ondertussen komt de olievlek altijd verder en verder.. Op een plaatst waar ze gisteren nog enkele zeldzame schildpadden uitgezet hebben na ze te kuisen van de olie is er vandaag nog enkel olie te zien. Het gaat heel erg snel en ik ben bang, als deze olie op een bepaald moment opgenomen wordt in één van de golfstromen dit opeens een verhaaltje gaat worden waarvoor onze nakomelingen serieus hun neus gaan optrekken.
Messias.
Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Helemaal geen mysterie. Het staat u vrij om iemand anders te betalen om die rommel op te ruimen. Als dat toch zo makkelijk is, zal dat wel niet zoveel kosten. Maar toch doet ge het blijkbaar niet, aangezien ge verwacht dat anderen het in uw plaats doen (vrijbuitersgedrag).
Da's in het kort de tragedie van de commons.
FurtiveDuck
Legacy Member
In kort de tragedie van de commons? Nee meneer. Wij de commons moeten ervoor zorgen dat de maatschappij blijft draaien. Wij moeten werken en vooral ons met onze eigen zakens moeien.
We betalen de regering en we steunen de regering. Hun job is ook het milieu. Zij zouden al die dingen moeten bekijken. Maar ik denk dat het probleem hem zit in het feit dat het afval op zee drijft. De zee is niemandsland, dus is het afval eigenlijk ook niet echt van iemand.
Daarbij, zo makkelijk zal dat opruimen wel niet zijn, men spreekt hier over tientallen tonnen afval natuurlijk. Een vuilniszak waar maximum een kilo of 4 inkan (ofzo, geen idee, haha) kost al zo veel. We hebben te weinig plaats voor ons afval, welk land zou er dan beginnen te zeggen: "Jooo, dudes, kom dat hier maar dumpen hé!"
We leven gewoon in een verziekte maatschappij waar alles om geld draait en uiteindelijk zal dat ons de das om doen.
We betalen de regering en we steunen de regering. Hun job is ook het milieu. Zij zouden al die dingen moeten bekijken. Maar ik denk dat het probleem hem zit in het feit dat het afval op zee drijft. De zee is niemandsland, dus is het afval eigenlijk ook niet echt van iemand.
Daarbij, zo makkelijk zal dat opruimen wel niet zijn, men spreekt hier over tientallen tonnen afval natuurlijk. Een vuilniszak waar maximum een kilo of 4 inkan (ofzo, geen idee, haha) kost al zo veel. We hebben te weinig plaats voor ons afval, welk land zou er dan beginnen te zeggen: "Jooo, dudes, kom dat hier maar dumpen hé!"
We leven gewoon in een verziekte maatschappij waar alles om geld draait en uiteindelijk zal dat ons de das om doen.
Messias.
Legacy Member
FurtiveDuck zei:In kort de tragedie van de commons? Nee meneer. Wij de commons moeten ervoor zorgen dat de maatschappij blijft draaien. Wij moeten werken en vooral ons met onze eigen zakens moeien.
We betalen de regering en we steunen de regering. Hun job is ook het milieu. Zij zouden al die dingen moeten bekijken. Maar ik denk dat het probleem hem zit in het feit dat het afval op zee drijft. De zee is niemandsland, dus is het afval eigenlijk ook niet echt van iemand.
Daarbij, zo makkelijk zal dat opruimen wel niet zijn, men spreekt hier over tientallen tonnen afval natuurlijk. Een vuilniszak waar maximum een kilo of 4 inkan (ofzo, geen idee, haha) kost al zo veel. We hebben te weinig plaats voor ons afval, welk land zou er dan beginnen te zeggen: "Jooo, dudes, kom dat hier maar dumpen hé!"
We leven gewoon in een verziekte maatschappij waar alles om geld draait en uiteindelijk zal dat ons de das om doen.
Sja, ge moet ex post natuurlijk niet komen janken dat ik ben mee gestapt in uw hypothese dat die afvalbergen "makkelijk op te lossen zijn."
Maar bon, laat ons terugkomen op de feitelijke kwestie. Ge beantwoordt tot tweemaal toe uw eigen vraag. Oceanen zijn commons, "niemandsland" in uw woorden. Het is niemands vuilnis en het is dus in niemands eigenbelang om het daar weg te halen. Daarom schuift ge pertinent de verantwoordelijkheid door: zij moeten het maar oplossen, anderen moeten het doen. Vrijbuiten is in deze situatie voor jou een rationeel uitgangspunt.
Waar ge blijkbaar moeite mee hebt is dat, wat rationeel is voor u, ook rationeel kan zijn voor anderen. Hoeft het dan nog te verbazen dat dat afval niet opgeruimd wordt, ongeacht of het nu al dan niet technisch haalbaar is?
FurtiveDuck
Legacy Member
Bontus zei:
Zeg ik hier ergens dat ik het haat om belastingen te betalen? Totaal niet. Ik maak er ook niets van om die te betalen, het moet, iedereen moet ze betalen. Maar in mijn ogen vind ik gewoon dat we ons geld voor niets geven. Natuurlijk werken onze sociale vangnetten en dergelijke perfect en dat komt ook door ons geld, maar wij, mensen, zien niet meer wat er echt belangrijk is! Onze planeet redden. Het gaat op den duur alleen maar om geld, geld en geld en in de plaats van de centen te gebruiken voor de echte noodzakelijk dingen worden die gebruikt om nog meer geld te verdienen.
We hebben gewoon een maatschappij ontwikkeld die zodanig met zichzelf bezig is dat het gedoemd is om te mislukken. ( En natuurlijk is dat puur mijn mening. )
nite zei:
Daar zat ik dus helemaal verkeerd! Bedankt.
Messias. zei:
Je hebt op alle vlakken gelijk, dat moet ik toegeven. Maar moest ik kunnen zou ik onmiddellijk de boot op gaan en daar gaan helpen kuisen. Milieuactivist spelen en dergelijke. Ik zou niet liever doen, maar het kan gewoon niet en waarom niet? Ook ik heb m'n levensdoelen. Later zou ik graag veel geld verdienen zodat ik kan meedraaien in onze o zo toffe maatschappij, want zonder geld sta je nergens en dan kan je uiteindelijk nog minder doen voor Moeder Natuur. Zoals jij al zei, iedereen is gewoon bezig met zichzelf. Iedereen wil de directeur worden van één of andere bank en rondrijden met de nieuwste Audi. De pot op met de natuur, ik wil meer paardenkracht, iemand anders zal dat boeltje wel opruimen. Ook weten we zoveel dingen niet. De Amerikaanse Regering, NASA, enz.. kan zo veel informatie achterhouden. Dingen die ik ook wel graag zou weten weten zij en waarom? Wat geeft hun het recht om die informatie achter te houden? Wat maakt deze planeet meer die van hen dan van mij? Ze houden ons gewoon dom, zodat we blijven meedraaien in het rollenspel van de politiekers. Wij zijn gewoon de slaven van de maatschappij. Dat is gewoon hoe wij nu leven.
Ik heb zo al altijd gedacht dat we helemaal naast de kwestie bezig zijn. Ons eigen leven. Huisje, tuintje... Maar ons eigenlijke doel is de ruimte verkennen en dergelijke, nieuwe planeten zoeken om op te leven en dergelijke. Maar we kunnen dit niet, want door ons volledig economisch systeem kost een ruimtereis stukken van mensen, denken de mensen alleen nog maar aan geld, worden er constant oorlogen gevoerd en willen we uiteindelijk gewoon gerust gelaten worden. Moest er een buitenaards ras ons komen begroeten zouden ze het waarschijnlijk niet eens willen, we zijn gewoon nog niet genoeg geëvolueerd, kortom: we zijn dom.
Natuurlijk is dit de zoveelste post die een veel te rooskleurige visie probeert te staven, dus let er maar niet te veel op zou ik zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.