Archief - De VS en hun staatsschuld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Hitler die geld bijdrukte?

Ik dacht dat de weimarrepubliek daar verantwoordelijk voor was. Om de oorlogsschulden af te betalen had de toenmalige regering er niets beters op gevonden om geld bij te drukken, aangezien het land financieel aan de put zat en geen reserves had. Het gevolg van het bijdrukken was was hyperinflatie.

Hitles is pas later aan de macht gekomen en maakte van Duitsland weer een welvarende staat, oa door grote openbare werken, de rest van zijn beleid buiten beschouwing gelaten :) .
Het was inderdaad de Weimar-regering die geld liet bijdrukken.

Het was echter Hitler die de Duitse economie verder naar de kloten hielp. De welvarendheid van de Duitse economie van 1933-1939 was maar schijn.
Duitsland bewapende sneller dan haar voorraden konden dragen. Als Hitler niet ten oorlog was getrokken, wordt geschat dat de Duitse economie in 1942 compleet ineen zou storten.

NoblesseOblige

Legacy Member
GTM zei:
Het was inderdaad de Weimar-regering die geld liet bijdrukken.

Het was echter Hitler die de Duitse economie verder naar de kloten hielp. De welvarendheid van de Duitse economie van 1933-1939 was maar schijn.
Duitsland bewapende sneller dan haar voorraden konden dragen. Als Hitler niet ten oorlog was getrokken, wordt geschat dat de Duitse economie in 1942 compleet ineen zou storten.

Het was (veronderstel ik) dan ook niet zijn bedoeling de economie langer te rekken (op zo een manier) dan nodig was om tot een volledige bewapening te bewerkstelligen.

Duitsland bewapende sneller dan haar voorraden konden dragen, dan zou je de Duitse economie moet analyseren zonder de impact die dit had op het verzwakken van de economie als je de conclusie trekt rond de leefbaarheid van de economie, want die datum 1942 zou dan vroeger of later kunnen liggen.

Hitler deed ook aan openbare werken (voornamelijk wegen), weliswaar weer in de veronderstelling troepen snel te kunnen verplaatsen, maar dit doet sterk denken aan een keynesiaanse visie van overheidsingrijpen bij een recessie.

Je kan zijn economische politiek niet ontleden in de hypothetische veronderstelling van geen oorlog, als je daarna zegt, dat hij indien hij geen oorlog zou gevoerd hebben, de economie in 1942 zou zijn ingestort als gevolg van de bewapening.

En de economie verder naar de kloten helpen ging denk ik niet meer, want het land zat al aan de grond en daar voorbij, bovendien was elzas-lotharingen frans geworden en mocht Duitsland dacht ik het Ruhrgebied niet economisch uitbaten.

Hij zorgde voor een schijnbare opleving van de economie, die op termijn ook niet leefbaar was, maar allezins beter draaide dan die uit de weimarrepubliek.:)

grey-turtle

Legacy Member
Ik dacht dat 90% van onze staatsschuld afkomstig was van binnenlandse uitleners. Dat komt natuurlijk de stabiliteit van onze munt ten goede.

GTM

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Het was (veronderstel ik) dan ook niet zijn bedoeling de economie langer te rekken (op zo een manier) dan nodig was om tot een volledige bewapening te bewerkstelligen.

Duitsland bewapende sneller dan haar voorraden konden dragen, dan zou je de Duitse economie moet analyseren zonder de impact die dit had op het verzwakken van de economie als je de conclusie trekt rond de leefbaarheid van de economie, want die datum 1942 zou dan vroeger of later kunnen liggen.

Hitler deed ook aan openbare werken (voornamelijk wegen), weliswaar weer in de veronderstelling troepen snel te kunnen verplaatsen, maar dit doet sterk denken aan een keynesiaanse visie van overheidsingrijpen bij een recessie.

Je kan zijn economische politiek niet ontleden in de hypothetische veronderstelling van geen oorlog, als je daarna zegt, dat hij indien hij geen oorlog zou gevoerd hebben, de economie in 1942 zou zijn ingestort als gevolg van de bewapening.

En de economie verder naar de kloten helpen ging denk ik niet meer, want het land zat al aan de grond en daar voorbij, bovendien was elzas-lotharingen frans geworden en mocht Duitsland dacht ik het Ruhrgebied niet economisch uitbaten.

Hij zorgde voor een schijnbare opleving van de economie, die op termijn ook niet leefbaar was, maar allezins beter draaide dan die uit de weimarrepubliek.:)
Probleem was dat Hitler van plan was om slechts rond 1944 (toen Plan-Z voltooid was, en de Wehrmacht volledig opgebouwd) ten oorlog te trekken tegen het westen.
Polen zou volgens Hitler een tweede Tsjecho-Slovakije worden, en de Britten en Fransen zouden volgens hem geen oorlog riskeren om een land te redden dat nog niet eens een echte democratie was.

NoblesseOblige

Legacy Member
GTM zei:
Probleem was dat Hitler van plan was om slechts rond 1944 (toen Plan-Z voltooid was, en de Wehrmacht volledig opgebouwd) ten oorlog te trekken tegen het westen.
Polen zou volgens Hitler een tweede Tsjecho-Slovakije worden, en de Britten en Fransen zouden volgens hem geen oorlog riskeren om een land te redden dat nog niet eens een echte democratie was.

Mss had hij door dat hij snelheid overschat had waartegen hij duitsland wou en kon bewapenen en zag hij dat dit niet volgehouden kon worden, en dat hij daarmee vroeger een oorlog startte. :unsure:

noreeeee

Legacy Member
Ik denk dat geen enkele economie nog zou draaien als ge de Joden buiten smijt. :p

GTM

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Mss had hij door dat hij snelheid overschat had waartegen hij duitsland wou en kon bewapenen en zag hij dat dit niet volgehouden kon worden, en dat hij daarmee vroeger een oorlog startte. :unsure:
Nee, want noch Hitler, noch zijn kabinet, noch de OKH had verwacht dat Polen tot een wereldoorlog zou leiden.
Dat wordt zeer duidelijk als je het dagboek van Goebbels leest.

Hitler wou het westen, net zoals tijdens de crisis rond Tsjecho-Slovakije, voor een voldongen feit stellen. Voordat de Britten en Fransen tijd hadden om oorlog te voeren met Duitsland (=/ de oorlog verklaren natuurlijk) zou Duitsland Polen al overrompeld hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan