Archief - De toekomst van Europa?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Meer of minder Europa?


  • Totaal aantal stemmers
    14
  • Opiniepeiling gesloten.

Sarcastr0

Legacy Member

bassie82

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Nee ik had weldegelijk mediaan maar bij nader inzien waren die cijfers van 2014.

Maar er is dus geen grote meerderheid werkenden die minder verdienen dan 1700 net.

je hebt gelijk

maar 50% verdient minder dan 1789€ netto en dat is geen 1700 natuurlijk :)

Sarcastr0

Legacy Member
bassie82 zei:
je hebt gelijk

maar 50% verdient minder dan 1789€ netto en dat is geen 1700 natuurlijk :)
Semantics :)
Anyway ik herhaal: ik zou budgetbeheer moeten toepassen om daarmee rond te komen.
Ik stoor me eraan dat hier dan direct wat paljassen commentaar op moeten geven.

Ik leg nergens een denigrerend accent naar mensen die dat of minder hebben.

mac-bc

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Semantics :)
Anyway ik herhaal: ik zou budgetbeheer moeten toepassen om daarmee rond te komen.
Ik stoor me eraan dat hier dan direct wat paljassen commentaar op moeten geven.

Ik leg nergens een denigrerend accent naar mensen die dat of minder hebben.

Denigrerend of niet, het stoort mij dat jij telkens te pas en te onpas uw zogezegde hoge levensstandaard moet komen rondbazuinen wanneer dat totaal irrelevant is voor de discussie.

Maar ok, je hebt je zin weer gehad. De moderatoren vinden uw off-topic gestoef blijkbaar een meerwaarde voor de discussie. Mij allemaal goed, kunnen we nu weer over Europa praten? Zoals ik eerder reeds zei:

mac-bc zei:
Verhofstadt meldt vandaag trouwens om zijn kandidatuur voor het voorzitterschap in te trekken, en in plaats daarvan de Christen-Democratische kandidaat te steunen indien zij de ondervoorzitter mogen leveren.

Kan het nog transparanter? Zelden gezien in de nationale politiek.

Pieterjan94

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Semantics :)
Anyway ik herhaal: ik zou budgetbeheer moeten toepassen om daarmee rond te komen.
Ik stoor me eraan dat hier dan direct wat paljassen commentaar op moeten geven.

Ik leg nergens een denigrerend accent naar mensen die dat of minder hebben.

Dat ge 1700netto en minder gelijkstelt aan armoede is anders wel kwalijk genoeg om kritiek te krijgen hoor.
Niemand zegt dat ge supereenvoudig luxueus kunt rondkomen met 1700netto, maar ge zit evenmin in de armoede met dat loon.

bassie82

Legacy Member
Mochten de europarlementariërs maar 1700€ netto verdienen dan pas zouden we verandering zien ;)

Sarcastr0

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Dat ge 1700netto en minder gelijkstelt aan armoede is anders wel kwalijk genoeg om kritiek te krijgen hoor.
Niemand zegt dat ge supereenvoudig luxueus kunt rondkomen met 1700netto, maar ge zit evenmin in de armoede met dat loon.
Graag een quote waar ik 1700 euro gelijkstel met arm.

Sarcastr0

Legacy Member
mac-bc zei:
Denigrerend of niet, het stoort mij dat jij telkens te pas en te onpas uw zogezegde hoge levensstandaard moet komen rondbazuinen wanneer dat totaal irrelevant is voor de discussie.

Maar ok, je hebt je zin weer gehad. De moderatoren vinden uw off-topic gestoef blijkbaar een meerwaarde voor de discussie. Mij allemaal goed, kunnen we nu weer over Europa praten? Zoals ik eerder reeds zei:
Jij interpreteert dat zo, dat ligt ni aan mij eh zure zeveraar.

Sarcastr0

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hier is uwen quote
Waar is de link met 1700 euro?

Dat is gwn het motto van communisten wereldwijd?
En dit was gericht op Plop zijn 'iedereen even veel'

M°°nblade

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dat ontken ik allemaal niet.

Maar uit de unie stappen is volgens mij geen oplossing.
Het hangt er vanaf.

Als je als burger het gevoel hebt dat de huidige europese instellingen geen kans hebben om onze Europese toekomst te verzekeren omdat ze structureel zodanig verziekt en log zijn, dan kan het misschien net beter zijn om de Europese unie te ontmantelen en van scratch af aan met een nieuw concept te starten dat fundamenteel wel terug aanstuurbaar is.

Als iets niet werkt, en je krijgt het van binnenuit niet opgelost, dan kan je niet anders dan het langs buitenaf op te lossen en voor tabula rasa gaan.

squalleke123

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het hangt er vanaf.

Als je als burger het gevoel hebt dat de huidige europese instellingen geen kans hebben om onze Europese toekomst te verzekeren omdat ze structureel zodanig verziekt en log zijn, dan kan het misschien net beter zijn om de Europese unie te ontmantelen en van scratch af aan met een nieuw concept te starten dat fundamenteel wel terug aanstuurbaar is.

Als iets niet werkt, en je krijgt het van binnenuit niet opgelost, dan kan je niet anders dan het langs buitenaf op te lossen en voor tabula rasa gaan.

2nd.

Hoewel ik nog niet overtuigd ben dat de huidige EU niet te redden valt. Ok, er is heel veel corruptie op dat niveau en het niveau is qua politici en personeel overgefinancierd en qua effectieve werking (Frontex, landbouwsubsidies, researchsubsidies etc.) ondergefinancierd. Maar dat zijn problemen die men kan oplossen, al zal daar wel een goeie shock moeten aan voorafgaan als zelf de brexit niet werkt

Polis

Legacy Member
Er is geen onderfinanciering imo, wel geen of amper controle op wat er met dat geld gebeurt + geen gevolgen voor falend beleid.

Als onze grenzen niet goed bewaakt worden, is de minister van binnenlandse zaken kop van jut, zeker als blijkt dat met belastingsgeld niets werd gedaan.

Op Europees niveau is dit jammer genoeg niet van toepassing en stopt met Frontex bijvoorbeeld enkele miljoenen in de handen, maar gaat een groot deel van dat geld naar vluchtelingenkampen in Italie die gerund worden door lokale politici die banden hebben met de mafia.

Tjah... Begin daar dan als Deen of Zweed iets tegen.

LSDsmurf

Legacy Member
Na weer een pak politieke spelletjes en postjespakkerij is de voormalige spindokter van Berlusconi de nieuwe voorzitter van het Europees parlement geworden.

Wie is Tajani?
Bovendien was Tajani EU-commissaris voor Industrie toen de nieuwe uitstootnormen voor wagens en de controles erop werden beslist. Tajani heeft voor veel Europarlementsleden boter op het hoofd in het Dieselgate-schandaal, de installatie van sjoemelsoftware, ook al ontkent de Italiaan dat ten stelligste.

'Tajani staat bekend om zijn uiterst conservatieve standpunten. In het Europees Parlement kant hij zich fel tegen voorstellen die de gelijkheid van mannen en vrouwen ondersteunen. Hij is tegen het recht van vrouwen op abortus en stemde tegen de antidiscriminatiewetgeving die betrekking heeft op gendergelijkheid en seksuele voorkeur. Hij vindt zelfs dat holebi’s geen beroep kunnen doen op een asielprocedure', zegt Europarlementslid Kathleen Van Brempt (sp.a).


Tajani nieuwe voorzitter Europees parlement | De Tijd

Plopperdeplop

Legacy Member
Verhofstadt heeft weer eens ideeen. G-B moet niet veel cadeau's verwachten maar Britten (die dit niet wilden) zouden op individuele basis mogelijk wel een geassocieerde Europese nationaliteit kunnen krijgen.

Daarnaast is hij ineens voorstander van een vrije economische zone tussen Europa en Rusland. Dat zou nog wel goed zijn imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan