Archief - De schandpaal van desinformatie

TYPHOON-online · 7 jan 2015

JasperCLA zei:
Meestal komt de onderbouwingen in discussies hier ook maar van een kant. Als het zo makkelijk is om tegenargumenten op dezelfde manier te onderbouwen, doe dat dan ook gewoon?

Toevallig uwe kant zeker?

Om het dan toch weer on-topic te brengen.
Ik denk dat er zeer weinig gevallen zijn waar je zwart op wit kan zeggen dat die persoon fout is.
Het is vaak niet zwart of wit, maar eerder een tint grijs.
Dat maakt dit topic nutteloos...

Alcair · 7 jan 2015

JasperCLA zei:
Meestal komt de onderbouwingen in discussies hier ook maar van een kant. Als het zo makkelijk is om tegenargumenten op dezelfde manier te onderbouwen, doe dat dan ook gewoon?

OT: Arrogantie en desinformatie van Huts scheert hoge toppen: deredactie.be video: Ondernemer Huts versus theoreticus De Grauwe

wat nut heeft dat als gij elke bron die u ni aanstaat afdoet als onbetrouwbaar of biased, zoals u al regelmatig is aangewreven?

JPV · 8 jan 2015

TYPHOON-online zei:
Hij heeft wel gelijk als hij bedoeld dat om een zetel te behalen er minder stemmen nodig zijn in Wallonië dan in Vlaanderen.

waarbij gewoon even vergeten wordt te zeggen dat een stem minder gemakkelijk behaald wordt in Wallonië als in Vlaanderen...

Newsmonkey desinformeert overigens ook. Het systeem D'hondt zit er wél voor een groot stuk tussen wat betreft het aantal te behalen zetels, maar dat vergeten ze erin mee te rekenen.

Time · 8 jan 2015

JPV zei:
waarbij gewoon even vergeten wordt te zeggen dat een stem minder gemakkelijk behaald wordt in Wallonië als in Vlaanderen...

Newsmonkey desinformeert overigens ook. Het systeem D'hondt zit er wél voor een groot stuk tussen wat betreft het aantal te behalen zetels, maar dat vergeten ze erin mee te rekenen.

Reageer je dan ook naar Newsmonkey?

Ik ben wel benieuwd of ze je opmerking ten harte nemen.

Ik vind die site een verademing in ons medialandschap trouwens, ze heeft haar gebreken en ik kan me soms ergeren aan sommige van hun belachelijke artikelen (x redenen waarom blablabla, 't is als de Joepie voor volwassenen :doh: ), maar hun blauwe rubrieken, waarin ze een poging tot serieux doen kan ik echt smaken.
- Ze doen moeite om hun taal te verzorgen, ik vind dat belangrijk. Probeer op de Standaard eens meerdere artikelen te vinden zonder taalfouten, ik daag je uit, die website is nog een grotere schande dan hln. Het enige wat hen uit de beerput van de rioolgazetten houdt zijn hun weekendartikelen.
- Ze proberen redelijk complete verhalen te brengen, en daarmee bedoel ik vooral dat wanneer ze iets aanhalen, ze daarvoor vaak extra alinea's uittrekken. Ze zijn niet gebonden aan paginaformaten en de auteur mag zolang blijven doortypen als hij wil, en dat maakt veel van hun artikelen enkel maar meer informatief. Ook opnieuw een groot verschil met de Standaard, waar vaak verwezen wordt naar andere gebeurtenissen of zaken, maar als je niet weet over wat het gaat mag je gaan googlen om het artikel te begrijpen.

JPV · 8 jan 2015

Time zei:
Reageer je dan ook naar Newsmonkey?

doe ik vanavond

.

TYPHOON-online · 8 jan 2015

JPV zei:
waarbij gewoon even vergeten wordt te zeggen dat een stem minder gemakkelijk behaald wordt in Wallonië als in Vlaanderen...

Explain?
Pen en papier versus computer?

JPV zei:
Newsmonkey desinformeert overigens ook. Het systeem D'hondt zit er wél voor een groot stuk tussen wat betreft het aantal te behalen zetels, maar dat vergeten ze erin mee te rekenen.

>>

Natuurlijk krijgt in het systeem D'Hondt een grotere partij haar zetels gemiddeld 'goedkoper'. Maar dan mocht je N-VA toch wel in het rijtje van de goedkoopste zetels verwachten. En dat is niet zo, het piepkleine cdH heeft haar zetels goedkoper dan de mastodont CD&V.

CD&V met 783.000 stemmen betaalt haar zetels maar 5% duurder dan N-VA met 1.366.000 stemmen. Het systeem D'Hondt gaat dus over een paar procenten. Maar Open VLD met 659.000 stemmen betaalt haar zetels maar liefst 45% duurder dan zusterpartij MR met 650.000 stemmen. Dat is een gigantisch verschil.

Het D'Hondt systeem is geen verklaring (0% verklaring)
Natuurlijk heeft de gelukkige die net de laatste zetel haalt een lager gemiddeld aantal stemmen per zetel, dan de ongelukkige die er naast greep. Maar dat leidt tot verschillen binnen de kieskring, dus tot onderlinge verschillen tussen Vlamingen, en onderlinge verschillen tussen de Franstaligen. Het leidt nooit tot een markant verschil tussen alle Vlamingen en alle Franstaligen.

JPV · 8 jan 2015

TYPHOON-online zei:
Explain?
Pen en papier versus computer?

>>

héél kort: gewoon al in Brussel maakt dit wel degelijk een verschil.

Darkseid · 8 jan 2015

JPV zei:
héél kort: gewoon al in Brussel maakt dit wel degelijk een verschil.

Das een locatie geven hé, geen 'korte' uitleg

ik vraag me ook wel af waarom een stem gemakkelijker behaald zou worden op een andere plaats.

JPV · 8 jan 2015

de stemmen in Brussel voor Vlaamse partijen zijn nutteloos, omdat ze telkens een te klein percentage van het aantal kiezers vertegenwoordigen. Maar k ga het later nog uitgebreid erover hebben

TLF · 8 jan 2015

JasperCLA zei:
Meestal komt de onderbouwingen in discussies hier ook maar van een kant. Als het zo makkelijk is om tegenargumenten op dezelfde manier te onderbouwen, doe dat dan ook gewoon?

OT: Arrogantie en desinformatie van Huts scheert hoge toppen: deredactie.be video: Ondernemer Huts versus theoreticus De Grauwe

Jouw onderstaand filmpje van Nick Hanauer zou een mooie les zijn voor Fernand. Geboren in een ander land zou hij waarschijnlijk blootsvoets fruit verkopen langs de weg.

Voor wie het nog niet gezien zou hebben:

https://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the_pitchforks_are_coming

dee · 8 jan 2015

TLF zei:
Jouw onderstaand filmpje van Nick Hanauer zou een mooie les zijn voor Fernand. Geboren in een ander land zou hij waarschijnlijk blootsvoets fruit verkopen langs de weg.

Voor wie het nog niet gezien zou hebben:

https://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the_pitchforks_are_coming

Ja, en hij zou dan nog altijd werken. Blootsvoets of niet.
In tegenstelling tot heel wat werklozen

Blootsvoets fruit verkopen is enkel voor mensen die willen werken. Duidelijk te min voor alle anderen.

TLF · 8 jan 2015

dee zei:
Ja, en hij zou dan nog altijd werken. Blootsvoets of niet.
In tegenstelling tot heel wat werklozen
Blootsvoets fruit verkopen is enkel voor mensen die willen werken. Duidelijk te min voor alle anderen.

Zoals onderstaande mensen werken, ondanks de vernederingen van deze regering.

"Lage inkomens volgend jaar tot 70 euro per maand minder door besparingen"

"Wie werkt voor een minimumloon dan, neem een gezin met 2 kinderen. Man en vrouw hebben een volle en halve baan aan het minimumloon. Bruto zou hun inkomen 31.500 euro bedragen, maar ze verliezen bijna 700 euro, dat is goed 3 procent."

dee · 8 jan 2015

TLF zei:
Zoals onderstaande mensen werken, ondanks de vernederingen van deze regering.

"Lage inkomens volgend jaar tot 70 euro per maand minder door besparingen"

"Wie werkt voor een minimumloon dan, neem een gezin met 2 kinderen. Man en vrouw hebben een volle en halve baan aan het minimumloon. Bruto zou hun inkomen 31.500 euro bedragen, maar ze verliezen bijna 700 euro, dat is goed 3 procent."

Yep, net zoals men tijdens de oorlog werkte.
Dat er mensen in totaal verloren gebieden van Afrika werken.
Dat er mensen zijn in Amerika met 4 jobs.

Ja, die blijven werken.
Niet iedereen heeft die mentaliteit om op te geven en te profiteren.

Uw 70euro/maand. Zo zijn er 100de "studies". Bij de ene win je, bij de andere verlies.
Paar regels verder staat

"De regeringen hebben naast de besparingsmaatregelen ook wel sociale correcties beloofd, zoals het optrekken van de laagste lonen en de uitkeringen.
"Maar wat zullen die sociale correcties uiteindelijk opleveren?" vragen de betrokken organisaties zich af. Bovendien zouden die correcties er enkel komen voor de allerzwaksten en niet voor de veel grotere groep van mensen die een laag inkomen hebben.

Wat zegt die 70euro per maand dan als je geen correcties meerekent omdat je ze niet kent of er niet in gelooft?
De regering is nu in haar 4de maand en je wil een volledig uitgewerkt beleid. Typische zijlijn commentaren.

Maar tja, iedere bakker zal zijn brood wel willen verkopen zeker.

M°°nblade · 12 jan 2015

TLF zei:
Jouw onderstaand filmpje van Nick Hanauer zou een mooie les zijn voor Fernand. Geboren in een ander land zou hij waarschijnlijk blootsvoets fruit verkopen langs de weg.

Voor wie het nog niet gezien zou hebben:

https://www.ted.com/talks/nick_hanauer_beware_fellow_plutocrats_the_pitchforks_are_coming

Ted wordt dan ook zeer hard bekritiseerd. Is een beetje een organisatie die geld verdient met politieke ideeën en schijndeskundigen media-aandacht te geven in ruil voor veel geld. Zeg maar informercials.

spray-bunny · 15 jan 2015

Epyon zei:
Ik ben het wel eens met spraybunny zijn opmerking om de discussies af te splitsen. Er zijn mss een drietal posts gemaakt die iets proberen te debunken, de rest was allemaal discussie daaromtrent. Of mss moeten de mods een sticky of moderated thread bijhouden met enkel debunkposts?

't Is eigenlijk uw idee ze

.

We zijn het zelden eens, maar goed dat we het hier wel over eens zijn. Censuur kan geen oplossing zijn. Wel grappig dat dat Charlie gedoe net na deze discussie plaatsvond. Hopelijk helpt dat in deze discussie. Censuur is nooit een oplossing.

JasperCLA zei:
Meestal komt de onderbouwingen in discussies hier ook maar van een kant. Als het zo makkelijk is om tegenargumenten op dezelfde manier te onderbouwen, doe dat dan ook gewoon?

OT: Arrogantie en desinformatie van Huts scheert hoge toppen: deredactie.be video: Ondernemer Huts versus theoreticus De Grauwe

Tja, waar zijn uw argumenten dan weer?

.

Rider · 3 feb 2015

https://www.beyondgaming.be/archive....118/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-9.964732

MrKend54l doet het er gewoon voor.

Doe toch a.u.b. eens iets aan het soort nitwits dat nog niet het respect heeft om de post waarop ze replyen te lezen...

Archief - De schandpaal van desinformatie

TYPHOON-online

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Time

Legacy Member

JPV

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

JPV

Legacy Member

TLF

Legacy Member

dee

Legacy Member

TLF

Legacy Member

dee

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Rider

Legacy Member