Archief - De Russische beer is terug

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Biebiep

Legacy Member
Avondland zei:
Alé, goed dat ik weet dat ik 'genen echte' ben ... :ironic:

Mja, waarom doe je het dan wel? Zo'n behoefte aan toch?


Winterlord zei:
Allez, weer iemand die er alles van weet :rofl:
Amai zeg, wat ben jij slim :eek:

De massa is pas overtuigd dat wallonië weg moest toen die geldstroom bekend raakte, als er binnenkort een geldstroom bekend raakt richting west-vlaanderen of weet ik veel, gaan we daar logischerwijze ook vanaf willen...

Avondland

Legacy Member
BieBiep zei:
Mja, waarom doe je het dan wel? Zo'n behoefte aan toch?

Hij doet alsof alle Vlaamsnationalisten economisch gemotiveerd zijn, wat verkeerd is. Maar goed, dit is off topic. Op naar de Russen dus! :p

Winterlord

Legacy Member
BieBiep zei:
De massa is pas overtuigd dat wallonië weg moest toen die geldstroom bekend raakte, als er binnenkort een geldstroom bekend raakt richting west-vlaanderen of weet ik veel, gaan we daar logischerwijze ook vanaf willen...

:offtopic: Als ge beweert dat Vlaams-nationalisme economisch gemotiveerd is, wilt dat gewoon zeggen dat ge er niks van weet. Behalve dan wat de media en de politiek correcte partijen u zeggen, natuurlijk ;)

Maar goed: Rusland.

Jonathan

Legacy Member
BieBiep zei:
Ik zeg dat als de VS wegvalt als vervaarlijke watchdog er gegarandeerd problemen zijn :)

De VS valt helemaal niet weg al "vervaarlijke watchdog".

Biebiep

Legacy Member
Avondland zei:
Hij doet alsof alle Vlaamsnationalisten economisch gemotiveerd zijn, wat verkeerd is. Maar goed, dit is off topic. Op naar de Russen dus! :p

Winterlord zei:
:offtopic: Als ge beweert dat Vlaams-nationalisme economisch gemotiveerd is, wilt dat gewoon zeggen dat ge er niks van weet. Behalve dan wat de media en de politiek correcte partijen u zeggen, natuurlijk ;)

Maar goed: Rusland.

U heeft mijn interesse, PM mij anders eens de echte oorzaken(buiten het feit dat vlamingen/walen in de fond anders zijn, want dat vind ik zelfs nog een minder geldige reden dan splitsen voor economische motieven) of verwijs mij naar een draad waar ik eens kan bijlezen


USA: als ze daar gematigder gaan worden, kan het zijn dat het idee van die watchdog gedeeltelijk wegvalt, poenanie

Rusland: zoals ik al zei, gevaarlijke spelletjes allemaal

dunno

Legacy Member
Geef jij mij 1 grondige reden waarom Vlamingen geen zelfbestuur zouden mogen hebben BieBiep?

Grimmy

Legacy Member
Ik zou toch mijn steun geven aan Rusland in dit conflict. Het westen heeft nog niet lang geleden identiek hetzelfde gedaan, en nu is het plots a big no-no.
Aan hypocriete regeringen hebben we niks, en als ze eens goed nadenken dan weet je dat Rusland niet echt meteen het land is dat rap schrik heeft en braafjes naar EU of USA gaat luisteren.

Rusland staat recht in zijn schoenen imho.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
dunno zei:
Geef jij mij 1 grondige reden waarom Vlamingen geen zelfbestuur zouden mogen hebben BieBiep?

Omdat Vlaanderen er slechter aan toe zal zijn economisch.
We moeten mss minder geld naar het Zuiden laten doorstromen, maar dat voordeel kan de nadelen niet compenseren.

Avondland

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Omdat Vlaanderen er slechter aan toe zal zijn economisch.
We moeten mss minder geld naar het Zuiden laten doorstromen, maar dat voordeel kan de nadelen niet compenseren.

Laat die discussie eens ergens anders doorgaan. Dit is een topic over een Russische beer, niet over een Vlaamse leeuw. ;)

Messias.

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Omdat Vlaanderen er slechter aan toe zal zijn economisch.

Wat een onzin. Kan je dat staven?

Het lijkt mij op lange termijn zelfs uitermate positief voor de economie, zowel voor Vlaanderen als Wallonië. Kleine, geografisch dicht bij elkaar gelegen natiestaten zijn geneigd om lage(re) belastingtarieven te hebben. Ze moeten wel, anders lopen ze het risico dat hun meest productieve burgers, ondernemers, bedrijven elders een gunstiger fiscaal klimaat gaan opzoeken. In omvangrijke landen is dat fenomeen natuurlijk veel minder aanwezig. Het grote territoriale monopolie zorgt voor een aantal praktische handicaps waardoor het voor burgers veel minder evident is om te stemmen met hun voeten.

mac-bc

Legacy Member
C|n zei:
Soms is het goed van een wat gematigdere president te hebben. Kun je je voorstellen wat er zou gebeurd zijn met een Bush als president tijdens de Cuba crisis?

Dan zou er misschien nooit een cuba-crisis geweest zijn uit schrik voor de reactie van Bush...

mac-bc

Legacy Member
Avondland zei:
Alé, goed dat ik weet dat ik 'genen echte' ben ... :ironic:

Dat weet ik niet of jij een echten bent. Wat ik wel weet is dat die geldstroom momenteel HET argument is van de Vlaams-nationalisten om zich af te scheuren.

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Dan zou er misschien nooit een cuba-crisis geweest zijn uit schrik voor de reactie van Bush...

De Amerikanen hebben vlak na de Cubaanse Revolutie nochtans een mislukte inval van anti-revolutionairen gesteund. En dan maar de handen proper wassen. :p

mac-bc

Legacy Member
Winterlord zei:
Allez, weer iemand die er alles van weet :rofl:

Dat Vlaanderen beter is zal je hen nooit horen zeggen. Ze zullen het wel denken. En die geldstroom is momenteel HET argument om Vlaanderen af te scheuren.

Winterlord zei:
Amai zeg, wat ben jij slim :eek:

In plaats van denigrerende opmerkingen te maken kun je misschien antwoorden met argumenten, want jouw reacties zijn nu ook niet bepaald intelligent te noemen.

mac-bc

Legacy Member
Avondland zei:
De Amerikanen hebben vlak na de Cubaanse Revolutie nochtans een mislukte inval van anti-revolutionairen gesteund. En dan maar de handen proper wassen. :p

Heeft niets te maken met het feit dat die Cuba-crisis er dan misschien nooit geweest zou zijn uit angst voor een tegenreactie.

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Heeft niets te maken met het feit dat die Cuba-crisis er dan misschien nooit geweest zou zijn uit angst voor een tegenreactie.

Tja, als de Amerikanen kernraketten plaatsen in Italië en Turkije en richten op de toenmalige SU is het vrij logisch dat de Russen dat ook willen doen in de achtertuin van de VS. Actie en reactie.

Epyon

Legacy Member
De Ijzerbedevaarten zijn gepasseerd mensen, laten we de Vlaamse kwestie ergens anders bespreken :p .

OT: Rusland heeft nog eens hun RT-2PM Topol raket van stal gehaald om hem te testen op 'het ontwijken van antiraket systemen'. Volgens het Kremlin gaan ze binnenkort nog meer zo'n testen doen.

Overigens niets zo speciaal, regelmatig wordt er wel eens zo'n test uitgevoerd. Het tijdstip en de verantwoording van de proef zijn uiteraard wel markant :) . Overigens worden de RT-2PM's binnenkort door de meer geavanceerde Topol-M's vervangen, die zijn speciaal ontworpen om door raketschilden te vliegen.

Solid Q

Legacy Member
Epyon zei:
OT: Rusland heeft nog eens hun RT-2PM Topol raket van stal gehaald om hem te testen op 'het ontwijken van antiraket systemen'. Volgens het Kremlin gaan ze binnenkort nog meer zo'n testen doen.

Last October former Russian President Vladimir Putin, now the prime minister, said the country was working on new types of nuclear weapons as part of a "grandiose" plan to boost the country's defenses.

Dat klinkt goed.:wtf:

Grimmy

Legacy Member
Heeft Rusland nu eigenlijk nog altijd die raketten op europa gericht klaar voor launch?
Indertijd hebben ze da toch efkes gedaan me die gas problematiek?

AnthonyBoone

Legacy Member
Grimmy zei:
Heeft Rusland nu eigenlijk nog altijd die raketten op europa gericht klaar voor launch?
Indertijd hebben ze da toch efkes gedaan me die gas problematiek?

Wat maakt het uit? als ze die afvuren leveren ze geen gas meer aan Europa & dat is denk ik wel een groot inkomen van hun ;) dus als ze die raketten afvuren zetten ze hun zelf in de zak :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan