Archief - De moordenaar van Loksbergen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
Euh neen.FFMR zei:
Het punt is net dat moorden wel eens gebeuren. Criminaliteit is dagelijkse kost en gebeurt praktisch altijd door normale mensen (want, zeg eens, wat is een abormale mens?).
Net omdat het dagelijkse kost is, hoeft het niet in het nieuws te komen en 2 weken opgeblazen te worden. DAT BOEIT HELEMAAL NIET. Er is geen nieuwswaarde!
Berichtgeving over criminaliteit moet je als volgt doen:
5 minuten over de feiten
5 minuten als iemand in beschuldiging is gesteld
5 minuten als er een vonnis is.
That's it.
Maar wat boeit de mening van z'n buurman of het feit dat hij wel eens uitgaat? Wat een middelmatigheid
.Het enigste wat boeiend is ivm criminaliteit is -wetenschappelijke- achtergrond en statistieken over trends en evoluties. De rest is bagger.
Wat de VRT doet is bepaalde zaken overbelichten en zo een onveiligheidsgevoel veroorzaken bij bejaarden wiens sociaal leven = tv . En durven ze op de VRT nog zagen over verzuring. Ze veroorzaken ze deels zelf...
En haal aub het argument van de kijkcijfers niet aan. Als de VRT meer belang hecht aan kijkcijfers dan aan inhoud heeft de VRT geen meerwaarde tov commerciele zenders en mag ze voor mijn part geprivatiseerd worden.
Waarom heeft de VRT een kijkcijferkanon nodig? Laat die taak aan commerciele zenders. We betalen een openbare zender met belastingsgeld omwille van de MEERWAARDE tov commerciele zenders, en niet om nog een baggerzender erbij te krijgen.
spray-bunny
Legacy Member
Als dat soort nieuws u interesseert zou je moeten terecht kunnen in de dag allemaal/HLN enzovoort.FFMR zei:
Het probleem is net dat de kwaliteitsmedia afzakken tot populaire pers onder commerciele druk.
Je zegt het zelf: het is een doodnormale mens. Waarom wordt het leven van een 'doodnormale mens' 2 weken opengesmeerd in het journaal? Ik kijk liever naar mensen die iets betekenen in de maatschappij en naar gebeurtenissen die er iets toe doen (en dus geen 13 in een dozijn gebeurtenissen).
We zouden beter doen zoals in Frankrijk. Verbied de openbare media inkomsten uit reclame te zoeken. Dan valt de kijkcijferdruk weg. Ik betaal graag 2x zoveel belastingen om een deftige zender te krijgen.
Maar goed, jij vindt al die bagger dus ok? Je doet dus alvast geen communicatiewetenschappen
. Serieus nieuws is, imo: politiek en financieel nieuws. Dat wil ik zien op de VRT. Want dat is nieuws dat er toe doet.
Ipv hun redactie op moordzaken te zetten zouden ze beter eens wat meer onderzoeksjournalisten in het buitenland zetten. Dan krijgen we mss eens wereldnieuws te zien?
Harry Callahan
Legacy Member
spray-bunny zei:Als dat soort nieuws u interesseert zou je moeten terecht kunnen in de dag allemaal/HLN enzovoort.
Het probleem is net dat de kwaliteitsmedia afzakken tot populaire pers onder commerciele druk.
We zouden beter doen zoals in Frankrijk. Verbied de openbare media inkomsten uit reclame te zoeken. Dan valt de kijkcijferdruk weg. Ik betaal graag 2x zoveel belastingen om een deftige zender te krijgen.
Maar goed, jij vindt al die bagger dus ok? Je doet dus alvast geen communicatiewetenschappen
Serieus nieuws is, imo: politiek en financieel nieuws. Dat wil ik zien op de VRT. Want dat is nieuws dat er toe doet.
Ipv hun redactie op moordzaken te zetten zouden ze beter eens wat meer onderzoeksjournalisten in het buitenland zetten. Dan krijgen we mss eens wereldnieuws te zien?
Euh, dan ben je toch 1 van de weinigen.
spray-bunny
Legacy Member
Wtf. Dient onze openbare zender tegenwoordig al om de slachtoffers te steunen?gentille zei:
Ik dacht dat dat de taak was van slachtofferhulp bij justitie. Ik meende eveneens dat de taak van de VRT was om het publiek te informeren op een objectieve, pluriforme manier.
Nu betaal je de helft van de VRT via belastingsgeld om een zender te krijgen die hetzelfde doet als VTM.Harry Callahan zei:
Vind je dat ok? Vind je dat geen verspilling van belastingsgeld?
En als de burger niet wil betalen via belastingsgeld kan je weeral leentje-buur spelen in Frankrijk. Hef belasting op reclameomzet in de private mediasector om de openbare zender te ondersteunen.
Dat hoeft geen doodsteek te betekenen voor die private media, want zij zouden meer reclameinkomsten krijgen wanneer de openbare zenders reclame bannen.
Deus ex Machina
Legacy Member
Dinsdagland zei:Of eerste jaar Sociologie, Communicatiewetenschappen
Verder vind ik de media toch ook een stap té ver gaan. Het sensatiegehalte overstijgt de inhoud. Beelden van de moordenaar op een feestje etc. vind ik weinig bijdragen aan de hele zaak.
of gewoon de sociale minor aan de ugent. ik heb jammer genoeg ook de onzin van politicologie moeten aanhoren.
Deus ex Machina
Legacy Member
Solid Q zei:Boeh Deus ! Dat is toch een luchtig vakje voor een beginnend student hogere studies
nja ik vond dat totaal niet interessant, en vakken die ik niet interessant vond blokte ik niet graag. het beste aan dat vak was dat ik les van devos kreeg, en ik dus kon zeggen dat ik van een tv prof les heb gekregen.
Bluto
Legacy Member
Daarnet was één van de hoofdpunten op het vrt-(radio)nieuws: 'de ouders van Annick van Uytsel hebben voor het eerst een publieke verklaring afgelegd nadat bekend werd wie de moordenaar van hun dochter is.'
Waarom wordt er eigenlijk verwacht dat zo'n mensen een persconferentie geven? Ik kan me niet voostellen dat ik in die situatie nood had om mijn gedachten met het hele land te delen. Wrs konden die mensen blijkbaar niet anders. De verwoording 'voorhet eerst' vond ik ook opvallend.
Waarom wordt er eigenlijk verwacht dat zo'n mensen een persconferentie geven? Ik kan me niet voostellen dat ik in die situatie nood had om mijn gedachten met het hele land te delen. Wrs konden die mensen blijkbaar niet anders. De verwoording 'voorhet eerst' vond ik ook opvallend.
Lobmans
Legacy Member
Ik vind dat er hier toch echt wel overdreven met al die kritiek op de pers.
De gemiddelde Vlaming WIL nu eenmaal weten wat er zich afspeelt in het hoofd van een seriemoordenaar, hoe het komt dat zo iemand zo'n dubbelleven kan lijden, hoe families van andere verdwenen/vermoorde meisjes er over denken, welke nieuwe ontwikkelingen er zijn in het onderzoek,... Zulke gebeurtenissen roepen nu eenmaal veel vragen op bij de mensen, en via de media proberen ze dan een antwoord op die vragen te krijgen.
Ik kan begrijpen dat niet iedereen nood heeft aan al die heisa errond hoor. Probeer dan echter gewoon niet naar het nieuws op tv te kijken, in deze tijden van internet is het als kritische kijker toch perfect mogelijk om zélf de onderwerpen eruit te pikken waar ge meer over wilt weten. De media kunt ge imo niet al te veel verwijten, zij proberen gewoon te brengen wat de gemiddelde Vlaming wilt weten/zien...
(al ga ik niet ontkennen dat er deontologische fouten zijn gemaakt hoor)
De gemiddelde Vlaming WIL nu eenmaal weten wat er zich afspeelt in het hoofd van een seriemoordenaar, hoe het komt dat zo iemand zo'n dubbelleven kan lijden, hoe families van andere verdwenen/vermoorde meisjes er over denken, welke nieuwe ontwikkelingen er zijn in het onderzoek,... Zulke gebeurtenissen roepen nu eenmaal veel vragen op bij de mensen, en via de media proberen ze dan een antwoord op die vragen te krijgen.
Ik kan begrijpen dat niet iedereen nood heeft aan al die heisa errond hoor. Probeer dan echter gewoon niet naar het nieuws op tv te kijken, in deze tijden van internet is het als kritische kijker toch perfect mogelijk om zélf de onderwerpen eruit te pikken waar ge meer over wilt weten. De media kunt ge imo niet al te veel verwijten, zij proberen gewoon te brengen wat de gemiddelde Vlaming wilt weten/zien...
(al ga ik niet ontkennen dat er deontologische fouten zijn gemaakt hoor)
Dinsdagland
Legacy Member
Lobmans zei:Ik vind dat er hier toch echt wel overdreven met al die kritiek op de pers.
De gemiddelde Vlaming WIL nu eenmaal weten wat er zich afspeelt in het hoofd van een seriemoordenaar, hoe het komt dat zo iemand zo'n dubbelleven kan lijden, hoe families van andere verdwenen/vermoorde meisjes er over denken, welke nieuwe ontwikkelingen er zijn in het onderzoek,... Zulke gebeurtenissen roepen nu eenmaal veel vragen op bij de mensen, en via de media proberen ze dan een antwoord op die vragen te krijgen.
Ik kan begrijpen dat niet iedereen nood heeft aan al die heisa errond hoor. Probeer dan echter gewoon niet naar het nieuws op tv te kijken, in deze tijden van internet is het als kritische kijker toch perfect mogelijk om zélf de onderwerpen eruit te pikken waar ge meer over wilt weten. De media kunt ge imo niet al te veel verwijten, zij proberen gewoon te brengen wat de gemiddelde Vlaming wilt weten/zien...
(al ga ik niet ontkennen dat er deontologische fouten zijn gemaakt hoor)
Er is een verschil tussen extra duiding geven aan een bepaald nieuwsitem en er een heel circus van te maken. Ze maken er net een Amerikaanse dramafilm van. Beelden van feestjes waarop de man te zien is dragen amper iets bij, om niet te zeggen niets.
Een klasgenoot van vorig jaar woonde rechtover Kim De Gelder. Daar kwamen de pers aan met ladders om in het appartement te kunnen filmen, ook al was dat al volledig leeggehaald. Gaat er mijn inziens toch een beetje over
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.