Archief - De moordenaar van Loksbergen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plutus

Legacy Member
Brick Top zei:
Aangezien de dubbele moord momenteel de actualiteit beheerst
Ik zou eerder zeggen "aangezien de media de moordzaak beheerst". Uiteraard vind ik het verschrikkelijk wat er gebeurd is en dergelijke, maar de manier waarop de media hier mee omgaat en allerlei geruchten verzint, daar word ik gewoon ziek van.

PHPFreak1977

Legacy Member
Kom kom, niet de komma-neuker gaan uithangen hé. Als zijn advocaat verklaart dat zijn cliënt de moord heeft bekend, dan is die bekentenis een feit. Daar heb ik écht geen 'officiële bevestiging' van het gerecht voor nodig...

Dat is idd kommaneuken :) maar in een rechtbank kan je vrijkomen als er ergens een komma verkeerd staat. Je snapt wel wat ik bedoel. ;)

FFMR

Legacy Member
Manuvdv zei:
Ik zou eerder zeggen "aangezien de media de moordzaak beheerst". Uiteraard vind ik het verschrikkelijk wat er gebeurd is en dergelijke, maar de manier waarop de media hier mee omgaat en allerlei geruchten verzint, daar word ik gewoon ziek van.

Geruchten zoals?

Naar mijn weten klopt nagenoeg ALLES wat ik in mijn krant heb gelezen. Ik vind het enorm irritant dat een of andere politiek correct kliek deze gebeurtenissen aangrijpt om 'onze tabloid-media' de grond in te boren. Als dat gefundeerd zou zijn, mij niet gelaten, maar ik heb nog geen één degelijk argument gehoord.

PHPFreak1977

Legacy Member
Net zoals de pers uit goede bron heeft dat hij verklaard zou hebben dat hij haar proberen te verkrachten heeft. Dat hééft hij verklaard.

Die goede bron blijkt familie en kennissen van de slachtoffers te zijn. Alle respect voor die mensen maar dat noem ik geen 100% betrouwbare bron. Verhaaltjes worden nogal rap verdraaid. Het achternazitten van een slachtoffer wordt rap omgetoverd tot aanrandig en daarna tot verkrachting. Ik wacht gewoon de verklaringen van de procureur af en als deze dit zegt, ja, dan is het zo, maar bronnen hier en bronnen daar, daar hecht ik op dit moment nog niet veel geloof aan.

WooZ

Legacy Member
FFMR zei:
:lol: bedankt, ik moest even lachen.



Welja, maar dan blijft het een 'toevallig' toeval.
Hoe dom zou die gast zijn om die fiets te zetten in een plaats die ze aan hem kunnen linken?

JPV

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Dat is idd kommaneuken :) maar in een rechtbank kan je vrijkomen als er ergens een komma verkeerd staat. Je snapt wel wat ik bedoel. ;)

het gaat hier wel over assissen. Indien je ooit bekend hebt, moet je al voldoende twijfel zaaien om dat nog om te keren voor een volksjury, vermoed ik.

FFMR

Legacy Member
WooZ zei:
Hoe dom zou die gast zijn om die fiets te zetten in een plaats die ze aan hem kunnen linken?

Hoe dom zijt ge om uw buurmeisje + vriend te executeren?

En hoeveel gestoorde psychopaten zouden er dan nog rondlopen in Limburg? Zou toch enorm toeval zijn dat er 2 gestoorde gevallen rondlopen in dezelfde regio, niet? Hoeveel psycho's heb je zo gemiddeld per miljoen inwoners?

puni

Legacy Member
FFMR zei:
Jezus man, al die Sherlocks hier. Als die advocaat zegt dat ie hem dat heeft gezegd, dan zal dat ook zo zijn. Nee, meneer, dat staat niet zwart op wit. En toch wel meneer, zal hij dat gezegd hebben.

Net zoals de pers uit goede bron heeft dat hij verklaard zou hebben dat hij haar proberen te verkrachten heeft. Dat hééft hij verklaard.

Puur hypothetisch is het natuurlijk perfect mogelijk dat hij die schuldbekentenissen onder druk/dwang heeft afgelegd. Of dat hij gewoon liegt om even in de spotlights te staan. Of...

Een bekentenis staat nog altijd niet gelijk aan schuld. Een veroordeling staat gelijk aan schuld (en eigenlijk zou dat zelfs nog genuanceerd moeten worden).

Plutus

Legacy Member
FFMR zei:
Geruchten zoals?
Het hele verloop van die nacht bijvoorbeeld, dat lag 'zogezegd' al vast nog voor er enige informatie vrijgegeven was.
Ook het verband met de moord op Annick Van Uytsel. Het zijn vermoedens, en die mens wordt in de media al meteen afgeschoten.

felixdraait

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
@felixdraait:

inderdaad, hij zou bekend hebben dat hij de twee vermoord heeft na pesterijen en agressie. Dat is op dit moment het enige wat we voor 99% zeker weten. De rest is speculatie en buikgevoel, maar daar win je geen rechtzaken mee. Een slimme advokaat maakt brandhout van zo'n argumenten.

Ik spreek mij ook niet uit over eventueel verwante zaken zoals die andere meisjes, hoor. Als ze daar geen concreet bewijs voor gaan vinden, gaat het inderdaad heel moeilijk zijn dat ook op hem te verhalen.

Maar ik vind inderdaad dat, zoals Brick Top al zei, het al dan niet officieel gemaakt zijn van de feiten een discussie op een internetforum niet in de weg moet staan. Met een beetje bescheiden speculatie vind ik ook niets mis, zo lang het niet in de pers gebeurt (cfr. HLN).

PHPFreak1977

Legacy Member
Hoe dom zijt ge om uw buurmeisje + vriend te executeren?

Ofwel ben je totaal gaga ofwel doe je zoiets nadat je tot het uiterste gedreven wordt... Een psychiatrisch onderzoek zal duidelijkheid scheppen, maar daar zullen we nog even moeten op wachten...

PHPFreak1977

Legacy Member
@felixdraait:

een discussie zoals hier is perfect mogelijk en zeer goed, maar als je de reacties leest op websites van kranten zoals het Laatste Nieuws, dan draait je maag om en vraag je je af of er niet meer psychopaten in het land rondlopen die terugwillen naar de Middeleeuwen en op ieder dorpsplein een schandpaal willen plaatsen. God behoede ons van deze mensen...

FFMR

Legacy Member
Manuvdv zei:
Het hele verloop van die nacht bijvoorbeeld, dat lag 'zogezegd' al vast nog voor er enige informatie vrijgegeven was.
Ook het verband met de moord op Annick Van Uytsel. Het zijn vermoedens, en die mens wordt in de media al meteen afgeschoten.

Helemaal niet, de media publiceert dat ook als vermoedens.
Als ik onze onderzoeksjournalisten van 9lives hier moet volgen zou de krant dus pas iets mogen publiceren als iemand veroordeelt is

:lol:

Het verband met Annick mag niet gepubliceerd worden omdat het vermoedens zijn. HALLO. Journalistiek draait er net om om iets te onderzoeken en verbanden te leggen.

Brick Top

Legacy Member
WooZ zei:
Hoe dom zou die gast zijn om die fiets te zetten in een plaats die ze aan hem kunnen linken?

Mjah, MOEST hij nog andere moorden op zijn geweten hebben. Het is niet zo ongewoon dat seriemoordenaars na x aantal moorden onbewust gepakt 'willen' worden (en dus ook onbewust aanwijzingen gaan achterlaten?).

FFMR

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ofwel ben je totaal gaga ofwel doe je zoiets nadat je tot het uiterste gedreven wordt... Een psychiatrisch onderzoek zal duidelijkheid scheppen, maar daar zullen we nog even moeten op wachten...

Dat wordt steeds meer bevestigd door de vondsten die gedaan worden in de tuin van de moordenaar. Drie revolvers, illegaal gekocht en zeer goed verstopt, hebben de speurders al bovengehaald.
Ronny Janssen was al in aanraking gekomen met de politie voor extreem partnergeweld op seksueel vlak.

Ik ga voor gaga.

Plutus

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ofwel ben je totaal gaga ofwel doe je zoiets nadat je tot het uiterste gedreven wordt... Een psychiatrisch onderzoek zal duidelijkheid scheppen, maar daar zullen we nog even moeten op wachten...
Kan ik mij op een manier in vinden, maar ook weer niet. Als hij echt gepest werd door die kerel en hij slaat hem op straat dood, dan zou ik zeggen ja, daar kan ik inkomen. Maar dit is een koelbloedige moord, en net iets anders in mijn ogen.

FFMR zei:
Helemaal niet, de media publiceert dat ook als vermoedens.
Als ik onze onderzoeksjournalisten van 9lives hier moet volgen zou de krant dus pas iets mogen publiceren als iemand veroordeelt is

:lol:

Het verband met Annick mag niet gepubliceerd worden omdat het vermoedens zijn. HALLO. Journalistiek draait er net om om iets te onderzoeken en verbanden te leggen.
'Negentig procent zeker: hij vermoordde ook Annick' - Gva.be

En dit dan? "Negentig procent zeker: hij vermoordde ook Annick"
Dat noem ik geen vermoedens meer.

PHPFreak1977

Legacy Member
@FFMR:

ik heb het er ook moeilijk mee als er zeer snel vermoedens en speculaties gepubliceerd worden zonder dat er iets bewezen is of officieel is. Je moet het maar zelf meemaken, zeker als je onschuldig bent. Je hele reputatie naar de haaien.

Het probleem in dit geval is ook dat het parket van Hasselt zo goed als geen informatie verspreid met als gevolg dat journalisten zelf scenarioschrijvers worden. In de zaak Dutroux was dit anders en was het snel duidelijk wat er allemaal gebeurde, ook omdat men zeer veel persconferenties gaf met veel informatie. Nu speelt het parket verstoppertje omdat men toch niet van alles 100% zeker is...

Vorda

Legacy Member
Ik vind dat je wel een argument hebt als je zegt dat de media het vermoeden van onschuld niet voldoende gerespecteerd heeft.

Maar op hetzelfde moment vind ik dat de Belgische pers het hele voorval toch vrij sereen, compleet en zonder al te veel speculaties heeft verslaan. (afgezien van die ene schijtkrant natuurlijk)

ps: Mensen zouden moeten stoppen met HLN te zien als een krant in discussies over media imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan