Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Deus ex Machina zei:leer interpreteren, steek je brein ff in wil je!!
ik wil zeggen, zou je de zin die ik eerst heb geqoute ook zeggen moest hij dingen zeggen die jou niet aanstaan? (maw moest hij of jij rechts zijn)
persoonlijk denk ik dat jij zou zeggen dat hij in een ivoren torentje leeft.
Fredo zei:Het is wel heel naïef om dat te denken. In die documentaire over FDW die onlangs op de Waalse tv te zien was haalde hij dat 70-puntenplan even boven, daarna stopte hij het weer weg met de woorden: "nu stoppen we het weer weg, voor de toekomst".
terstraks in antwerpen nog tegen gehouden door oxfam, hmmhmm wat een bende zieligaards.Red_Dog zei:De Morgen van gisteren:
Het Vlaams Belang staakt zijn aanvallen op de KVS (Koninklijke Vlaamse Schouwburg) niet. Onlangs verweet Vlaams parlementslid Eric Arckens (VB) theaters als de Brusselse KVS en het Antwerpse Toneelhuis te elitair te zijn. De KVS zou bovendien, door zijn samenwerking met allochtonen en Franstaligen, geen echt Vlaams theater meer zijn. VB-fractieleider Philip Dewinter trad dat standpunt bij in een opiniestuk.
Bij de bespreking van de beleidsnota Cultuur van minister Bert Anciaux (Spirit) herhaalde Arckens, enigszins naast de kwestie, zijn tirade tegen de KVS. De VB'er vindt dan ook dat Anciaux moet ingrijpen, wat hem van Groen!-fractieleider Jos Stassen de vraag opleverde of hij de subsidies van de KVS zou schrappen. Arckens aarzelde niet. "Wij zouden inderdaad een korte bezinningsperiode inbouwen, waarbij we als incentive de subsidiekraan even zouden dichtdraaien."
Dewinter krabbelt achteraf enigszins terug. "Zo heeft hij het niet gezegd. Wij zouden net de bezinningsperiode gebruiken om te zien of we de subsidies niet beter zouden schrappen." De hele aanval past in een VB-pleidooi voor "zoveel mogelijk volks repertoiretheater". Arckens: "We moeten de moed hebben om de zogenaamde artistieke vrijheid te ontmaskeren als een bevoogdend paternalisme van een klein kransje met overvloedige subsidies overgoten artistiekelingen die hun smaak willen opdringen aan de bevolking."
Anciaux vindt het absoluut niet zijn taak als minister om zich met de programmering van een theater te gaan bemoeien. "Het VB bewijst hiermee nog maar eens dat het voor een totalitair regime staat." De KVS onthield zich gisteren van alle commentaar. (LVI)
(Eigen berichtgeving)
Tof. Wat hebben de VB-ers erop te zeggen ?
pericolos0 zei:wa is er mis me oxfam?
pericolos0 zei:wa is er mis me oxfam?
Ghostdog zei:ik vraag me af of de vlaams blokkers weten dat filip dewinter frans spreekt met vele van zijn bourgeouis vrienden en thuis![]()
wlibaers zei:Naast het gebruikelijke (extreem-linkse "wereldverbeteraars") is er ook nog een recent specifiek voorval.
Om ideologische redenen weigeren ze geld dat van het Vlaams Belang afkomstig is aan te nemen als gift voor de tsunamislachtoffers, dat verhaal is trouwens in de media gekomen.
http://www.oxfamsol.be/nl/article.php3?id_article=0339
Vlaams Belang standpunt:
http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=0&id=226
http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=6&id=6
En wat meer over de achtergrond van de vijandigheid tussen Oxfam en VB (beschuldigde Oxfam van concurrentievervalsing met overheidsgeld):
http://www.vlaamsbelangsintkatelijnewaver.be/index.php?p=3&id=1
http://www.vlaamsbelanglovendegem.be/240105.html
... de aanhangers zelf ehbben gelukkig toch nog meer verstand dan het belang zelf denkt...), toen wou oxfam het idd niet meer accepteren...Tweak37 zei:ale, ge vertelt weer heel het verhaal...
:ironic:
Wie riep er ook al weer op om zeker niet te storten op 12-12 vanwege het "extreem linkse" oxfam? En toen ze alsnog geld stortten op 12-12 omdat hun achterban protesteerde (hmm steun voor azië door een niet vzw die niet actief is in de getroffen regio...... de aanhangers zelf ehbben gelukkig toch nog meer verstand dan het belang zelf denkt...), toen wou oxfam het idd niet meer accepteren...
Ik kan niet zeggen dat ik wat oxfam deed helemaal goedkeur maar ze hadden wel goeie redenen. Tis jammer dat zoiets moest gebeuren bij een solidariteitsactie.
kvsk_united zei:dikke bullshit jonge en je wetet volges mij zelf ook.
er is nooit ofte nooit gezegd dat men niet mocht of best niet zou storten op 12-12, er is enkel en alleen een ander alternatief gegeven voor mensen die er problemen mee hadden om op 12-12 te storten.
danke sheun
kvsk_united zei:dikke bullshit jonge en je wetet volges mij zelf ook.
er is nooit ofte nooit gezegd dat men niet mocht of best niet zou storten op 12-12, er is enkel en alleen een ander alternatief gegeven voor mensen die er problemen mee hadden om op 12-12 te storten.
danke sheun
Tweak37 zei:![]()
komaan zeg
ik ga mijn verhaal niet opnieuw doen... geloof wat je zelf wil...
edit: (de oproep is dus zelfs van de belang site verdwenen, nadat het zoveel protest uitlokte!)
lolTweak37 zei:ale, ge vertelt weer heel het verhaal...
:ironic:
Wie riep er ook al weer op om zeker niet te storten op 12-12 vanwege het "extreem linkse" oxfam? En toen ze alsnog geld stortten op 12-12 omdat hun achterban protesteerde (hmm steun voor azië door een niet vzw die niet actief is in de getroffen regio...... de aanhangers zelf ehbben gelukkig toch nog meer verstand dan het belang zelf denkt...), toen wou oxfam het idd niet meer accepteren...
Ik kan niet zeggen dat ik wat oxfam deed helemaal goedkeur maar ze hadden wel goeie redenen. Tis jammer dat zoiets moest gebeuren bij een solidariteitsactie.