Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)

[Red_Dog]

Echt walglijk het leed van 100.000 mensen misbruiken om het Vb te beschadigen. Zo kennen we links weer. En tweak jij verkoopt wel de meest hypocriete onzin dat men kan verkopen ... weet je dat Anciaux de subsidies van VNJ , ANZ etc heeft afgenomen , omdat ze vlaams zijn.

gevonden op de stek van Marie-Rose en 100% mee eens.


Uitspraak van de Week ! Collega Eric Arckens in het Vlaams parlement ...

... We moeten de moed hebben om de zogenaamde artistieke vrijheid te ontmaskeren als een bevoogdend paternalisme van een klein kransje met overvloedige subsidies overgoten artistiekelingen die hun smaak willen opdringen aan de bevolking. We moeten het pseudo-antifascisme van heerschappen als Gerard Mortier durven doorprikken. Zijn verborgen agenda is dat hij Gent zijn Forum wel wil geven en Antwerpen zijn Museum aan de Stroom niet wil gunnen. De extreem-rechtse Antwerpenaren zouden een dergelijk museum niet verdienen.
Drie jaar geleden raakte bekend dat de heer Mortier bij de Salzburger Festspiele bij de uitvoering van een opera van Mozart de Vlaamse Leeuw liet spelen terwijl de acteurs hun bloot achterwerk aan het publiek toonden. Een culturele duizendpoot als Mortier kan niet meer functioneren in bekrompen landen als Vlaanderen of Oostenrijk. Ik stel voor dat hij de kans zou krijgen om in Bagdad of in een ontluikende democratie als Turkije de culturele wereld te herstructureren. Hij moet de kans krijgen om de acteurs hun broek te laten zakken bij het spelen van het Turkse volkslied

bron webstek Marie rose




Als die linkse-pseudo kunstenaars de vlaamse vlag willen verbranden en hun broek willen laten zakken bij het horen van het vlaamse volkslied dan is dat hun probleem ... maar dat ze vinden dat de vlaming hun daarvoor moet subsidieren is helemaal te gek.



wat heb je daar op te zeggen tweak , jullie pseudo cultuurpaus vindt zelfs dat een stad die niet correct stemt geen recht heeft op cultuur.

Zo'n mensen verdienen idd geen subsidies. en als je zoveel problemen hebt met et bestaan van een rechtse oppositie wel volg dan SS naar CUba ... geen last van rechtse opposite , zelfs geen opposite tout court ... en nog goed weer ook.

You sir, are an IDIOT.
Zelf beginnen te wenen bij het minste kritiek maar wel zelf alle links-denkenden over dezelfde kam scheren.
Mongool.

[Tweak37]

Echt walglijk het leed van 100.000 mensen misbruiken om het Vb te beschadigen. Zo kennen we links weer.

:ironic:
Ik zou eerder zeggen, zelfs met het leed van miljoenen mensen probeert eht blok de enorme solidariteit te misbruiken. Een schaamteloze aanval op vzw zonder ook maar een beetje rekening te houden met de slachtoffers. En ik mag het blok daarom niet bekritiseren? Haha

En tweak jij verkoopt wel de meest hypocriete onzin dat men kan verkopen ... weet je dat Anciaux de subsidies van VNJ , ANZ etc heeft afgenomen , omdat ze vlaams zijn.

gevonden op de stek van Marie-Rose en 100% mee eens.


Uitspraak van de Week ! Collega Eric Arckens in het Vlaams parlement ...

... We moeten de moed hebben om de zogenaamde artistieke vrijheid te ontmaskeren als een bevoogdend paternalisme van een klein kransje met overvloedige subsidies overgoten artistiekelingen die hun smaak willen opdringen aan de bevolking. We moeten het pseudo-antifascisme van heerschappen als Gerard Mortier durven doorprikken. Zijn verborgen agenda is dat hij Gent zijn Forum wel wil geven en Antwerpen zijn Museum aan de Stroom niet wil gunnen. De extreem-rechtse Antwerpenaren zouden een dergelijk museum niet verdienen.
Drie jaar geleden raakte bekend dat de heer Mortier bij de Salzburger Festspiele bij de uitvoering van een opera van Mozart de Vlaamse Leeuw liet spelen terwijl de acteurs hun bloot achterwerk aan het publiek toonden. Een culturele duizendpoot als Mortier kan niet meer functioneren in bekrompen landen als Vlaanderen of Oostenrijk. Ik stel voor dat hij de kans zou krijgen om in Bagdad of in een ontluikende democratie als Turkije de culturele wereld te herstructureren. Hij moet de kans krijgen om de acteurs hun broek te laten zakken bij het spelen van het Turkse volkslied

bron webstek Marie rose

Als die linkse-pseudo kunstenaars de vlaamse vlag willen verbranden en hun broek willen laten zakken bij het horen van het vlaamse volkslied dan is dat hun probleem ... maar dat ze vinden dat de vlaming hun daarvoor moet subsidieren is helemaal te gek.

wat heb je daar op te zeggen tweak , jullie pseudo cultuurpaus vindt zelfs dat een stad die niet correct stemt geen recht heeft op cultuur.

Zo'n mensen verdienen idd geen subsidies. en als je zoveel problemen hebt met et bestaan van een rechtse oppositie wel volg dan SS naar CUba ... geen last van rechtse opposite , zelfs geen opposite tout court ... en nog goed weer ook.

:ironic:
Hoe kom je erbij om te zeggen dat ik problemen heb met rechtse opositie? Hoe kom je erbij te denken dat ik Gerard Mortier als de vlaamse kunstpaus beschouw? (niet dat hij geen grote meneer is, maar volgens mij distancieert zowat heel niet fascistisch vlaanderen zich van zijn recente uitspraken)

En daarbij, daar ging het zelfs niet om. Het punt is dat het blok een laagdrempelige kunst wil, maw, niet anti vlaams en al zeker niet elitair. En wat is elitair? Volgens mij bereiken de vlaamse theaterhuizen meer mensen dan ooit. Maar goed, pseudo kunst (leuk woord overigens, pseudo) dus die iedereen aanspreekt en vooral die iedereen kan begrijpen. Sinds wanneer moet kunst voor iedereen te begrijpen zijn? Is dat niet juist een meerwaarde van kunst? En sinds wanneer moet de staat tussenkomen in de inhoud van opvoeringen e.d.? Ruikt dat niet erg veel naar een totalitair beleid? Mogen onze (o zo incompetente als ik jullie mag geloven) ministers beslissen wat goede kunst is en wat neit? Gaan we nu al vallen over het verbranden van een vlag? Hoe kleinzielig is dat...

En in cuba hebben de belangers blijkbaar een nieuw walhalla gevonden? Hoe vaak is dat nu al niet teruggekomen de laatste tijd? Elke keer als we iets serieus willen aankaarten is er altijd wel een of andere nitwit die meot melden dat we het beter naar ons zo geliefde cuba kunnen aftrappen... Overigens is jullie anti houding tov het land cuba verachterlijk... Cuba schendt op grote schaal de mensenrechten, en dat moet stoppen. Maar meot daarom de gehele bevolking verpauperen? Moeten we cuba soms uithongeren? Verdienen de mensonwaardige omstandigheden in cuba meer aandacht omdat het beleid daar communistisch is? Hoe belachelijk is dat... Ja u hoort het, ik ben tegen de blokkade. Een oplossing zal er zo toch nooit komen... Het enigste wat de amerikanen bereikt hebben is dat de mensen daar straatarm zijn, en niet eens meer hun amerikaanse familieleden kunnen zien. Proficiat. Is castros positie daardoor verzwakt? Ik dacht het niet...

[kvsk_united]

:ironic:
Ik zou eerder zeggen, zelfs met het leed van miljoenen mensen probeert eht blok de enorme solidariteit te misbruiken. Een schaamteloze aanval op vzw zonder ook maar een beetje rekening te houden met de slachtoffers. En ik mag het blok daarom niet bekritiseren? Haha

lol het vlaams belang heeft da nooit aan de grote klok willen hangen dus het is helemaal niet het belang dat die slachtoffers wilt misbruiken.

[flappertje]

idd het VB schenkte in stilte . Maar zelfs de tsunami is niet veilig om misbruikt te worden.

[Red_Dog]

Stop eens met het verongelijkte persoontje uit te hangen.

[zarathustra]

is het echt onmogelijk om te discussiëren zonder mensen uit te schelden red_dog?

[Red_Dog]

Met u, kvsk_united,... wel, met flappertje en andere die constant hetzelfde zeggen niet.

[Tweak37]

idd het VB schenkte in stilte . Maar zelfs de tsunami is niet veilig om misbruikt te worden.

Volgt gij nu eigelijk wel? Hoe oud zijt ge eigelijk?

Het blok schonk idd uiteindelijk in stilte (alhoewel met veel bombardie aangekondigd op hun eigen site, we zullen dat maar niet beschouwen als media met een groot bereik) omdat ze op de vingers waren egtikt door hun eigen achterban. En toen oxfam dat daarna niet nam heb ik ze wel gehoord hoor? Is het blok zwartgemaakt tijdes de tsunami actie? Hu? Slaat nergens op. De meeste mensen kennen het verhaal enkel zoals wlibaers het vertelde... Wie herinnert zich nog de belang oproep? Zelfs kvsk was het vergeten. De polemiek rond oxfam en 12-12 heeft het blok wrs juist meer krediet gegeven...

[kvsk_united]

Volgt gij nu eigelijk wel? Hoe oud zijt ge eigelijk?

Het blok schonk idd uiteindelijk in stilte (alhoewel met veel bombardie aangekondigd op hun eigen site, we zullen dat maar niet beschouwen als media met een groot bereik) omdat ze op de vingers waren egtikt door hun eigen achterban. En toen oxfam dat daarna niet nam heb ik ze wel gehoord hoor? Is het blok zwartgemaakt tijdes de tsunami actie? Hu? Slaat nergens op. De meeste mensen kennen het verhaal enkel zoals wlibaers het vertelde... Wie herinnert zich nog de belang oproep? Zelfs kvsk was het vergeten. De polemiek rond oxfam en 12-12 heeft het blok wrs juist meer krediet gegeven...

ja natuurlijk gaan ze dan reclameren, een non-politieke organisatie die geld afwijsd dat gebruikt kan worden om mensen te redden en steun te geven omdat dat geld van een politieke partij komt die hen (terecht) een extreem-linkse organisatie had genoemd, ja waar ben je dan mee bezig?

het rode kruis gaf het goede voorbeeld en zei meteen elke euro aan te nemen van waar dan ook.

[Red_Dog]

Terecht ?
Valt over te discussiëren.
Maar het is gewoon hypocriet om eerst een organisatie uit te maken en dan verontwaardigd zijn als die organisatie uw geld niet aanneemt.
Zou zijn alsof ik u ineen sla en daarna zeg "beetje geld hebben ?"
Akkoord, ze zouden het moeten aan genomen hebben, mogelijk met de commentaar "niet van harte", maar ik begrijp het standpunt wel.

[kvsk_united]

Terecht ?
Valt over te discussiëren.
Maar het is gewoon hypocriet om eerst een organisatie uit te maken en dan verontwaardigd zijn als die organisatie uw geld niet aanneemt.
Zou zijn alsof ik u ineen sla en daarna zeg "beetje geld hebben ?"
Akkoord, ze zouden het moeten aan genomen hebben, mogelijk met de commentaar "niet van harte", maar ik begrijp het standpunt wel.

mja hij heeft ook uitgelegd waarom hij hen extreem links noemde hé (cuba,..)
en hij heeft trouwens in zijn antwoord ook gezegd dat het vlaams belang dit aan de kant zal zetten om de mensen ginder te steunen.

[Tweak37]

ja natuurlijk gaan ze dan reclameren, een non-politieke organisatie die geld afwijsd dat gebruikt kan worden om mensen te redden en steun te geven omdat dat geld van een politieke partij komt die hen (terecht) een extreem-linkse organisatie had genoemd, ja waar ben je dan mee bezig?

het rode kruis gaf het goede voorbeeld en zei meteen elke euro aan te nemen van waar dan ook.

Ik zeg toch niet dat ik akkoord ga met de houding van Oxfam? Ik zeg alleen dat ik hen kan begrijpen. En het is even erg dat het blok de zaak heeft opgeblazen. Ze hadden zich boven de zaak kunnen zetten en zeggen: ach ja, bekijk het maar, voor ons tellen alleen de slachtoffers. Dan hadden ze tenminste wat respect bij mij gewonnen...

[kvsk_united]

Ik zeg toch niet dat ik akkoord ga met de houding van Oxfam? Ik zeg alleen dat ik hen kan begrijpen. En het is even erg dat het blok de zaak heeft opgeblazen. Ze hadden zich boven de zaak kunnen zetten en zeggen: ach ja, bekijk het maar, voor ons tellen alleen de slachtoffers. Dan hadden ze tenminste wat respect bij mij gewonnen...

mja zou jij zo reageren? ik toch ook niet. eerst worden ze door de andere politieke partijen buiten gesloten en door de pers verweten geen geld te geven en 12-12 niet te steunen, als ze dit dan wel doen maar hun geld word niet aangenomen moeten ze zich maar gewoon omdraaien en verdergaan?

[Tweak37]

mja zou jij zo reageren? ik toch ook niet. eerst worden ze door de andere politieke partijen buiten gesloten en door de pers verweten geen geld te geven en 12-12 niet te steunen, als ze dit dan wel doen maar hun geld word niet aangenomen moeten ze zich maar gewoon omdraaien en verdergaan?

dat verwijt was in eerste instantie wel terrecht. Moeten we daarna omdat ze alsnog geld geven aan 12-12C staan juichen?
En ik zou zeker zo reageren, maar het is wrs politiek onverantwoord. En dat is jammer...

[Red_Dog]

Je vergeet wel altijd toevallig het feit dat ze de bewuste organisatie niet vertrouwden.

[kvsk_united]

Je vergeet wel altijd toevallig het feit dat ze de bewuste organisatie niet vertrouwden.

mja niet vertrouwen, tging em vooral over dat steunen van cuba enzo.
daar zat het verkeerd.

@ tweak, ja je moet daar blij om zijn. en denk je nu echt dat het vlaams belang hen niet zou gaan steunen? zoiets zou menselijk, net zoals politiek gezien enorm in hun nadeel spelen dus ik geloof niet dat ze niet bereid waren om geld te storten op 12-12.

[Red_Dog]

Ze waren wel eerst van plan om hun aanhang op te roepen (niet verplichten, mind you) om aan die andere organisatie te geven, naam kwijt.
En nu ga ik tv zien, Enemy at the gates, long live the Soviet Union

[Tweak37]

mja niet vertrouwen, tging em vooral over dat steunen van cuba enzo.
daar zat het verkeerd.

@ tweak, ja je moet daar blij om zijn. en denk je nu echt dat het vlaams belang hen niet zou gaan steunen? zoiets zou menselijk, net zoals politiek gezien enorm in hun nadeel spelen dus ik geloof niet dat ze niet bereid waren om geld te storten op 12-12.

ik geloof dat ze bereid waren om azië te steunen, maar ze hadden van het begin hun politieke aversie tov oxfam aan de kant moeten zetten en gewoon meedoen met 12-12... En ik stelde het misschien wat cru, zoveel te beter dat ze die 12 500 e als ik mij ni vergis hebben gestort, maar al die heisa erond terwijl eht belange ni om het blok ging was erover voor mij... Enja, die hebben ze zelf mee veroorzaakt.

[Red_Dog]

beide partijen waren verkeerd, now quit it

[cram]

Als ze dat geld nu van Rechts,Links de nazies enz.krijgen dan speeld dat geene rol dit geld is niet voor oxfam maar voor de slachtoffers.
Ook al hebben ze kritiek gekregen van bepaalde mensen dan vind ik niet dat men dat geld mag weigeren.men maakt er een politiek spelleke van ten koste van de slachtoffers.