Archief - De gevolgen van het rookverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
Indien de niet-rokers meer op café zouden gaan, zoals ze zelf toch beweerden te zullen doen, zou het verbod wel gevolgd worden.
Maar kijk, wonder o wonder, ze doen het niet.

Gewoon dat nutteloze verbod afschaffen en mensen niet als klein kinderen behandelen.

GMotha

Legacy Member
Blanco zei:
Smoking Lucky Strike in een internetcafé?
Nah, rookpauze (en iPhone's zijn niet de enigen die online kunnen). Nooit binnenin een internetcafé geweest:/

Hawk

Legacy Member
Acht dagen cel voor roken in station Gent-Sint-Pieters - Het Nieuwsblad

Roken op het perron mag ook niet.
Sinds 1 januari 2004 is het verboden om te roken op de trein, in de stationsgebouwen en op de perrons.

Blijkbaar veel rokers die dit niet weten, ik zie er elke dag.

1x gevraagd van ergens anders te gaan roken aan een jonge vrouw die naast me kwam zitten op't perron.

Haar antwoord? "Bemoeit u met uw eigen zaken, dwaas"
Ik : "Ja maar dit is mijn zaak, t gaat ook over mijn gezondheid, trouwens ge ziet eruit als een hoer met die sigaret in uw mond" (t was ook wel zo..)
Vrouw : *kijkt me boosaardig aan en zegt niets meer* Bleef gewoon zitten roken :s

Rafke Pafke

Legacy Member
Tsja, dat drinken zal mettertijd ook verboden worden hoor. De stigmatisering van iemand die graag een pint lust is trouwens ook al begonnen, zelfs in dit topic.

spray-bunny

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Het grote probleem idd, wat ook kan gezegd worden van mensen die weed roken. Ze zijn niet verslaafd, maar zouden serieus rellen als het opeens allemaal illegaal wordt en serieus bestraft wordt. Remember de drugs test voor rijden onder invloed? Iedereen vond het opeens niet kunnen.
Weed is illegaal en strafbaar. Muts.

De discussie rond de speekseltest ging ongeveer zo: iedereen was akkoord dat rijden onder invloed niet kan, maar die tests lieten je tot x aantal uur nadat je onder invloed was geweest nog positief testen.

---

Ik rook altijd op het perron, nooit last van gehad. Zet me wel nooit op een bankje of in de buurt van anderen zolang de sigaret aanstaat. En ik gooi m'n peuk in de vuilbak (en dat vinden veel mensen een grappig zicht, heb ik al gemerkt).

En dat rookverbod. Ach. Ofwel zetten de cafés een warmteblazer met partytent voor de deur, ofwel leggen ze een pot aan om de boete te kunnen betalen, ofwel sluiten ze vroeger hun rolluiken, terwijl iedereen toch nog binnen mag en dan wordt er evengoed gerookt. Een maatregel voor niets.
night ghost 128 zei:
Indien de niet-rokers meer op café zouden gaan, zoals ze zelf toch beweerden te zullen doen, zou het verbod wel gevolgd worden.
Maar kijk, wonder o wonder, ze doen het niet.
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_...bod_kost_meeste_cafes_omzet.9109188-3136.art0

'Hey Fons, het rookverbod is erdoor, gaan we op café?
- Nee Maria, familie komt sebiet op.

Utred

Legacy Member
RuNaeTiX zei:
Acht dagen cel voor roken in station Gent-Sint-Pieters - Het Nieuwsblad

Roken op het perron mag ook niet.


Blijkbaar veel rokers die dit niet weten, ik zie er elke dag.

1x gevraagd van ergens anders te gaan roken aan een jonge vrouw die naast me kwam zitten op't perron.

Haar antwoord? "Bemoeit u met uw eigen zaken, dwaas"
Ik : "Ja maar dit is mijn zaak, t gaat ook over mijn gezondheid, trouwens ge ziet eruit als een hoer met die sigaret in uw mond" (t was ook wel zo..)
Vrouw : *kijkt me boosaardig aan en zegt niets meer* Bleef gewoon zitten roken :s
Dat is er nu misschien ook wel een beetje over.
Ik ga veel liever, en ook meer, op café nu het rookverbod er is. Het is echt fantastisch om iets te kunnen gaan drinken zonder dat je half stikt en daarna zo afschuwelijk stinkt.

Geckmeister

Legacy Member
Ik vond het int begin ook maar een belachelijke regel en was er zelfs tegen.
Maar nu vind ik het al minder erg, ik rook er zelfs minder van :p

In plaats van de ene na de andere, is het nu om de 30-45 min ofzo eens naar buiten gaan. Natuurlijk krijg je wel zo'n toestanden dat na een bepaald uur iedereen gewoon buiten zijn pinten staat te drinken :D

Het zou me niet verbazen als er sinds het rookverbod al meer klachten voor nachtlawaai zouden zijn gekomen.

memorexxx

Legacy Member
RuNaeTiX zei:
1x gevraagd van ergens anders te gaan roken aan een jonge vrouw die naast me kwam zitten op't perron.

Haar antwoord? "Bemoeit u met uw eigen zaken, dwaas"
Ik : "Ja maar dit is mijn zaak, t gaat ook over mijn gezondheid, trouwens ge ziet eruit als een hoer met die sigaret in uw mond" (t was ook wel zo..)
Vrouw : *kijkt me boosaardig aan en zegt niets meer* Bleef gewoon zitten roken :s
LoL, dan hebt ge nog geluk gehad. Moest ik die vrouw zijn en jij zei dat tegen mij had ik uw een bitchslap van hier tot in Tokio verkocht...:niceone:

Hawk

Legacy Member
memorexxx zei:
LoL, dan hebt ge nog geluk gehad. Moest ik die vrouw zijn en jij zei dat tegen mij had ik uw een bitchslap van hier tot in Tokio verkocht...:niceone:
hehe, groot verschil tussen iets hypothetisch zeggen op een forum en iets doen in 't echt.
En dan nog, ge zou gewoon ene terugkrijgen ;).

Moraal? Leg uw neer bij de wet en stop met roken waar het niet mag :naughty:

Legatus

Legacy Member
RuNaeTiX zei:
hehe, groot verschil tussen iets hypothetisch zeggen op een forum en iets doen in 't echt.
En dan nog, ge zou gewoon ene terugkrijgen ;).

Moraal? Leg uw neer bij de wet en stop met roken waar het niet mag :naughty:


"Moraal? Leg uw neer bij de wet en stop met roken waar het niet mag :naughty:"
--------------->
"hehe, groot verschil tussen iets hypothetisch zeggen op een forum en iets doen in 't echt."

Gelukkig maar.

Dubbelpunt

Legacy Member
Legatus zei:
"Moraal? Leg uw neer bij de wet en stop met roken waar het niet mag :naughty:"

Je mag ook maar 120km/u rijden op de autostrade.
Maar dat wil niet zeggen dat iedereen zich aan die wet houdt.

Legatus

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Je mag ook maar 120km/u rijden op de autostrade.
Maar dat wil niet zeggen dat iedereen zich aan die wet houdt.

Het punt is dat een wet intrinsiek niet altijd correct, ethisch of juist is.
Moraal? leg u niet zomaar neer bij elke wet.

Hawk

Legacy Member
Legatus zei:
Het punt is dat een wet intrinsiek niet altijd correct, ethisch of juist is.
Moraal? leg u niet zomaar neer bij elke wet.
Zo'n pseudo-filosofie helpt niemand.

Dura lex sed lex

Als gij tegen een bep wet bent moogt gij van mij gerust uw parlementslid aanschrijven. Gaan procederen bij de RvS of de justitiële rechter op basis van art 159GW, etc. Zolang de wet niet wordt geschorst of vernietigd of niet wordt toegepast op basis van 159 moet ge ze volgen.

De wet hoeft niet correct, ethisch of juist (wtf is juist?) te zijn. De wet is de wet en die dienen we te volgen. Zoniet dan staan daar sancties op. Mensen die meer dan 120 rijden kunnen geflitst worden met een boete tot gevolg. Mensen die roken in de stations (en de flikken zien het) krijgen een PV en boete.

Deus ex Machina

Legacy Member
RuNaeTiX zei:
Zo'n pseudo-filosofie helpt niemand.

Dura lex sed lex

Als gij tegen een bep wet bent moogt gij van mij gerust uw parlementslid aanschrijven. Gaan procederen bij de RvS of de justitiële rechter op basis van art 159GW, etc. Zolang de wet niet wordt geschorst of vernietigd of niet wordt toegepast op basis van 159 moet ge ze volgen.

De wet hoeft niet correct, ethisch of juist (wtf is juist?) te zijn. De wet is de wet en die dienen we te volgen. Zoniet dan staan daar sancties op. Mensen die meer dan 120 rijden kunnen geflitst worden met een boete tot gevolg. Mensen die roken in de stations (en de flikken zien het) krijgen een PV en boete.

what?

dus de duitsers waren goed bezig toen joden helpen een misdaad werd?
Uw vrouw slaan is ok, enkel en alleen omdat het in de wet staat?
Handje af omdat kind een brood gepikt heeft?
dura lex sed lex e.
djeezes man.

Hawk

Legacy Member
@hierboven. Ik spreek me uit over het hedendaags Belgisch recht aangezien ik Belg ben. Ik raad u aan hetzelfde te doen ipv extreme vbden van vroeger of andere landen te citeren.

Sommigen blijven mij hier toch verbazen, en niet in de goeie zin :)

Mini

Legacy Member
Rafke Pafke zei:
Tsja, dat drinken zal mettertijd ook verboden worden hoor. De stigmatisering van iemand die graag een pint lust is trouwens ook al begonnen, zelfs in dit topic.

ik zal er geen slaap over verliezen :)

minder kans dat een of andere verslaafde gek het niet kan laten om na het nuttigen van zijn harddrug nog achter het stuur kruipt en mij dood rijdt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan