Archief - De echte reden waarom de VS Syrië wil binnenvallen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Realma

Legacy Member
Bart Religion zei:
Rusland en China zien dat niet zitten?

Als de VS beslist dat een aanval in haar belang is dan houdt niemand haar nog tegen, zelfs haar bondgenoten niet.

ng

Legacy Member
Gray zei:
Ik denk eerder dat Poetin gelijk heeft.

Waarom zou Assad chemische wapens en zelf napalm gebruiken terwijl heel de wereld er zit op te kijken?
Nee, ik geloof eerder dat het het werk is van de "rebellen" (banden met Al Qaida) die deinzen er niet voor terug om wat napalm op een schooltje te werpen.. een klein offer in ruil voor de steun van de internationale gemeenschap! ;)

Omdat het hem niet kan schelen? Omdat hij al 2 jaar met zijn bevolking zit te vechten terwijl de wereld toekijkt?

gumball4000 zei:
Oei, wat krijgen we nu? :p
Zou de VS ons voor de zoveelste keer iets voorliegen? :p

Turkey finds sarin gas in homes of suspected Syrian Islamists ? reports ? RT News

Nu nog een daadwerkelijke bron.

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
Sarin mag niet, maar de VS mag wel vrolijk WP gebruiken.

WP heeft een militair nut zoals verlichting, sarin is enkel een zenuwgas . Toon mij eens waar de VS WP gebruikte waar men net zo goed sarin had kunnen gebruiken.

Bart Religion

Legacy Member
Ze moeten gewoon geen van beide gebruiken... Verlichting zijn ook alternatieven voor. Die niet giftig zijn en geen extreem zware brandwonden veroorzaken die die je niet kan uitdoven zodat je blijft branden.

Dat WP een nut heeft als verlichting is een pervers excuus om dit wrede wapen toch te gebruiken.

Al die bullshit over verboden wapens. Oh nee, een chemisch wapens, goed excuus om een land te bombarderen. Assad had zijn zogezegde slachtoffers (want het zonder twijfel een false flag, daar twijfelt geen zinnig mens aan) beter op de elektrische stoel gezet na een proces. Doen de Amerikanen ook, dus dat is wel een toegestande manier om mensen te doden blijkbaar. En de honderen of duizenden die gaan vermoord worden door de Amerikaanse bommen dat is blijkbaar ook ok. Hopelijk krijgen Obama en Cameron de Lee Harvey Oswald special geserveerd voor hun oorlogsmisdaden.


Dark_ParaSite zei:
voor de leken onder ons, wp?
http://en.wikipedia.org/wiki/White_phosphorus

DogFacedGod

Legacy Member
Nogal moeilijk voor de rebellen om napalm te droppen als ze geen vliegtuigen hebben. :p

CosMiced

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Nogal moeilijk voor de rebellen om napalm te droppen als ze geen vliegtuigen hebben. :p

Hadden de rebellen geen vliegveld in controle ?

silent785

Legacy Member
Realma zei:
Uhu, want Syrië is op dit moment echt stabiel. :)

Beter dan wat het zal worden. Kijk maar naar Irak, was beter onder Sadam dan wat er nu van overblijft...

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4

Ketelbuik

Legacy Member
Bart Religion zei:
Al die bullshit over verboden wapens. Oh nee, een chemisch wapens, goed excuus om een land te bombarderen. Assad had zijn zogezegde slachtoffers (want het zonder twijfel een false flag, daar twijfelt geen zinnig mens aan) beter op de elektrische stoel gezet na een proces. Doen de Amerikanen ook, dus dat is wel een toegestande manier om mensen te doden blijkbaar. En de honderen of duizenden die gaan vermoord worden door de Amerikaanse bommen dat is blijkbaar ook ok. Hopelijk krijgen Obama en Cameron de Lee Harvey Oswald special geserveerd voor hun oorlogsmisdaden.

Please enlighten us, ik ben maar een dwaas die de mainstream media volgt!
Wel raar dat het Syrische leger een week wacht om toestemming te geven om de site te bezoeken? Ook raar dat de rebellen aan het vechten waren ten noorden van Damascus, terwijl het leger een offensief aan het doen was op het oosten, toevallig waar de gasaanval was.

Over Irak, Sadam Hussein had een raketarsenaal om u tegen te zeggen, af en toe eens Israël bedreigen en politieke dissidenten naar het gevang! Uday Hussein, zoon van heilige Saddam, liet de helft van het Iraaks nationaal voetbalteam folteren omdat ze niet goed genoeg speelden.

Tr1ploid

Legacy Member
silent785 zei:
Beter dan wat het zal worden. Kijk maar naar Irak, was beter onder Sadam dan wat er nu van overblijft...

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4

Ge weet niet waarover ge spreekt. Genocides tegen koerden en sjiieten, chemische aanvallen, folteringen, verkrachtingen, amputaties, gevangenschap van tienduizenden onschuldigen, de vernietiging van duizenden dorpen...

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ze moeten gewoon geen van beide gebruiken... Verlichting zijn ook alternatieven voor. Die niet giftig zijn en geen extreem zware brandwonden veroorzaken die die je niet kan uitdoven zodat je blijft branden.
Geen enkel nu bekend middel/stof is even goed.

Bij gebruik als rook of verlichting valt het niet onder internationale regels.


Al die bullshit over verboden wapens. Oh nee, een chemisch wapens, goed excuus om een land te bombarderen.
ALs je WP niet gebruikt als wapen is het geen wapen, nogmaals toon mij waar de VS dit als wapen gebruikt.

Sarin is op geen enkel andere manier te gebruiken.


Assad had zijn zogezegde slachtoffers (want het zonder twijfel een false flag, daar twijfelt geen zinnig mens aan) beter op de elektrische stoel gezet na een proces. Doen de Amerikanen ook, dus dat is wel een toegestande manier om mensen te doden blijkbaar. En de honderen of duizenden die gaan vermoord worden door de Amerikaanse bommen dat is blijkbaar ook ok. Hopelijk krijgen Obama en Cameron de Lee Harvey Oswald special geserveerd voor hun oorlogsmisdaden.
Je bent aan het raaskallen je overduidelijke (en irrationele) haat voor de VS loopt echt wel de spuigaten uit.

k995

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ge weet niet waarover ge spreekt. Genocides tegen koerden en sjiieten, chemische aanvallen, folteringen, verkrachtingen, amputaties, gevangenschap van tienduizenden onschuldigen, de vernietiging van duizenden dorpen...

Idd, maar je langs de andere kant was het de VS op wie je natuurlijk altijd gratuite kritiek kan geven.

Tr1ploid

Legacy Member
k995 zei:
Idd, maar je langs de andere kant was het de VS op wie je natuurlijk altijd gratuite kritiek kan geven.

Inderdaad. Wat deze thread prachtig aantoont: Sommige mensen zoeken -nog voordat de VS een beslissing heeft genomen om in te grijpen- al redenen om de VS te kunnen beschuldigen van onethische praktijken, machtslust en winstbejag. Zielig vertoon.

Remi

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Inderdaad. Wat deze thread prachtig aantoont: Sommige mensen zoeken -nog voordat de VS een beslissing heeft genomen om in te grijpen- al redenen om de VS te kunnen beschuldigen van onethische praktijken, machtslust en winstbejag. Zielig vertoon.
Het feit dat ie Lenin als heilige held afschildert, zegt genoeg zeker?
De man zou dan ook nog trotse bezitter zijn van diploma's geschiedenis en journalistiek. En ik denken dat je voor beide toch een beetje objectief moest kunnen zijn.

Time

Legacy Member
Remi zei:
Het feit dat ie Lenin als heilige held afschildert, zegt genoeg zeker?
De man zou dan ook nog trotse bezitter zijn van diploma's geschiedenis en journalistiek. En ik denken dat je voor beide toch een beetje objectief moest kunnen zijn.
Voor het diploma helemaal niet. Voor de job wel.

Genoeg historici die een topic kiezen dat in hun POV ligt.

Bart Religion

Legacy Member
k995 zei:
Geen enkel nu bekend middel/stof is even goed.

Bij gebruik als rook of verlichting valt het niet onder internationale regels.



ALs je WP niet gebruikt als wapen is het geen wapen, nogmaals toon mij waar de VS dit als wapen gebruikt.

Sarin is op geen enkel andere manier te gebruiken.



Je bent aan het raaskallen je overduidelijke (en irrationele) haat voor de VS loopt echt wel de spuigaten uit.

Sarin is als pesticide te gebruiken. Dat het niet onder internationale regels valt is omdat de VS dat niet wil. Elk zinnig mens beseft dat dit wapen volledig illegaal moet zijn en dat het een rookgordijn noemen gewoon zever is. Ja, die functie heeft ook. Neemt niet weg dat het een onmenselijk wapen is.

En gezien je blijkbaar nog niet in staat bent Google te gebruiken:

Pentagon Used White Phosphorous in Iraq

Een van duizenden artikels.

Bart Religion

Legacy Member
Remi zei:
Het feit dat ie Lenin als heilige held afschildert, zegt genoeg zeker?
De man zou dan ook nog trotse bezitter zijn van diploma's geschiedenis en journalistiek. En ik denken dat je voor beide toch een beetje objectief moest kunnen zijn.

Objectieve journalistiek is een contradictio in terminis.

En weer op de man spelen ipv op de bal. :naughty:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan