Ik heb geen alternatief voor het begrip volk. Dat begrip is zo flou als maar kan. Waarmee ik niet wil zeggen dat volkeren niet bestaan, maar wel dat het voor elke persoon apart is om te claimen dat hij tot een bepaald volk behoort en hoe hij dat volk ziet. Je kan dat wetenschappelijk aflijnen in grote lijnen, maar nooit gedetailleerd genoeg om te claimen dat je dat kan gebruiken om te zeggen of iemand mag stemmen of niet.
Vandaar dat je sowieso moet gebruik maken van geografische gebieden en dan moeilijk nog kan zeggen dat je op basis van "volk" laat stemmen, maar gebruik je gewoon historisch afgegrensde gebieden. Terwijl je voor het volk "Vlaming" verschillende grenzen kan hebben (al dan niet inclusief brussel, gebieden in het noorden van Frankrijk, doornik, Antwerpen/Brabant/Limburg, ...) die allemaal, afhankelijk van je definitie, een soort Vlaams volk kan opleveren.
Ieperlingen vinden zich anders dan Poperingenaars. Kortrijkzanen vinden zich anders dan Waregemnaars. Gentenaars moeten niet van Deinze weten (of omgekeerd), tegen iemand in Herentals zal hij niet zo graag horen dat hij een Antwerpenaar is, wel een kempenzoon. Enzovoort. Mogen al die mensen zich dan ook als een volk identificeren?
Daarom dat een administratief afgebakend en groot genoeg gebied imho het enige criterium kan zijn. Je zou europees of internationaal moeten kunnen overeenkomen dat minstens 20% van het land zich (bvb zowel in oppervlakte als in aantal inwoners) moet verenigen om af te scheuren vooraleer een criterium rechtsgeldig zou zijn. Dan vermijd je te grote versnippering (toch in eerste instantie).
Dat zou wel willen zeggen dat Catalonië te klein is om apart te kunnen gaan en eerst op zoek moet gaan naar gebieden die samen met hen onafhankelijk van Spanje willen worden (bvb Aragon & Valencia)