Archief - De Catalaanse kwestie

MiniJeffrey zei:

. De N-VA mag beweren wat ze wil, het groot communicatief wonder Francken heeft de deur gewoon zelf letterlijk op een kier gezet. Puigdemont had ze maar verder open te duwen.

Klik om te vergroten...

denkt gij dat puigdemont echt totaal niet wist dat Belgie het enige EU land is waar ge, als onderdaan van een Eu lid, politiek asiel kunt aanvragen?
denkt ge echt dat hij daarvoor effectief Frankcen nodig had?

lijkt mij bijzonder naïef en domme gedachtegang,
Frankcen is diplomatisch niet sterk maar alles wet 'm zegt wist puigdmont natuurlijk al lalnger als eergisteren

MiniJeffrey zei:

Je kan het oneens zijn met Rajoy en zeker met zijn geweld, maar Spanje is nog altijd een rechtstaat. Geen Wild West waar éénieder de (grond)wet aan zijn laars kan lappen en ermee weg kan komen onder het mom van de wil van het volk. Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen is ongrondwettelijk, het is logisch dat Spanje dat met alle juridische en bestuurlijke middelen gaat aanvechten. Puigdemont wist dit en heeft toch doorgezet. Zijn goed recht, maar dan moet hij goed beseffen dat hij gevaarlijk spel speelt. Net zoals jij, ik en elke Spanjaard zich aan de wet moet houden, zo moet ook hij de Spaanse (grond)wet waar hij onder valt respecteren.

Je zegt super trots te zijn op Bart De Wever? Ik vind die man en zijn partij nu staatsgevaarlijker dan ooit. Als je ziet hoe ze nu kant kiezen van Puigdemont, een man die de grondwet aan z'n laars lapt. Hoeveel waarde heeft een grondwet en specifieker de Belgische grondwet dan nog voor Bart De Wever en zijn partij? Het doel heiligt de middelen, de grondwet zweren we trouw aan, tot het tricky wordt en dan is het maar een vodje papier meer? Dat zijn totalitaire trekjes.

Klik om te vergroten...

Er is nog verschil van: Ermee wegkomen of ja t zou wel is 20 jaar gevangenis kunnen worden, k hoop dat de disproportionaliteit van de mogelijke straf ten opzichte van de gepleegde daden duidelijk is. Alsof er maar twee opties zijn: Een staat a la Wilde Westen of een staat waarin vreedzame burgers kort moeten gehouden worden met alle mogelijke middelen.

Fameuze rechtstaat moet ik zeggen, vreedzame stemmers bewusteloos slaan, qua disproportionaliteit kan dat wel tellen. Je verschuilen achter een verknipte grondwet (hoe verknipt is het dat het organiseren van een vrijblijvend referendum tegen de grondwet is?) om mensen neer te knuppelen is degoutant én vooral tegen zowat alles waar het EVRM en co voor staan. Verder zijn zowat alle landen die onafhankelijk werden of die zich wilden afscheuren van hun (koloniale) bezetter wel ongrondwettelijk te werk moeten gaan, voornamelijk omdat diezelfde bezetter (zo slim is de gemiddelde bezetter nog net) het zo geregeld had om met de grondwet te kunnen zwaaien als het hen zinde. Moet je je aan de grondwet houden? T goh ja, t zal wel zeker maar Rajoy zou de belangrijke rechtsverdragen toch ook beter nog eens bekijken voor hij nog eens zo'n farce uithaalt.

Ik ben verder bijzonder trots op BDW ja (die absoluut ook al heel foute zaken heeft verkondigt of gedaan en die al enige tijd veel te veel macht naar zich toetrekt), alle signalen die je kan geven om duidelijk te maken dat je het optreden van Rajoy absoluut volledig afkeurt zijn goed. Bijzonder jammer wel dat de rest van Europa een ongrondwettelijk referendum blijkbaar minstens even erg vindt als een barbaars optreden van politieagenten in opdracht van een regering, tegen haar eigen burgers (als Erdogan zo optreed tegen zijn eigen burgers vanwege een ongrondwettelijke coup spreken we wél collectief schande overigens, over de ongrondwettelijkheid van de coup spreekt niemand, in tegendeel, men spreekt daar dan eerder over de verknipte grondwet die alle macht legt bij Erdogan en kompanen, én terecht natuurlijk). Hoe meer stemmen die duidelijk hun afkeer laten blijken tegen Rajoy en hun medeleven met Puigdemont (of Catalonië in zijn geheel) hoe beter.

PS: Ik had eerst een langere post geschreven maar toen ik die wilde posten viel mijn internet uit, vandaar deze verkorte versie.

mac-bc zei:

Wat is er een legitieme eis en wie bepaalt dat dat "legitiem" is?

Klik om te vergroten...

Tegen welk recht zou het vragen voor meer autonomie of onafhankelijkheid dan zijn?

Men doet alsof de catalanen sharia willen invoeren.

MiniJeffrey zei:

van de pot gerukt debiel... Sure. Dat N-VA een politieker die de grondwet met de voeten treedt wil beschermen want 'een vriend', sorry maar dat doet mij toch zwaar de wenkbrauwen fronsen.

Klik om te vergroten...

Mai dus zeggen dat hij nog steeds "een vriend" is en dat de belgische wetgeving gevolgd moet worden is nu al "beschermen"?

Gewoon meer van dezelfde onzin dus.

En "de grondwet met de voeten?" tja zoals BHV wat tegen de grondwet was en wat jarenlang zo bleef. Zoveel voelen de traditionele partijen voor de belgische grondwet maar de spaanse is plots heilig.
Maar nee laten we doen alsof catalaanse politici nu criminelen of fraudeurs zijn zoals crombez enkele keren herhaalde. Dans naar de pijpen van spanje voor wat tapas?

Hoezo geen buitenlandse conflicten integreren? De spreidstand van de N-VA wordt echt te zielig voor woorden.

Klik om te vergroten...

Welke spreidstand? Denk dat je niet weet wat dit woord betekend.

En wat importeert(dat woord zoek je) nva dan? Catalaanse politici kwamen naar de hoofdstad van EU aka brussel de onzin bijft eruit komen.

k995 zei:

Mai dus zeggen dat hij nog steeds "een vriend" is en dat de belgische wetgeving gevolgd moet worden is nu al "beschermen"?

Gewoon meer van dezelfde onzin dus.

En "de grondwet met de voeten?" tja zoals BHV wat tegen de grondwet was en wat jarenlang zo bleef. Zoveel voelen de traditionele partijen voor de belgische grondwet maar de spaanse is plots heilig.
Maar nee laten we doen alsof catalaanse politici nu criminelen of fraudeurs zijn zoals crombez enkele keren herhaalde. Dans naar de pijpen van spanje voor wat tapas?



Welke spreidstand? Denk dat je niet weet wat dit woord betekend.

En wat importeert(dat woord zoek je) nva dan? Catalaanse politici kwamen naar de hoofdstad van EU aka brussel de onzin bijft eruit komen.

Klik om te vergroten...

Francken heeft wel wat meer gedaan dan enkel de wet toegelicht, hij heeft zeer suggestief gesteld dat Puigdemont geen eerlijk proces zal krijgen en het dus niet onlogisch zou zijn als hij naar België zou komen en voila paar dagen later is hij er. Maar natuurlijk heeft dat er allemaal niets mee te maken, alles is toevallig. En het gaat hier niet over BHV of over andere partijen, waarom sleep je er andere zaken bij om je gelijk te halen?

Ik weet maar al te goed wat spreidstand betekent. En voor je op de man speelt ipv op de bal: zorg dat uw dossier klopt. Als hij hier enkel is om een statement te maken in de hoofdstad van Europa, waarom gaat hij dan niet terug om voor de rechtbank te verschijnen? Je ziet dit stuk theater gewoon van kilometers ver aankomen. Maar hey, de grondwet is maar een vodje papier hé. Waarom zouden we ons daaraan houden? Een vriend is altijd welkom bij Bartje. Totalitair mannetje.

En oja: kan Francken eens een 'diplomatie en communicatie voor beginners' krijgen? Dat bespaart ons misschien weer het genante moment dat heel de wereld ons scheef bekijkt en de relaties met een ander groot EU-land onder nul zakken. Wat een idioot.

MiniJeffrey zei:

Francken heeft wel wat meer gedaan dan enkel de wet toegelicht, hij heeft zeer suggestief gesteld dat Puigdemont geen eerlijk proces zal krijgen en het dus niet onlogisch zou zijn als hij naar België zou komen en voila paar dagen later is hij er. Maar natuurlijk heeft dat er allemaal niets mee te maken, alles is toevallig. En het gaat hier niet over BHV of over andere partijen, waarom sleep je er andere zaken bij om je gelijk te halen?

Ik weet maar al te goed wat spreidstand betekent. En voor je op de man speelt ipv op de bal: zorg dat uw dossier klopt. Als hij hier enkel is om een statement te maken in de hoofdstad van Europa, waarom gaat hij dan niet terug om voor de rechtbank te verschijnen? Je ziet dit stuk theater gewoon van kilometers ver aankomen. Maar hey, de grondwet is maar een vodje papier hé. Waarom zouden we ons daaraan houden? Een vriend is altijd welkom bij Bartje. Totalitair mannetje.

En oja: kan Francken eens een 'diplomatie en communicatie voor beginners' krijgen? Dat bespaart ons misschien weer het genante moment dat heel de wereld ons scheef bekijkt en de relaties met een ander groot EU-land onder nul zakken. Wat een idioot.

Klik om te vergroten...

Allez kom we halen ff het stukje nieuws erbij waar hij dat (terecht) suggereert: https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/binnenland/puigdemont-kan-asiel-aanvragen-belgie

In context is dat eigenlijk helemaal niet erg wat francken dat zegt

"De wereld bekijkt ons scheef". Man. geloof je dat echt? Wiedat? De tabloids? hln.be ?

MiniJeffrey zei:

Als hij hier enkel is om een statement te maken in de hoofdstad van Europa, waarom gaat hij dan niet terug om voor de rechtbank te verschijnen?

Klik om te vergroten...

Ik heb de rest van uw posts geknipt want dat is tot op heden op weinig gebouwd met de enige intentie wat te kunnen plassen op Francken en co. Laat dat toch over aan Crombez, die krijgt daar nog geld voor.
Al vind ik eveneens dat het asielgedeelte nog niet van de baan is, zoals ik gisteren al postte, maar dat hangt af van het verdere verloop en is tot op dit moment ook nog altijd niet aan de orde.

Twee ministers zijn ondertussen toch al teruggekeerd uit Brussel, die gingen volgens de geruchten van Spaanse nationale kranten ook asiel aanvragen? Dat zijn diezelfde kranten die vandaag een persconferentie hadden aangekondigd terwijl daar niets van aan was, veel fake news dus. Verder vind ik het persoonlijk logisch dat ge internationaal gaat; laat ze u maar komen halen zodat iedereen het gezien heeft in plaats van (zoals de EU het wilt) nationaal weggestopt te worden in een gecontroleerde omgeving.

Gavin zei:

Ik heb de rest van uw posts geknipt want dat is tot op heden op weinig gebouwd met de enige intentie wat te kunnen plassen op Francken en co. Laat dat toch over aan Crombez, die krijgt daar nog geld voor.
Al vind ik eveneens dat het asielgedeelte nog niet van de baan is, zoals ik gisteren al postte, maar dat hangt af van het verdere verloop en is tot op dit moment ook nog altijd niet aan de orde.

Twee ministers zijn ondertussen toch al teruggekeerd uit Brussel, die gingen volgens de geruchten van Spaanse nationale kranten ook asiel aanvragen? Dat zijn diezelfde kranten die vandaag een persconferentie hadden aangekondigd terwijl daar niets van aan was, veel fake news dus. Verder vind ik het persoonlijk logisch dat ge internationaal gaat; laat ze u maar komen halen zodat iedereen het gezien heeft in plaats van (zoals de EU het wilt) nationaal weggestopt te worden in een gecontroleerde omgeving.

Klik om te vergroten...

Inderdaad.

"Als je de situatie op dit moment bekijkt, ook de gevangenisstraffen en repressie vanuit Madrid, en de gevangenisstraffen waarmee wordt gezwaaid, dan is het de vraag of zo iemand nog een eerlijk proces kan krijgen natuurlijk.”

De foute vertalingen die ik al heb zien passeren van die zin... man man man

MiniJeffrey zei:

Francken heeft wel wat meer gedaan dan enkel de wet toegelicht, hij heeft zeer suggestief gesteld dat Puigdemont geen eerlijk proces zal krijgen en het dus niet onlogisch zou zijn als hij naar België zou komen en voila paar dagen later is hij er. Maar natuurlijk heeft dat er allemaal niets mee te maken, alles is toevallig. En het gaat hier niet over BHV of over andere partijen, waarom sleep je er andere zaken bij om je gelijk te halen?

Klik om te vergroten...

Nogmaals francken antwoorde waarheidsgetrouw op een vraag van een journalist. Hij zegt niks anders dan wat ancieux zegt.

Dat mensen zoals jou er dan iets heel anders van willen maken ...

Puigdemont was er duidelijk over, zijn acties waren dat ook: een in spanje gekende belgische advocaat voor dergelijke materie cotnacteren en personferentie geven in brussel voor de verzamelde pers.

Ik weet maar al te goed wat spreidstand betekent. En voor je op de man speelt ipv op de bal: zorg dat uw dossier klopt. Als hij hier enkel is om een statement te maken in de hoofdstad van Europa, waarom gaat hij dan niet terug om voor de rechtbank te verschijnen? Je ziet dit stuk theater gewoon van kilometers ver aankomen. Maar hey, de grondwet is maar een vodje papier hé. Waarom zouden we ons daaraan houden? Een vriend is altijd welkom bij Bartje. Totalitair mannetje.

Klik om te vergroten...

Je slaat door met je absurde afkeer? haat? Voor NVA doe wat normaal misschien?

En nee je hebt duidelijk geen idee wat spreidstand betekend want NVA heeft die hier niet, die zeggen Puigdemont kan volgens de belgische wet asiel aanvragen en dat zal door de diensten behandeld worden.

En oja: kan Francken eens een 'diplomatie en communicatie voor beginners' krijgen? Dat bespaart ons misschien weer het genante moment dat heel de wereld ons scheef bekijkt en de relaties met een ander groot EU-land onder nul zakken. Wat een idioot.

Klik om te vergroten...

Misschien eens een assertiviteits cursus volgen zodat je niet direct de broek afsteekt voor gelijk welke spanjaard die iets eist?

SithCloud zei:

Inderdaad.

"Als je de situatie op dit moment bekijkt, ook de gevangenisstraffen en repressie vanuit Madrid, en de gevangenisstraffen waarmee wordt gezwaaid, dan is het de vraag of zo iemand nog een eerlijk proces kan krijgen natuurlijk.”

De foute vertalingen die ik al heb zien passeren van die zin... man man man

Klik om te vergroten...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/1...aanse-zaak-tegen-puigdemont---dit-heeft-niet/

Senator Bert Anciaux (SP.A) haalt op Facebook uit naar het Spaanse gerecht dat de afgezette Catalaanse leider Carles Puigdemont wil vervolgen. "Dit lijkt op een pure politieke afrekening", schrijft Anciaux. Volgens hem "misbruikt" Spanje zo het gerecht.

"Sorry, maar dit heeft niets meer te maken met een rechtsstaat. Dit lijkt op een pure politieke afrekening met een politieke tegenstander", denkt Anciaux daarover.

maar tja als francken hetzelfde zegt is het kot te klein.

k995 zei:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/1...aanse-zaak-tegen-puigdemont---dit-heeft-niet/

Senator Bert Anciaux (SP.A) haalt op Facebook uit naar het Spaanse gerecht dat de afgezette Catalaanse leider Carles Puigdemont wil vervolgen. "Dit lijkt op een pure politieke afrekening", schrijft Anciaux. Volgens hem "misbruikt" Spanje zo het gerecht.

"Sorry, maar dit heeft niets meer te maken met een rechtsstaat. Dit lijkt op een pure politieke afrekening met een politieke tegenstander", denkt Anciaux daarover.

maar tja als francken hetzelfde zegt is het kot te klein.

Klik om te vergroten...

Hij komt, net zoals de helft van 9Lives blijkbaar, uit dezelfde Vlaams-nationalistische stal als Francken. Dus ook daar zie je weer die partij-politieke agenda terugkeren, ook al moet men daarvoor grondwetten naast zich neerleggen en belangrijke EU-landen schofferen.

Het enige verschil is dat Francken een positie bekleedt in onze regering, en daarom wordt er uiteraard meer gewicht aan gegeven. Dat kon je zelf ook wel verzinnen, niet?

k995 zei:

Tegen welk recht zou het vragen voor meer autonomie of onafhankelijkheid dan zijn?

Men doet alsof de catalanen sharia willen invoeren.

Klik om te vergroten...

Vragen voor meer autonomie mag perfect. Ze ongrondwettelijk opeisen is een andere zaak.

Dus doe niet zo verontwaardigd wanneer niet iedereen onmiddellijk staat te springen voor een zoveelste nationalistische kramp, van een zoveelste regio'tje die denkt dat ze verheven zijn boven een ander.

mac-bc zei:

Hij komt, net zoals de helft van 9Lives blijkbaar, uit dezelfde Vlaams-nationalistische stal als Francken. Dus ook daar zie je weer die partij-politieke agenda terugkeren, ook al moet men daarvoor grondwetten naast zich neerleggen en belangrijke EU-landen schofferen.

Het enige verschil is dat Francken een positie bekleedt in onze regering, en daarom wordt er uiteraard meer gewicht aan gegeven. Dat kon je zelf ook wel verzinnen, niet?

Klik om te vergroten...

Gij gaat er van uit dat een NVA stemmer vlaams-nationalist is ?

k995 zei:

Nogmaals francken antwoorde waarheidsgetrouw op een vraag van een journalist. Hij zegt niks anders dan wat ancieux zegt.

Dat mensen zoals jou er dan iets heel anders van willen maken ...

Puigdemont was er duidelijk over, zijn acties waren dat ook: een in spanje gekende belgische advocaat voor dergelijke materie cotnacteren en personferentie geven in brussel voor de verzamelde pers.





Je slaat door met je absurde afkeer? haat? Voor NVA doe wat normaal misschien?

En nee je hebt duidelijk geen idee wat spreidstand betekend want NVA heeft die hier niet, die zeggen Puigdemont kan volgens de belgische wet asiel aanvragen en dat zal door de diensten behandeld worden.



Misschien eens een assertiviteits cursus volgen zodat je niet direct de broek afsteekt voor gelijk welke spanjaard die iets eist?

Klik om te vergroten...

Gelijk welke spanjaard, hoor uzelf bezig. N-Va heeft een spreidstand om U tegen te zeggen: grootste partij in een regering die eigenlijk geen uitspraak kan of wil doen omtrent de hele zaak en dan Theo en Bart die efkes de boel komen ophitsen. Van slecht theater gesproken. Nu van, Theo had ik niet beter verwacht. Na zijn vele uitschuivers op Twitter is al lang duidelijk dat Francken zowel communicatief als diplomatiek geen scherp potlood in de doos is en eigenlijk gewoon beter een totale communciatieban zou krijgen. Van Bart verwacht je zo'n geniepige communicatie net weer wel. Als hij op één of andere manier maar kan laten merken wie echt de lakens uitdeelt in België natuurlijk. Dat daar een diplomatieke en zelfs regeringscrisis aan vasthangt kan hen niet deren, dixit Jan Jambon. Toch mooi dat de maskers eindelijk afvallen.

Ik kan niet wachten tot het aanhoudingsbevel komt en deze regering kleur gaat moeten bekennen. Uitleveren en de Spaanse grondwet en afspraken erkennen of niet uitleveren en asiel toekennen en dus eigenlijk toegeven dat de Spaanse grondwet een vod is die geen juridische waarde heeft in de EU. Alvast goed om te weten wat de mening is van de meeste N-Va volgers hier. De jaknikkers tot het bot, die blijkbaar zelfs een grondwet zouden opfikken om het doel te bereiken. We weten alvast waar we aan toe zijn in dit land.

Heeft overigens niets met afkeer te maken, dit is gewoon een schitterend staaltje van Belgische politiek. Zich ongewenst (of misschien zelfs gewenst) zo in nesten werken dat er quasi geen goede oplossing meer mogelijk is. Way to go! En nooit gedacht dat N-VA zo ver zou gaan om hun vrienden de Catalanen zo te steunen dat ze een grondwet zouden negeren, een EU-rel zouden tolereren en een regering laten vallen. Ze krijgen de Vlaamse onafhankelijkheid met geen centimeter vooruit, maar voor de Catalanen kan het niet zot genoeg zijn. Huichelaars eerste klas.

mac-bc zei:

Hij komt, net zoals de helft van 9Lives blijkbaar, uit dezelfde Vlaams-nationalistische stal als Francken. Dus ook daar zie je weer die partij-politieke agenda terugkeren, ook al moet men daarvoor grondwetten naast zich neerleggen en belangrijke EU-landen schofferen.
Het enige verschil is dat Francken een positie bekleedt in onze regering, en daarom wordt er uiteraard meer gewicht aan gegeven. Dat kon je zelf ook wel verzinnen, niet?

Klik om te vergroten...

Het verschil is dat francken NVA is.

mac-bc zei:

Vragen voor meer autonomie mag perfect. Ze ongrondwettelijk opeisen is een andere zaak.

Dus doe niet zo verontwaardigd wanneer niet iedereen onmiddellijk staat te springen voor een zoveelste nationalistische kramp, van een zoveelste regio'tje die denkt dat ze verheven zijn boven een ander.

Klik om te vergroten...

Aandelen in spanje of zo? Zo gepikeerd reageren.

En ik had het dan ook over hun eisen, je zegt dus gewoon hetzelfde.

MiniJeffrey zei:

Gelijk welke spanjaard, hoor uzelf bezig. N-Va heeft een spreidstand om U tegen te zeggen: grootste partij in een regering die eigenlijk geen uitspraak kan of wil doen omtrent de hele zaak en dan Theo en Bart die efkes de boel komen ophitsen. Van slecht theater gesproken. Nu van, Theo had ik niet beter verwacht. Na zijn vele uitschuivers op Twitter is al lang duidelijk dat Francken zowel communicatief als diplomatiek geen scherp potlood in de doos is en eigenlijk gewoon beter een totale communciatieban zou krijgen. Van Bart verwacht je zo'n geniepige communicatie net weer wel. Als hij op één of andere manier maar kan laten merken wie echt de lakens uitdeelt in België natuurlijk. Dat daar een diplomatieke en zelfs regeringscrisis aan vasthangt kan hen niet deren, dixit Jan Jambon. Toch mooi dat de maskers eindelijk afvallen.

Ik kan niet wachten tot het aanhoudingsbevel komt en deze regering kleur gaat moeten bekennen. Uitleveren en de Spaanse grondwet en afspraken erkennen of niet uitleveren en asiel toekennen en dus eigenlijk toegeven dat de Spaanse grondwet een vod is die geen juridische waarde heeft in de EU. Alvast goed om te weten wat de mening is van de meeste N-Va volgers hier. De jaknikkers tot het bot, die blijkbaar zelfs een grondwet zouden opfikken om het doel te bereiken. We weten alvast waar we aan toe zijn in dit land.

Heeft overigens niets met afkeer te maken, dit is gewoon een schitterend staaltje van Belgische politiek. Zich ongewenst (of misschien zelfs gewenst) zo in nesten werken dat er quasi geen goede oplossing meer mogelijk is. Way to go! En nooit gedacht dat N-VA zo ver zou gaan om hun vrienden de Catalanen zo te steunen dat ze een grondwet zouden negeren, een EU-rel zouden tolereren en een regering laten vallen. Ze krijgen de Vlaamse onafhankelijkheid met geen centimeter vooruit, maar voor de Catalanen kan het niet zot genoeg zijn. Huichelaars eerste klas.

Klik om te vergroten...

Gij verzint er gewoon 10tallen zaken bij. Alsof dien pipo al niet op voorhand wist wat em hier kwam doen.

"Oh nee vriend Francken geeft mij daar een keigoed idee. Waarom heb ik dat niet eerder besproken met de 10tallen advocaten die ik met mijn riant loon kan betalen". Bon we zullen het binnen een 10tal uur weten wat spanje doet als hij niet komt opdagen, de rest is slechte speculatie van u en pure verzinsels

MiniJeffrey zei:

Gelijk welke spanjaard, hoor uzelf bezig. N-Va heeft een spreidstand om U tegen te zeggen: grootste partij in een regering die eigenlijk geen uitspraak kan of wil doen omtrent de hele zaak en dan Theo en Bart die efkes de boel komen ophitsen.

Klik om te vergroten...

Ah de spreidstand die jij weet dat er is omdat je de gedachten van NVA kent.

Realiteit is dat er geen spreidstand is, NVA maakte haar standpunt duidelijk er is niks anders gelijk wat jij fantaseert .

Van slecht theater gesproken. Nu van, Theo had ik niet beter verwacht. Na zijn vele uitschuivers op Twitter is al lang duidelijk dat Francken zowel communicatief als diplomatiek geen scherp potlood in de doos is en eigenlijk gewoon beter een totale communciatieban zou krijgen. Van Bart verwacht je zo'n geniepige communicatie net weer wel. Als hij op één of andere manier maar kan laten merken wie echt de lakens uitdeelt in België natuurlijk. Dat daar een diplomatieke en zelfs regeringscrisis aan vasthangt kan hen niet deren, dixit Jan Jambon. Toch mooi dat de maskers eindelijk afvallen.

Klik om te vergroten...

Laurette ?

Ik kan niet wachten tot het aanhoudingsbevel komt en deze regering kleur gaat moeten bekennen. Uitleveren en de Spaanse grondwet en afspraken erkennen of niet uitleveren en asiel toekennen en dus eigenlijk toegeven dat de Spaanse grondwet een vod is die geen juridische waarde heeft in de EU. Alvast goed om te weten wat de mening is van de meeste N-Va volgers hier. De jaknikkers tot het bot, die blijkbaar zelfs een grondwet zouden opfikken om het doel te bereiken. We weten alvast waar we aan toe zijn in dit land.

Klik om te vergroten...

Je kent duidelijk niks van wat er gaande is.

De belgische wetgeving geeft een eu burger het recht hier asiel aan te vragen.

Indien je het niet snapt de spaanse grondwet heeft hier nul de botten te zeggen.

De afspraken die er binnen de EU zijn houden in dat eu burgers asiel in belgie mogen aanvragen. Spanje ging daar in de tijd mee akkoord.


Zoals ik al zei, jij zou de eigen belgische wetgeving overboord gooien om toch maar niet spanje durven tegen het hoofd te stoten.

" We weten alvast waar we aan toe zijn in dit land."

k995 zei:

Het verschil is dat francken NVA is.

Klik om te vergroten...

Dat denkt de verzuurde, cynische NVA-aanhang blijkbaar altijd. Waarvan opnieuw akte.

De realiteit is dat een uitspraak van een regeringslid veel meer gewicht heeft dan van een politicus op pensioen. Vreemd dat je zoiets probeert te ontkennen.

k995 zei:

Aandelen in spanje of zo? Zo gepikeerd reageren.

En ik had het dan ook over hun eisen, je zegt dus gewoon hetzelfde.

Klik om te vergroten...

Aandelen?! Je bedoelt obligaties waarschijnlijk? Neen hoor. Ik leg u gewoon even uit wat de situatie is, namelijk: je mag vanalles vragen, maar iets ongrondwettelijk opeisen is een andere zaak.

Het is niet omdat ik bij de 5% niet-nationalisten zit hier, dat ik daarom "gepikeerd" zou reageren. Dat noemt gewoon "een andere mening hebben". Hoe dit forum en in het bijzonder het "marge van het nieuws topic", de laatste tijd is afgegleden naar precies een bende oude, zagende, cynische, zwart-gallige, misnoegde, blanke mannen van middelbare leeftijd is echt ongelofelijk. Het Trump-effect heeft 9lives goed te pakken precies.
- "Allez, het zijn er weer van die soort"
- "Maar ja, dat mogen we weer niet zeggen hé want anders zijn we weer de racisten"
- "Ach kijk, de media willen ons weer voorliegen door te spreken over "jongeren" ".
- "Ziet dat af, die zakkenvullers van een politici zullen hun kiesvee wel weer beschermen! (Behalve Bart De Wever, want da's ne brave.)"
- "Voila zie, weer een aanslag. Allez, pray for Manhattan he gasten. Vergeet geen vlagske over uw Facebook-profiel te plakken hé".
- "Die linkse ratten zijn alweer kumbaya aan het zingen rond het kampvuur"
- ...

Wat een toogpraat zeg. En dat zeg ik als centrum-rechtse persoon die vindt dat er ook best wel wat strengere migratiewetgeving mocht komen, die vindt dat er ook best wel wat harder mag opgetreden worden tegen criminaliteit, enzovoort. Maar aub, een klein beetje nuance en wat meer inhoudelijke discussies i.p.v. dat onaflatend cynisch gezeik zou dit forum absoluut geen kwaad doen.

k995 zei:

Ah de spreidstand die jij weet dat er is omdat je de gedachten van NVA kent.

Realiteit is dat er geen spreidstand is, NVA maakte haar standpunt duidelijk er is niks anders gelijk wat jij fantaseert .




Laurette ?



Je kent duidelijk niks van wat er gaande is.

De belgische wetgeving geeft een eu burger het recht hier asiel aan te vragen.

Indien je het niet snapt de spaanse grondwet heeft hier nul de botten te zeggen.

De afspraken die er binnen de EU zijn houden in dat eu burgers asiel in belgie mogen aanvragen. Spanje ging daar in de tijd mee akkoord.


Zoals ik al zei, jij zou de eigen belgische wetgeving overboord gooien om toch maar niet spanje durven tegen het hoofd te stoten.

" We weten alvast waar we aan toe zijn in dit land."

Klik om te vergroten...

Man, je snapt het echt niet he? Wat rond de pot draaien betreft krijg je alvast 10/10. Als je jezelf dan toch zo alwetend acht:

- op welke basis gaat België politiek asiel toekennen aan een Spanjaard die door een Spaanse rechtbank vervolgd wordt wegens inbreuken op de Spaanse grondwet? Ik wil wel eens weten welke juridische grond er zal zijn om dat asiel toe te kennen.
- Dat Spanje akkoord ging, betekent nog niet dat in dit geval enige grond zal zijn om asiel toe te kennen, zoals door experten bevestigd.
- De Spaanse grondwet heeft hier alles mee te maken. Politiek asiel zou perfect mogelijk zijn als iemand politieke vervolging riskeerde omdat hij bvb binnen de voorziene rechtstaat het beleid zou hypothekeren. Als je echter denkt onafhankelijkheid te kunnen uitroepen en daarbij de grondwet van je land met de voeten treedt: zoals puntje 1: welke juridische basis is er dan nog?
- Eigen wetgeving overboord, waar zeg ik dat? Zeg me één quote waar ik dit zeg. Leg me uit zwakte aub geen woorden in de mond.
- "om Spanje toch maar niet tegen het hoofd te stoten"... Ah, gaan we liever het land zijn dat grondwetten niet erkent en éénieder die in de EU zijn grondwet aan z'n laars lapt politiek asiel aanbieden? Willen we dat soort land zijn? Gaan we liever een EU-rel ontketenen om één iemand te beschermen terwijl we allemaal goed genoeg weten dat Catalonië niet onafhankelijk is en het ook niet zal worden op korte termijn, ongeacht wat dit land gaat doen.
- Als er een aanhoudingsbevel komt, moet de Belgische politie hem oppakken. Jij vindt dus van niet? Jij vindt dat we hem politiek asiel moeten geven?

En nu geen rond de pot gedraai aub. Dat je de N-VA hielen wil likken, tot daar. Maar je hebt nog geen enkele keer op de bal geantwoord.

SithCloud zei:

Gij gaat er van uit dat een NVA stemmer vlaams-nationalist is ?

Klik om te vergroten...

Of elke NVA-stemmer een nationalist is, dat moeten ze vooral voor zichzelf uitmaken.

Maar ze moeten wel goed beseffen dat ze op een Vlaams-nationalistische partij stemmen die hun partijpolitieke agenda blijkbaar nog altijd net iets belangrijker vinden dan het respecteren van de grondwet.