Toreador
Legacy Member
noreeeee zei:
Dat is inderdaad niet altijd zo geweest, maar die tijd waar jij van praat is al een hele tijd geleden, en het is een tijd later dat men pas zo laks is beginnen worden in dit land en de poorten zo wijd hebben opengezet onder de term van "gastvrijheid en verdraagzaamheid".
Die tijden waar jij over spreekt hebben heden de dag en de laatste jaren niets meer te maken met de sluizen van immigratie die open staan zoals ze nu al een tijd bezig zijn. Het werkt gewoon niet, men is veel te laks en onder het mom van "verdraagzaamheid" dan ook veel te blind, er zou veel strenger moeten opgetreden worden. Binnen = uw eigen land verlaten, wat ook betekent, in het nieuwe land integreren. Wat men privé doet, is privé, maar daar moet het dan ook gehouden worden, vanaf men de voordeur verlaat is men in DIT land, en moet men zich ook zo gedragen, indien men dat niet doet, geeft men de zogenaamde "rechtste bevolking" alsmaar meer redenen om te haten.
Of het nu "moeilijk" gaat of niet, dat integreren, is ONS probleem niet, t'is niet omdat het "tijd zal vergen" eer die mensen evenzeer vlamingen zijn als ons en de verschillen weggewerkt zijn dat wij daaronder moeten lijden, het zou omgekeerd moeten zijn. Zij nemen de stap, wij niet, dus zij moeten de meeste moeite doen, als jij bij iemand anders thuis gaat ga jij dan ook eisen dat zij de gewoonten van bij u in uwe living tentoon spreiden en de hunne langs de kant schuiven, net omdat jij goesting hebt om daar langs te gaan? Of nog meer, ga jij eisen dat jij zomaar bij iemand binnengaat en dat zij dan voor u moeten zorgen, omdat jij net DAAR binnen wil?
En als je de tijd dat men die mensen naar hier bracht vanwege een tekort aan werkkrachten bovenhaalt als reden van hedendaags probleem (wat absoluut het geval niet is, want het is al een hele tijd dat men gewoon onderh te mom van "gastvrijheid" mensen laat binnenstromen, later dan de tijd dat dit zo was... indien het dan zou gestopt zijn zaten we nu niet met dit probleem), dan kan ik evengoed enkele centuria geleden aanhalen waarin de christen die afrika binnenging onmiddellijk werd onthoofd vanwege het zijn van een "christelijke hond", waardoor de noord-afrikanen in der tijde de naam "wildemannen zonder beschaving" genoemd werden. Als jij zo begint kan ik soortgelijke valse argumenten aanhalen als "de wil om tedomineren is er bij hen ook al 600 jaar, zelfs toen hadden ze al het idee in hun hoofd dat al de rest verkeerd was en onrein waren door hun religie die de hunne niet was, zelfs toen was er al haat tegenover de christelijke maatschappij, tis omdat er toen niet werd opgetreden dat ze nu nog zo arrogant zijn".
Maar dit klopt natuurlijk niet, net zoals jouw verklaring van zonet ook niet klopt, die tijd waarover jij spreekt is er ooit geweest, en is een schaamtelijke plek op de geschiedkundige kaart, maar is lang voorbij, en niet meer van tel bij het immigratieprobleem van het laatste decennium.
.