Archief - Conflicten op sociale media: food for the Gods?

Nahrtent · 18 aug 2020

Ik denk niet dat het echt belangrijk is welk sociaal medium beter of populairder is.
Het gaat erom dat hun businessmodel gestoeld lijkt te zijn op twee zaken; enorme toegankelijkheid en een compleet oppervlakkig beloningssysteem.
Die twee samen geven (bedoeld of onbedoeld) een groter platform dan ooit tevoren aan conflict en het daaruit volgende menselijk oergedrag; een gemeenschappelijke vijand zoeken om collectief te slachtofferen. Rinse and repeat.

Het slachtoffer kan zwarte piet zijn, het kan crapuul uit Brussel zijn, het kan een compleet toevallige medemens zijn die er niets mee te maken heeft.
Sommigen "verdienen" het misschien, anderen verdienen het zeker niet.
Schuld of onschuld maakt simpelweg niet meer uit vanaf het moment dat de eerste steen geworpen is.

Of dat dan via Twitter, Facebook of 9lives gebeurt maakt niet zo gek veel uit zou ik denken.
De echte vraag is; moeten we, willen we, kunnen we daar iets aan doen?

JPV · 19 aug 2020

MrKend54l zei:
En wat wil je juist aantonen met uw cijfers?

Ja het wordt nog veel gebruikt, ik gebruik het ook nog dagelijks. Maar als je het in de basis bekijkt dan is het niet meer te vergelijken met wat het was.

je claim was dat het voorbijgestreefd was en dat er niks meer overschiet van wat het initieel was.

Als 80% Facebook gebruikt en slechts 50% Instagram, dan is je reactie misschien dat bijna de helft van de Facebookgebruikers niks geven om foto's. Wat ik weinig geloofwaardig vind.

Ja, Facebook is niet meer te vergelijken met wat het was. Net zoals Instagram en co dat ook binnen X jaar zullen zijn. Dat heet evolutie. Maar Facebook voorbijgestreefd noemen en zeggen dat er niets meer overschiet van wat het initieel was, da's onzin. Het is véél meer dan wat het initieel was, niet "niets meer van het originele".

MrKend54l zei:
Voor foto's moet je niet meer op facebook zijn. Voor professionele relaties zeker al niet. En voor nieuws en discussies ook niet. Wat niet wilt zeggen dat het er niet kan en niet gebeurt, maar het platform is niet meer de go-to op die vlakken.

nee, er zijn idd specialiserende social media die 1 aspect van Facebook eruit pikken en beter doen. Het voordeel van Facebook is dat het héél veel verschillende zaken kan doen en in al die zaken apart best bij de top behoort.

MrKend54l zei:
Voor lokale bedrijven is het een goed medium om met hun klanten te communiceren of informatie te delen. Maar het probleem is dat die info niet in mijn tijdlijn komt, wil ik deze zien dan moet ik naar de desbetreffende pagina gaan.
Wat er wel in mijn tijdlijn komt is onzin, dingen die mensen een like hebben gegeven en nutteloze reclame.

in dat laatste is er geen verschil met Twitter imho. En wees gerust, ook grote bedrijven gebruiken Facebook massaal om met hun klanten te communiceren of info te delen. En ja, voor kleine bedrijven moet je naar hun pagina gaan, maar daar vind je dan meestal ook alle up to date info die je nodig hebt. Zo voorbijgestreefd is dat niet

MrKend54l · 19 aug 2020

JPV zei:
je claim was dat het voorbijgestreefd was en dat er niks meer overschiet van wat het initieel was.

Als 80% Facebook gebruikt en slechts 50% Instagram, dan is je reactie misschien dat bijna de helft van de Facebookgebruikers niks geven om foto's. Wat ik weinig geloofwaardig vind.

Ja, Facebook is niet meer te vergelijken met wat het was. Net zoals Instagram en co dat ook binnen X jaar zullen zijn. Dat heet evolutie. Maar Facebook voorbijgestreefd noemen en zeggen dat er niets meer overschiet van wat het initieel was, da's onzin. Het is véél meer dan wat het initieel was, niet "niets meer van het originele".

nee, er zijn idd specialiserende social media die 1 aspect van Facebook eruit pikken en beter doen. Het voordeel van Facebook is dat het héél veel verschillende zaken kan doen en in al die zaken apart best bij de top behoort.
in dat laatste is er geen verschil met Twitter imho. En wees gerust, ook grote bedrijven gebruiken Facebook massaal om met hun klanten te communiceren of info te delen. En ja, voor kleine bedrijven moet je naar hun pagina gaan, maar daar vind je dan meestal ook alle up to date info die je nodig hebt. Zo voorbijgestreefd is dat niet

En dat eerste punt staat toch nog altijd?
Initieel was facebook een medium om je vrienden te communiceren, foto's te delen en nieuwe relaties op te bouwen. Je ging naar facebook om te kijken met wat je vrienden bezig waren, waar ze een pint aan het drinken waren en waar ze op vakantie waren gegaan.

Anno 2020 is dat niet meer zo. Als ik die info wil dan kijk ik op Instagram. Zijn er nog mensen die hun foto's posten op facebook? Uiteraard! Maar je merkt aan het aantal reacties die ze erop krijgen dat dit niet meer is wat het geweest is.

Vroeger bereikte je met je foto's en verhalen een hele brede doelgroep aan mensen, zijnde je vrienden via de tijdlijn. Nu is heel de tijdlijn een clusterfuck van informatie waar je niks mee bent. Elke 3 nutteloze berichten van wie wat een like heeft gegeven wordt aangevuld met reclame waar ik niks mee ben.

Naar wat is facebook dan geëvalueerd? Naar een medium waar groepen zoals "ge zijt van xx" floreren. Wat in feite niets meer is dan oude mensen die ook sociale media ontdekt hebben. En een medium om reclame te maken voor uw politieke partij, bedrijf of dansclub.

En het is onzin om te zeggen dat de gebruiker dit gewoon niet meer wilt doen. Want je ziet dat de zaken die men vroeger op Instagram doet, men nu niet meer doet op facebook maar wel 1 op 1 op Instagram of andere sociale media. Dus ja er is wel degelijk sprake van een verschuiving.

En ik ben overigens niet de enige die dit ziet.
https://www.digitalinformationworld.com/2019/12/facebook-generation-z-usage-stats.html?m=1
https://www.ad.nl/tech/gebruik-facebook-keldert-onder-jongeren~afd21693/
https://www.demorgen.be/nieuws/belgen-steeds-minder-actief-op-facebook~b16e14ec/

Stuyfmans · 19 aug 2020

Avondland zei:
Welke meerwaarde heeft Messenger tegenover pakweg Whatsapp? Ik gebruik beiden en sms om te communiceren. Vaak door elkaar. Benieuwd hoe dat evolueert naar de toekomst toe.

Ik heb bijvoorbeeld oude vrienden op messenger van wie ik sinds lang het gsm nummer niet meer heb.

M°°nblade · 19 aug 2020

Nahrtent zei:
Ik denk niet dat het echt belangrijk is welk sociaal medium beter of populairder is.
Het gaat erom dat hun businessmodel gestoeld lijkt te zijn op twee zaken; enorme toegankelijkheid en een compleet oppervlakkig beloningssysteem.
Die twee samen geven (bedoeld of onbedoeld) een groter platform dan ooit tevoren aan conflict en het daaruit volgende menselijk oergedrag; een gemeenschappelijke vijand zoeken om collectief te slachtofferen. Rinse and repeat.

Het slachtoffer kan zwarte piet zijn, het kan crapuul uit Brussel zijn, het kan een compleet toevallige medemens zijn die er niets mee te maken heeft.
Sommigen "verdienen" het misschien, anderen verdienen het zeker niet.
Schuld of onschuld maakt simpelweg niet meer uit vanaf het moment dat de eerste steen geworpen is.

Of dat dan via Twitter, Facebook of 9lives gebeurt maakt niet zo gek veel uit zou ik denken.
De echte vraag is; moeten we, willen we, kunnen we daar iets aan doen?

In welke mate is dat beloningssysteem een probleem? Eender welk publiekelijk scoringssysteem zal altijd uitmonden in een populariteitswedstrijd, waarbij niet alleen inhoud maar ook de stijl een rol speelt in het aantal volgers en likes. Een beetje zoals het eurosongfestival dus. Maar een gamification van opinies is niet perse negatief, net omdat het ook aanzet tot het schrijven van een goede inhoud (wat positief is).

Slachtoffers zijn collaterale schade en geen design intentie van sociale media. Je kan je daartegen ook beschermen. Ten eerste is er de keuze van de participant om zichzelf al dan niet te anonimiseren. Ten tweede is er de keuze om niets te posten of bully’s te blokken. Als je vel niet dik genoeg is om kritiek en verwijten te incasseren, dan moet je er ook niet mee beginnen. Net omdat de anderen ook de mogelijkheid hebben om anoniem te handelen en een publiek ter beschikking hebben, weet je dat anders perfect normale mensen digitaal de fuckwad zullen uithangen.
Mensen voelen zich niet alleen ontastbaar, ze vergeten dat er achter een twitterprofiel ook een mens steekt.

beryl · 19 aug 2020

M°°nblade zei:
In welke mate is dat beloningssysteem een probleem? Eender welk publiekelijk scoringssysteem zal altijd uitmonden in een populariteitswedstrijd, waarbij niet alleen inhoud maar ook de stijl een rol speelt in het aantal volgers en likes. Een beetje zoals het eurosongfestival dus. Maar een gamification van opinies is niet perse negatief, net omdat het ook aanzet tot het schrijven van een goede inhoud (wat positief is).

Slachtoffers zijn collaterale schade en geen design intentie van sociale media. Je kan je daartegen ook beschermen. Ten eerste is er de keuze van de participant om zichzelf al dan niet te anonimiseren. Ten tweede is er de keuze om niets te posten of bully’s te blokken. Als je vel niet dik genoeg is om kritiek en verwijten te incasseren, dan moet je er ook niet mee beginnen. Net omdat de anderen ook de mogelijkheid hebben om anoniem te handelen en een publiek ter beschikking hebben, weet je dat anders perfect normale mensen digitaal de fuckwad zullen uithangen.
Mensen voelen zich niet alleen ontastbaar, ze vergeten dat er achter een twitterprofiel ook een mens steekt.

Da's wel waar maar niet alle mensen die het slachtoffer worden zijn zelf actief op sociale media. Er zijn ook heel wat indirecte slachtoffers, hier speelt het misschien nog wat minder maar in de VS is er bvb in bepaalde sectoren een grote angst om in het vizier te komen van bepaalde groepen die hen zouden beschuldigen van vrouwonvriendelijk of racistisch te zijn. Werknemers die een kleine fout maken of soms zelfs helemaal geen fout wordt vaak heel rap ontslaan, publiekelijk, zodat het bedrijf niet het verwijt krijgt het potje gedekt te houden. Da's voor zo'n mensen vaak het einde van hun carrière. Da's onrechtstreeks ook door sociale media waar zo'n beschuldigingen heel snel massale proporties kunnen aannemen.

M°°nblade · 19 aug 2020

beryl zei:
Da's wel waar maar niet alle mensen die het slachtoffer worden zijn zelf actief op sociale media. Er zijn ook heel wat indirecte slachtoffers, hier speelt het misschien nog wat minder maar in de VS is er bvb in bepaalde sectoren een grote angst om in het vizier te komen van bepaalde groepen die hen zouden beschuldigen van vrouwonvriendelijk of racistisch te zijn. Werknemers die een kleine fout maken of soms zelfs helemaal geen fout wordt vaak heel rap ontslaan, publiekelijk, zodat het bedrijf niet het verwijt krijgt het potje gedekt te houden. Da's voor zo'n mensen vaak het einde van hun carrière. Da's onrechtstreeks ook door sociale media waar zo'n beschuldigingen heel snel massale proporties kunnen aannemen.

Mja hoort Whatsapp daar dan ook niet bij?

Kennis van me is leerkracht. Ouders die klachten hadden over de aanpak in de klas hadden een whatsapp groep opgestart om daar alle klachten te verzamelen en te ventileren. Er waren al vermoedens op basis van de manier waarop steeds dezelfde ouders onmiddelijk over bepaalde info beschikten.
Uiteindelijk heeft 1 ouder de groep geïnfiltreerd en alle info doorgegeven aan de leerkracht zodat die zichzelf tenminste kon verdedigen tegen die achterklap en ermee naar de directie kon stappen.

Iedere vorm van technologische vooruitgang zal niet alleen goede intenties maar ook slechte intenties van mensen zoals het oprichten van dergelijke pestgroepen mogelijk maken of vergemakkelijken (prive chatgroepen zijn niets nieuws). Ik zie dat niet als een design intent van de makers van die apps en dat valt allemaal moeilijk te controleren.

beryl · 19 aug 2020

M°°nblade zei:
Mja hoort Whatsapp daar dan ook niet bij?

Kennis van me is leerkracht. Ouders die klachten hadden over de aanpak in de klas hadden een whatsapp groep opgestart om daar alle klachten te verzamelen en te ventileren. Er waren al vermoedens op basis van de manier waarop steeds dezelfde ouders onmiddelijk over bepaalde info beschikten.
Uiteindelijk heeft 1 ouder de groep geïnfiltreerd en alle info doorgegeven aan de leerkracht zodat die zichzelf tenminste kon verdedigen tegen die achterklap en ermee naar de directie kon stappen.

Iedere vorm van technologische vooruitgang zal niet alleen goede intenties maar ook slechte intenties van mensen zoals het oprichten van dergelijke pestgroepen mogelijk maken of vergemakkelijken (prive chatgroepen zijn niets nieuws). Ik zie dat niet als een design intent van de makers van die apps en dat valt allemaal moeilijk te controleren.

Nee denk ook niet dat de makers van zo'n bedrijven dat willen of per sé dat gedrag in de hand willen werken, en persoonlijk zou ik zelfs niet weten hoe je sociale media zo kan aanpassen dat gedrag uitgesloten of geminimaliseerd wordt. Het is inderdaad des mensen is. Veel meer dan mensen aanmoedigen om kritischer en terughoudender te zijn als iemand van iets beschuldigd wordt is er niet echt volgens mij, maar een echte oplossing is dat niet.

Général Zantas · 27 dec 2020

Ik weet dat het niet echt de originele insteek is van dit topic, maar ik zoek wat advies.

Ik ben Facebook echt kotsbeu, ik volg verscheidene media (Standaard, Knack, De Wereld Morgen, Sceptr, Doorbraak) om een beetje gevarieerd nieuws te krijgen. Maar ik word echt gek van de reacties op de artikels tegenwoordig. Ik weet niet of het aan mij ligt, maar sinds Covid is het bullshit-gehalte gewoon geexplodeerd. Maakt niet uit bij welke van de 5 ik reacties lees, alles is een complot of heel West-Europa/EU is kut en VS/VK/China is beter, etc.
Ik kan helaas niet de discipline opbrengen om stelselmatig de reacties te negeren, er is altijd wel een reactie die me triggert met een hoop tijdverlies tot gevolg. Helaas biedt Facebook geen optie om de comment sectie te disablen.

Ik wil daarom overschakelen op Twitter, ik hoop dat er daar minder bullshit te lezen valt. Alsook heb ik het een beetje gebruikt in het verleden, en ik vind het hele comment-gebeuren op Twitter vrij onhandig, dus ik denk niet dat ik me daar snel zal laten verleiden tot een nutteloze discussie.

Welke media zijn er goed te volgen via Twitter? Welke goudmijnen vallen er aan te boren op Twitter, die minder aanwezig zijn op Facebook (of die niet zo gekend zijn in het algemeen)? Of is er nog een beter kanaal dan Twitter om het nieuws te volgen (behalve elke website apart te checken)?
En dan doel ik natuurlijk niet op "klassieke" media, die ken ik zelf ook allemaal en daar wens ik liefst zo ver mogelijk van weg te blijven. De helft (of meer) van hun nieuws, is gewoon niet nieuwswaardig (en daar reken ik alle 5 de voorgenoemde media toe. Op Knack na, denk ik niet een van hun te volgen op Twitter)

Nahrtent · 27 dec 2020

Général Zantas zei:
Ik kan helaas niet de discipline opbrengen om stelselmatig de reacties te negeren, er is altijd wel een reactie die me triggert met een hoop tijdverlies tot gevolg. Helaas biedt Facebook geen optie om de comment sectie te disablen.

Al eens F.B. Purity proberen installeren? Ik denk dat die optie daar in zit, maar ben het niet 100% zeker. In ieder geval is dat een plugin die uw toelaat uw facebook feed te configureren naar uw eigen voorkeuren.

Hefty Rabbit · 27 dec 2020

Général Zantas zei:
Ik weet dat het niet echt de originele insteek is van dit topic, maar ik zoek wat advies.

Ik ben Facebook echt kotsbeu, ik volg verscheidene media (Standaard, Knack, De Wereld Morgen, Sceptr, Doorbraak) om een beetje gevarieerd nieuws te krijgen. Maar ik word echt gek van de reacties op de artikels tegenwoordig. Ik weet niet of het aan mij ligt, maar sinds Covid is het bullshit-gehalte gewoon geexplodeerd. Maakt niet uit bij welke van de 5 ik reacties lees, alles is een complot of heel West-Europa/EU is kut en VS/VK/China is beter, etc.
Ik kan helaas niet de discipline opbrengen om stelselmatig de reacties te negeren, er is altijd wel een reactie die me triggert met een hoop tijdverlies tot gevolg. Helaas biedt Facebook geen optie om de comment sectie te disablen.

Ik wil daarom overschakelen op Twitter, ik hoop dat er daar minder bullshit te lezen valt. Alsook heb ik het een beetje gebruikt in het verleden, en ik vind het hele comment-gebeuren op Twitter vrij onhandig, dus ik denk niet dat ik me daar snel zal laten verleiden tot een nutteloze discussie.

Welke media zijn er goed te volgen via Twitter? Welke goudmijnen vallen er aan te boren op Twitter, die minder aanwezig zijn op Facebook (of die niet zo gekend zijn in het algemeen)? Of is er nog een beter kanaal dan Twitter om het nieuws te volgen (behalve elke website apart te checken)?
En dan doel ik natuurlijk niet op "klassieke" media, die ken ik zelf ook allemaal en daar wens ik liefst zo ver mogelijk van weg te blijven. De helft (of meer) van hun nieuws, is gewoon niet nieuwswaardig (en daar reken ik alle 5 de voorgenoemde media toe. Op Knack na, denk ik niet een van hun te volgen op Twitter)

Of lees het nieuws gewoon op de websites/apps van die news outlets zelf? Zo doe ik dat ook. Als je zot wordt van die gefrustreerde losers en boomers op fb, ga je dat ook worden van de rechtse trollen en de linkse hivemind op twitter.

Kheb genoeg aan instagram en snapchat.

Général Zantas · 28 dec 2020

Hefty Rabbit zei:
Of lees het nieuws gewoon op de websites/apps van die news outlets zelf? Zo doe ik dat ook. Als je zot wordt van die gefrustreerde losers en boomers op fb, ga je dat ook worden van de rechtse trollen en de linkse mindhive op twitter.

Kheb genoeg aan instagram en snapchat.

Het probleem is dan dat ge een half dozijn websites moet gaan volgen. Op dat vlak is Facebook wel handig, omdat ge gewoon in uw tijdslijn een overzicht krijgt.

Ohm · 28 dec 2020

De Tijd en De Standaard.
En Reddit met zijn vele subs voor het niet-nieuws.
Good enough for me.

FB en co al jaren geleden verwijderd. Big pile of bs en Twitter is ook al niet beter. Zelfs LinkedIn, wat toch geacht wordt als iets serieus, heeft toch ook veel van zijn pluimen verloren.

Swagger · 28 dec 2020

Général Zantas zei:
Ik weet dat het niet echt de originele insteek is van dit topic, maar ik zoek wat advies.

Ik ben Facebook echt kotsbeu, ik volg verscheidene media (Standaard, Knack, De Wereld Morgen, Sceptr, Doorbraak) om een beetje gevarieerd nieuws te krijgen. Maar ik word echt gek van de reacties op de artikels tegenwoordig. Ik weet niet of het aan mij ligt, maar sinds Covid is het bullshit-gehalte gewoon geexplodeerd. Maakt niet uit bij welke van de 5 ik reacties lees, alles is een complot of heel West-Europa/EU is kut en VS/VK/China is beter, etc.
Ik kan helaas niet de discipline opbrengen om stelselmatig de reacties te negeren, er is altijd wel een reactie die me triggert met een hoop tijdverlies tot gevolg. Helaas biedt Facebook geen optie om de comment sectie te disablen.

Ik wil daarom overschakelen op Twitter, ik hoop dat er daar minder bullshit te lezen valt. Alsook heb ik het een beetje gebruikt in het verleden, en ik vind het hele comment-gebeuren op Twitter vrij onhandig, dus ik denk niet dat ik me daar snel zal laten verleiden tot een nutteloze discussie.

Welke media zijn er goed te volgen via Twitter? Welke goudmijnen vallen er aan te boren op Twitter, die minder aanwezig zijn op Facebook (of die niet zo gekend zijn in het algemeen)? Of is er nog een beter kanaal dan Twitter om het nieuws te volgen (behalve elke website apart te checken)?
En dan doel ik natuurlijk niet op "klassieke" media, die ken ik zelf ook allemaal en daar wens ik liefst zo ver mogelijk van weg te blijven. De helft (of meer) van hun nieuws, is gewoon niet nieuwswaardig (en daar reken ik alle 5 de voorgenoemde media toe. Op Knack na, denk ik niet een van hun te volgen op Twitter)

stop gewoon met media te volgen: je zal een gelukkiger mens zijn, niets missen, meer tijd hebben en dingen beter kunnen kaderen.

echt nieuws kom je toch te weten op een of andere manier

Hefty Rabbit · 28 dec 2020

Swagger zei:
stop gewoon met media te volgen: je zal een gelukkiger mens zijn, niets missen, meer tijd hebben en dingen beter kunnen kaderen.

echt nieuws kom je toch te weten op een of andere manier

Idd, echt belangrijk nieuws zie je wel passeren op het 7-uurjournaal of 's middags of 's nachts of ergens in een gazet. En moest er speciaal 'nichenieuws' (film- of wetenschapsnieuws ofzo) zijn waarin je geïnteresseerd bent vond je het sowieso al niet terug in de traditionele news outlets.

Het nieuws dat je op facebook ziet verschijnen is toch maar het genre van "in koksijde bijt buurman zijn buurvrouw in haar kont en dat vond ze niet leuk", met dan een leger aan mentaal en sociaal incapabele michielen in de comments met argumenten à la "haar eigen schuld, dan moest ze maar gene rok dragen".

Pana · 29 dec 2020

Facebook gebruik ik enkel nog om contact te houden met mensen die ik op reis tegenkom, en te communiceren met winkels (messenger). Verder valt daar weinig interessants te beleven.

Maar de grootste lege doos vind ik nog altijd Instagram. Om de 3 posts consistent kakreclame en "influencers" die de meest epische maar tegelijk ook de meest generische en gevoelloze foto's posten.
Om het af te maken zijn er nog die mensen die je volgt binnen een bepaald ongerelateerd onderwerp, die zich politiek gaan moeien.
Om dan nog maar te zwijgen over de standaard voorverpakte comments op elke foto a la " :love:

", "wow" of "amazing pic".

Li1quid · 29 dec 2020

Général Zantas zei:
Ik wil daarom overschakelen op Twitter, ik hoop dat er daar minder bullshit te lezen valt. Alsook heb ik het een beetje gebruikt in het verleden, en ik vind het hele comment-gebeuren op Twitter vrij onhandig, dus ik denk niet dat ik me daar snel zal laten verleiden tot een nutteloze discussie.

Ik kan je verzekeren dat je op twitter evenveel domme linkse ratten en racisten vindt.
Goed voor je bloeddruk is het niet. Zeer weinig plaats voor nuance.

M°°nblade · 29 dec 2020

Li1quid zei:
Ik kan je verzekeren dat je op twitter evenveel domme linkse ratten en racisten vindt.
Goed voor je bloeddruk is het niet. Zeer weinig plaats voor nuance.

En het toplaagje narcisme krijg je er gratis bij.

zwarten · 29 dec 2020

Ik heb denk ik in mijn 11 jarige facebook carriere nog nooit een comment gepost op een artikel van godweetwat. Dat is puur vergif.
Van mij moeten ze mijn politieke voorkeur niet weten laat staan dat je getrolled moet worden door jan piet snot.

ugar · 29 dec 2020

Général Zantas zei:
Ik weet dat het niet echt de originele insteek is van dit topic, maar ik zoek wat advies.

Ik ben Facebook echt kotsbeu, ik volg verscheidene media (Standaard, Knack, De Wereld Morgen, Sceptr, Doorbraak) om een beetje gevarieerd nieuws te krijgen. Maar ik word echt gek van de reacties op de artikels tegenwoordig. Ik weet niet of het aan mij ligt, maar sinds Covid is het bullshit-gehalte gewoon geexplodeerd. Maakt niet uit bij welke van de 5 ik reacties lees, alles is een complot of heel West-Europa/EU is kut en VS/VK/China is beter, etc.
Ik kan helaas niet de discipline opbrengen om stelselmatig de reacties te negeren, er is altijd wel een reactie die me triggert met een hoop tijdverlies tot gevolg. Helaas biedt Facebook geen optie om de comment sectie te disablen.

Ik wil daarom overschakelen op Twitter, ik hoop dat er daar minder bullshit te lezen valt. Alsook heb ik het een beetje gebruikt in het verleden, en ik vind het hele comment-gebeuren op Twitter vrij onhandig, dus ik denk niet dat ik me daar snel zal laten verleiden tot een nutteloze discussie.

Welke media zijn er goed te volgen via Twitter? Welke goudmijnen vallen er aan te boren op Twitter, die minder aanwezig zijn op Facebook (of die niet zo gekend zijn in het algemeen)? Of is er nog een beter kanaal dan Twitter om het nieuws te volgen (behalve elke website apart te checken)?
En dan doel ik natuurlijk niet op "klassieke" media, die ken ik zelf ook allemaal en daar wens ik liefst zo ver mogelijk van weg te blijven. De helft (of meer) van hun nieuws, is gewoon niet nieuwswaardig (en daar reken ik alle 5 de voorgenoemde media toe. Op Knack na, denk ik niet een van hun te volgen op Twitter)

Ik heb een abonnement op De Standaard, The New York Times en The Washington Post.
Facebook gebruik ik alleen voor mijn tuin, en ik de-friend iedereen die onnozele praat vertelt. Twitter bekijk ik alleen om te lachen met Donald Trump

Archief - Conflicten op sociale media: food for the Gods?

Nahrtent

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Stuyfmans

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

beryl

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Général Zantas

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Hefty Rabbit

Legacy Member

Général Zantas

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Hefty Rabbit

Legacy Member

Pana

Legacy Member

Li1quid

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

zwarten

Legacy Member

ugar

Legacy Member