Archief - Coalitievorming tegen VB

De zaken waar jij het over hebt, zijn federale materie's. Het is ook uw recht heel negatief te zijn. Ik doe dat niet. Ik probeer altijd wat nuchter te blijven. Het éénzijdige, negativisme is niet aan mij besteed. Niet dat het ik enkel optimist ben. Maar zoals sommigen het hier voorstellen, is het hier precies Angola of zo.

Bastaspast zei:

Welja laten we over 6 jaar kijken é. Een rood bestuur = geen bestuur. Integendeel het staat gelijk aan achteruitgang. Ze prediken miss wel de meest progressieve en open partij te zijn. Maar ze stagneren een maatschappij, smijten met geld, maken het onnodig om te werken in ons land, geven arbeiders te veel rechten bijgevolg onaantrekkelijk voor bedrijven, enz...

Over 20 jaar moeten we allemaal niet meer gaan zeuren dat onze welvaart met massa's %'en zal afgenomen zijn. En hoe weet je dat zou je kunne zeggen? Omdat je zoiets ziet aankomen. De begrotingen van de laatste jaren zegge genoeg. Om ze in orde te krijgen schuiven ze alles op de lange baan. We gaan nog ZWARE lasten te verduren krijgen. Maar ja dat is jullie probleem, zodra ik kan ben ik weg uit dit apenland vol incompetente randdebielen gedreven door macht en gebroed in corruptie

Het eerste verweer van de progressieve mensen zal weer zijn. Ach hij wil terug naar vroeger, vroeger wast zeker niet beter. Tuurlijk is socialisme voor de gewone mens super! Zoveel cadeautjes, en mooie initiatieven. Remember steve gratis. Maar zo werkt het niet! Zo kan een land niet competitief blijven. Het is gewoon pure waanzin. Maar welk individu zal zomaar zen voordelen die het gekregen heeft jaar na jaar ( door verkiezingsstunts en om verkiezingen te winnen ) willen afgeven... wie zal zijn luxe/welvaart willen afgeven... niemand gewoon. En toch is het nodig! of zal het ten minste op termijn nodig zijn. Je denkt toch niet dat we het hier zo goed gaan blijve hebbe toch?

kus

Klik om te vergroten...

Euhm, over 6 jaar ?
What about de afgelopen 6 jaar ?

zikje zei:

Wel het probleem voor de huidige coalitie gaat zijn dat er nu ook veel verwacht wordt. Grootstadproblematiek kan je echter niet in 1-2-3 gaan oplossen. Dat gaat stap voor stap. In die zin kan het dus binnen zes jaar wel eens tegenvallen. In ieder geval kwam er gelukkig wel een einde aan het geruzie na een drietal jaar ongeveer.

Klik om te vergroten...

In Antwerpen gaat men de projecten die in de voorbije 6 jaar uitgedacht zijn nu proberen te realiseren.
Want zoals je zelf zegt: zoiets gebeurt niet in 1-2-3

_DM_ zei:

Het probleem voor het VB in Antwerpen is: de huidige coalitie (grotendeels de vorige dus) deed het zeer goed

Klik om te vergroten...

'Goed' is relatief. Van de coalitie blijft er alleszins niet zoveel meer over.

_DM_ zei:

Euhm, over 6 jaar ?
What about de afgelopen 6 jaar ?

Klik om te vergroten...

Antwerpen is al decennia een rood bastion, vandaag de massa's problemen. Goed bestuurd is daar nooit geweest. Ook niet de afgelopen 6 jaar. Trouwens Patrick! is er nog maar 3 jaar aan het hoofd. Vandaar dat in de 4 laatste verkiezingen VB steeds meer en meer kiezers haalde. En volgens jullie 'sossen' is dat deze keer niet gelukt. Dat is alleen maar een drogredenering om zelf gelukkig en content te gaan slapen. Zonder het vreemdelingenstemrecht dat 6 jaar geleden niet bestond, zonder de autochtonen vlucht en zonder de campagne rond 1 persoon Patrick! ipv rond Sp.a en andere partijen, was dat dus NIET gelukt om boven VB uit teschieten.

VB zelf was miss niet verder gegroeid en had miss hetzelfde resultaat als nu gehad. Maar de sossen hadden zeker niet 15 % de hoogte ingeschoten. Met andere woorden is het kiezersbedrog, wat jullie als 'linksen' daar ook over mogen denken, je hebt het bij het verkeerde eind. En we zullen dus zien over 6 jaar ... zoals ik al zei

Jij woont in Lokeren, what the fuck weet jij nu van de toestand in Antwerpen.
Avondland: zever, de meeste schepenen die nu in Antwerpen zetelen komen uit de vorige coalitie.

ik ben niet links en ik geef je gedeeltelijk gelijk wat betreft de oorzaken, maar feit is en blijft dat SP-a fors wint en VB stagneert en niet langer de grootste partij is.
die oorzaken kunnen misschien betreurd worden, maar zijn zeker niet onwettig. het woord kiezersbedrog is hier dus volgens mij niet op zijn plaats.

_DM_ zei:

Jij woont in Lokeren, what the fuck weet jij nu van de toestand in Antwerpen.
Avondland: zever, de meeste schepenen die nu in Antwerpen zetelen komen uit de vorige coalitie.

Klik om te vergroten...

Uhu DAT is de juiste ingesteldheid en het perfecte argument ... jij woont niet in antwerpen, dus jij weet niks van ons. Kzal u maar geloven dan zeker omg En alsof gent waar ik dagelijks zit ZOOOOOOveel zal verschillen, kwa problemen opt straat. En dat 1/3 van antwerpe ontevreden is, das ook mor schijn zeker. Ma tis goe _DM_ we zullen erover ophouden. We zitten totaal ni op dezelfde golflengte, en ... ik kom toch maar uit lokeren, waar problemen met allochtonen nietbestaande zijn zeker :ironic:

Toxic! zei:

ik ben niet links en ik geef je gedeeltelijk gelijk wat betreft de oorzaken, maar feit is en blijft dat SP-a fors wint en VB stagneert en niet langer de grootste partij is.
die oorzaken kunnen misschien betreurd worden, maar zijn zeker niet onwettig. het woord kiezersbedrog is hier dus volgens mij niet op zijn plaats.

Klik om te vergroten...

Het is niet SP.a dat wint, maar Patrick Janssens. Een partij dat zomaar 16% haalt vanuit haar coalitie, dat is toch iets waarover nagedacht moet worden.

Bastaspast zei:

We zitten totaal ni op dezelfde golflengte, en ... ik kom toch maar uit lokeren, waar problemen met allochtonen nietbestaande zijn zeker :ironic:

Klik om te vergroten...

Zoveel problemen met allochtonen zijn er toch niet in Lokeren hoor...

Avondland zei:

Het is niet SP.a dat wint, maar Patrick Janssens. Een partij dat zomaar 16% haalt vanuit haar coalitie, dat is toch iets waarover nagedacht moet worden.

Klik om te vergroten...

Waarom moet daarover nagedacht worden? Dat was het opzet van de campagne.

Bastaspast zei:

Uhu DAT is de juiste ingesteldheid en het perfecte argument ... jij woont niet in antwerpen, dus jij weet niks van ons. Kzal u maar geloven dan zeker omg En alsof gent waar ik dagelijks zit ZOOOOOOveel zal verschillen, kwa problemen opt straat. En dat 1/3 van antwerpe ontevreden is, das ook mor schijn zeker. Ma tis goe _DM_ we zullen erover ophouden. We zitten totaal ni op dezelfde golflengte, en ... ik kom toch maar uit lokeren, waar problemen met allochtonen nietbestaande zijn zeker :ironic:

Klik om te vergroten...

Ja, draai anders wat rond de pot :ironic:
Ik ga toch ook niets verklaren rond de problemen in Lokeren ?
Feit is dat de laatste jaren er goed bestuurd is in Antwerpen, of de VB'erkes daar nu blij mee zijn of niet (waarschijnlijk niet dus).
En daar is de coalitie, in de vorm van Janssens, voor beloond.

_DM_ zei:

Euhm, over 6 jaar ?
What about de afgelopen 6 jaar ?

Klik om te vergroten...

idd, het beste voorbeeld - chaos & disorder op allerlei gebied.

ec8or zei:

idd, het beste voorbeeld - chaos & disorder op allerlei gebied.

Klik om te vergroten...

Hihi, nog ene die denkt te weten hoe het er aan toe gaat in Antwerpen.
Zeg me dan eens, wat is er zo chaotisch ?

Antwerpen valt best mee... wat niet wilt zeggen dat alles er goed loopt m.b.t. allochtonen. Een kotgenoot van mij uit Limburg zei dat ie zich in Antwerpen toch veiliger voelde dan in Hasselt.

Ikzelf heb in Antwerpen nog nooit echt "last" gehad... (wat belachelijk gegaap niet meegerekend) m'n vriendin wel... (hééj wil jij mij pijpen?) en o.a. haar sjaal probere mee te pakke als ze ernaast lope...

wat betreft de analyse van Bastaspast, daar ga ik volledig mee akkoord.

Alles is goed om het VB zwart te maken... ik schiet nog spontaan in de lach als ik terugdenk aan dat gesprek met Brakke toen hij die van Groen! confronteerde met "u hebt geen al te beste beurt gemaakt" --> "jawel ik ben heel blij met de uitslag, want het VB" blabla ... lol , wat andere partijen dan al of niet halen gaat boven de eigen doelstelling ...

Goed middel, het onderwerp van de eigen nederlaag meteen verschuiven naar hoe slecht het VB wel is , staaft meteen het zware gebrek aan verantwoordelijkheid opnemen bij vele politici..

Vanalle halve waarheden verzinnen om zelf content te kunnen zijn, daarmee is dan ook alles gezegd, al mag er wel bijvermeld worden dat elke politieker dat bijna doet... daarom krijgt de politiek terecht dat etiket van domme en nutteloze bezigheid opgeplakt...

VB blijft overal groeien (OK, BIJNA overal !) ook in Antwerpen, al is het maar met een halve procent (haha, en al de rest dan proberen te zeggen dat ze "dalen")


dus ze stijgen... en dat vind ik goed... al is het maar om die kiekens van de andere partijen er fanatiek over te horen janken alsof ze een dik ei in hun broek hebben steken...

Dat halve procent is hier al uitgelegd, zonder het procent van VLOTT dalen ze een halve porcent.

_DM_ zei:

Dat halve procent is hier al uitgelegd, zonder het procent van VLOTT dalen ze een halve porcent.

Klik om te vergroten...

oké dan

zikje zei:

Waarom moet daarover nagedacht worden? Dat was het opzet van de campagne.

Klik om te vergroten...

Omdat het een nieuwe manier van verkiezingen teweeggebracht heeft: een presidentiële campagne voor 1 persoon in plaats voor een partij. Heeft PJ een trend gezet of is het maar een eenmalig feit?

_DM_ zei:

Hihi, nog ene die denkt te weten hoe het er aan toe gaat in Antwerpen.
Zeg me dan eens, wat is er zo chaotisch ?

Klik om te vergroten...

ten eerste moet ik ff toegeven dat ik fout zat, ik dacht dat het over 'het algemene' ging - dus over de federale regering eerder dan die van antwerpen.

maar jouw misplaatste hautaine gedrag over het wel of niet weten van hoe het er in Antwerpen aan toe zou gaan heeft geen basis. en zelf lijk jij telkens ook wel te weten hoe alles ergens aan toe gaat en wat de juiste oplossing voor de problemen aldaar zou zijn. dus wees consequent, als jij zo enorm zeker bent dat iemand die niet in A'pen stad woont nix van de plaatselijke politiek kent, pas dat dan ook op je eigen toe en profileer je niet telkens als diegene die overal alles vanaf weet en de rest dom vindt (want wie is dan de echte dommerik ).

zikje zei:

Waarom moet daarover nagedacht worden? Dat was het opzet van de campagne.

Klik om te vergroten...

ik dacht dat de initiele opzet van de campagne (en de hele heisa die plaatshad net voor de concerten) eerder gericht was op stemmen weg te nemen van het VB??? en *niet* meteen van de coalitie partners monddood te maken...

dus opdracht toch niet echt geslaagd, alhoewel dat de patrick er voor hem persoonlijk wel een mooie draai aan kan geven omdat hij de 'grootste' man is momenteel in Antwerpen.
maar als je het objectief bekijkt, zou er ook niets anders mogen gebeurd zijn. want de campagne van patrick was een pure marketingstunt - tot in de puntjes uitgedokterd en opgebouwd.
heeft an sich niets meer met politiek te maken maar wel met 'verkopen'. want als de patrick's campagne zou gezien hebben, als onwetende, dan had je niets over z'n standpunten geweten. en dan nog al die bv's voor je kar spannen, ik heb er m'n bedenkingen bij. dit heeft voor mij niet veel meer met de essentie van politiek te maken, niet meer met besturen, maar eerder met marketing, z'n product trachten te verkopen.