Archief - Coalitievorming na 25 mei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cerv.Be
Legacy Member
Goh.. Open VLD aan 15%, SPA aan 14%. Echt veel lager gaan die partijen niet, tenzij tijdens een partijcrisis. Ze zitten zowat aan hun ondergrens, dit is gewoon hun vaste achterban. En CD&V, tjah, dat is altijd een grote partij.Lothorion zei:
Dus beloond zijn ze zeker niet imo. Er is eigenlijk ook niets om afgestraft te worden he? Voor veel mensen is Di Rupo I zeker geen farce geweest.
De Wever zal toch wakker geworden zijn met een kleine kater, gisteren het verlies van PS nog op 9% en deze ochtend op nog amper een goeie 4%
JPV
Legacy Member
als je cijfers gebruikt, gebruik dan de correcte of nuanceer ze. Je cijfers zijn incorrect omdat de verhouding getelde/niet-getelde stembureau's tussen Vlaanderen/Wallonië scheef zit. Concreet zal dus voor jouw cijfers het volgende gebeuren na de volledige uitslag:Remi zei:
- verlies van SP.A zal groter zijn
- verlies van PS zal dalen
- verlies van CDH zal waarschijnlijk winst worden
- winst van CD&V zal dalen
- verlies van MR zal winst worden
- winst van Open VLD zal dalen
Wil dus zeggen dat ipv slechts 2 partijen stijgen, er uiteindelijk 4 partijen winnen en de 2 partijen die verliezen, dat verlies langs hun linkerkant voelen, dus afgestraft worden voor een te rechts beleid.
Remi
Legacy Member
JPV zei:
bron 6206/6615 stemkantoren
Voor de aardigheid link ik even naar uw posts van de vorige bladzijde, kwestie dat je niet moet terug gaan kijken om me te zeggen waar jij je eigen cijfers nuanceert.
hier & hier
Ik gebruik hetzelfde cijfermateriaal als jij, maar ik begrijp dat je op iets moet kunnen afgeven.
Maar dat neemt niet weg dat groen wint, en niet het links dat in de regering zit. Dus nogmaals.. een beloning voor de regering?
De grootste familie die het voortouw nam tijdens deze regeerperiode verliest
Sorry dat het je rode vrienden zijn, maar dan mag je nog alles nuanceren en wat goochelen met cijfers en neuten over pietluttigheden, het blijft een feit.exCite
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Zou wel de meest logische keuze zijn.
Vlaams: N-VA, CD&V en OpenVLD. Van mij mag Peeters zelfs Minister-President blijven dan.
Federaal: MR en CDH erbij pakken.
Eindelijk zou blauw zijn ziel eens niet meer verkopen en hebben we een centrum-rechtse regering op zowel Vlaams als Federaal niveau.
MR en CDH kunnen zoals het momenteel staat zelfs een nipte meerderheid halen op Waals niveau.
En ook in Brussel kan dat, als ze het FDF erbij pakken.
Anoniem06
Legacy Member
Geen socialisten, alstublieft geen socialisten in de regering. Ook geen Vlaamse groenen met hun socialistisch sociaal economisch programma.
Federaal moet je alles uit de kast halen om MR te overtuigen. Geef Reynders het postje van premier en dan komt dat wel in orde. Centrum-rechts beleid is wat we nu nodig hebben, in plaats van het geld door ramen en deuren naar buiten te gooien.
Ongelofelijk dat Vlamingen nog zoveel op linkse partijen stemmen. Na zoveel jaren socialistisch gefaal. Nu ja, ik wil niet weten hoeveel mensen dat er op groen stemmen zonder te weten dat het socialisten zijn.
Federaal moet je alles uit de kast halen om MR te overtuigen. Geef Reynders het postje van premier en dan komt dat wel in orde. Centrum-rechts beleid is wat we nu nodig hebben, in plaats van het geld door ramen en deuren naar buiten te gooien.
Ongelofelijk dat Vlamingen nog zoveel op linkse partijen stemmen. Na zoveel jaren socialistisch gefaal. Nu ja, ik wil niet weten hoeveel mensen dat er op groen stemmen zonder te weten dat het socialisten zijn.
JPV
Legacy Member
gelieve te weten waarover je spreekt. De zetelverdeling is reeds gemaakt op basis van de onvolledige uitslagen. Percentages hebben te maken met het aantal stemmen die al geteld zijn. Voor Wallonië is dat een stuk lager dan voor Vlaanderen. Het stemmenaantal van de PS zal dus nog stijgen (vermoedelijk met een 70k stemmen), waardoor de socialistische familie ook in aantal stemmen (ruwweg geteld) hoger kan komen.TYPHOON-online zei:
memorexxx
Legacy Member
Ik hoop dat er een deftige regering gevormd kan worden, maar dat hangt dus wel volledig af van de relaties achter de schermen bij CD&V-NVA OF NVA-OpenVLD. Als NVA openVLD als partner kan vastkrijgen dan is die tripartite ook niet meer mogelijk voor CD&V, dus of deze zooo sterk staan als ze zelf denken weet ik niet...
Moest ik in het NVA bestuur zitten zou mijn strategie volledig rond openVLD draaien, het meest aanleunende programma. Ik zou VLD duidelijk maken dat zij de enige target zullen zijn , 5 jaar lang aan een stuk, van harde oppositie.
En langs de andere kant zou ik ook eens bellen naar Verhofstad om te zeggen dat er onder voorwaarden wel 4 zetels voor de liberal democrats zouden kunnen bijkomen, anders kunnen ze nog naar de EPP gaan...
Komt eigenlijk neer op de lange termijn strategie van de klassieke partijen. Ik denk dat deze nu wel hard aan het twijfelen zijn of ze NVA voor 5 jaar in de oppositie gaan zetten, wetende dat De Wever dan voorzitter af is bij de volgende verkiezingen, lijkt mij dat wel een aannemelijke stategie voor hun.
Ik hoop ook wel dat NVA water bij de wijn zal doen, maar aan de reactie van De Wever te zien, en zijn voorzichtigheid denk ik dat indien er geen regering met NVA komt het meer dan waarschijnlijk niet aan de koppigheid van NVA zal liggen...
Moest ik in het NVA bestuur zitten zou mijn strategie volledig rond openVLD draaien, het meest aanleunende programma. Ik zou VLD duidelijk maken dat zij de enige target zullen zijn , 5 jaar lang aan een stuk, van harde oppositie.
En langs de andere kant zou ik ook eens bellen naar Verhofstad om te zeggen dat er onder voorwaarden wel 4 zetels voor de liberal democrats zouden kunnen bijkomen, anders kunnen ze nog naar de EPP gaan...
Komt eigenlijk neer op de lange termijn strategie van de klassieke partijen. Ik denk dat deze nu wel hard aan het twijfelen zijn of ze NVA voor 5 jaar in de oppositie gaan zetten, wetende dat De Wever dan voorzitter af is bij de volgende verkiezingen, lijkt mij dat wel een aannemelijke stategie voor hun.
Ik hoop ook wel dat NVA water bij de wijn zal doen, maar aan de reactie van De Wever te zien, en zijn voorzichtigheid denk ik dat indien er geen regering met NVA komt het meer dan waarschijnlijk niet aan de koppigheid van NVA zal liggen...
K!ng
Legacy Member
Ik heb Vlaams en Federaal voor N-VA gestemd en Europees voor Groen omdat ik vind dat Bart Staes daar best knap werk verricht. Mij lijkt een regering zonder socialisten zowel op Vlaams als Federaal niveau de meest logische keuze met Didier Reynders als premier en Kris Peeters Minister-president voor Vlaanderen. N-VA zal sowieso water bij de wijn moeten doen, maar de beste manier om in dit land hervormingen door te voeren is een regering zonder socialisten.
Di Rupo I heeft hervormingen doorgevoerd door de middenklasse stuk voor stuk uit te persen maar structurele hervormingen heeft Di Rupo I niet uitgevoerd. België is nog altijd in hetzelfde bedje ziek. Afslanking van het staatsapparaat, snoeien in bepaalde uitkeringen dat zijn hervormingen en door zo'n zaken te doen is er ruimte om de belastingen terug te verlagen.
Di Rupo I heeft hervormingen doorgevoerd door de middenklasse stuk voor stuk uit te persen maar structurele hervormingen heeft Di Rupo I niet uitgevoerd. België is nog altijd in hetzelfde bedje ziek. Afslanking van het staatsapparaat, snoeien in bepaalde uitkeringen dat zijn hervormingen en door zo'n zaken te doen is er ruimte om de belastingen terug te verlagen.
JPV
Legacy Member
ik werk dan ook bewust niet met percentages, omdat die niet kunnen kloppen, zoals je nu zelf zegt:Remi zei:
6206/6615, nu 6334/6615
Antwerpen, West-Vlaanderen en Limburg: volledig geteld
O-Vl: 771/789, Vlaams Brabant: 768/785: zo goed als volledig
Wallonië:
Namen, Waals Brabant en Luxemburg: volledig geteld
Henegouwen: 478/487: bijna volledig geteld
Luik: 557/717, Brussel 694/763:duidelijk onvolledig
Om duidelijk te maken, we zijn al een uurtje verder:
SPa - 0,18% => -0.31%
PS -2,72% => -2,32%
CdH - 0,83% => -0,66%
CD&V + 1,24% => +0,98%
MR - 0,2% => +0,14%
OVLS + 1,47% => +1,27%
ipv 2/4 is het al 3/3
en ik nuanceer wel degelijk: "waarschijnlijk een stijging qua stemmen (te weinig geteld)"
je gebruikt niet hetzelfde, jij gebruikt percentages, wat niet te gebruiken is tussen wallonië en Vlaanderen.Remi zei:
JPV
Legacy Member
ik ben hier gewoon cijfers aan het verbeteren van mensen die op basis van onvolledige cijfers verkeerde conclusies maken. Check gerust morgen samen met mij, je zal zien dat m'n verbetering van de fouten van anderen correct zal blijken.rsmatten zei:Soms heb ik eens respect voor JPV aangezien hij hier veel mensen helpt, maar nu vind ik het toch ook wat zielig wat voor cijfergoochelarij hij hier uit zijn kas kraamt.
Remi
Legacy Member
als er een coaltie komt met NVA op federaal vlak, dan kan BDW bijna niet anders dan een Waalse politicus de premier-portefeuille aan te bieden. op PR-vllak zou het hem anders duur komen te staan.
- Het zou een geste zijn naar Wallonië toe dat hij hen niet als minderwaardig beschouwd.
- Als er iets misloopt, kan hij nog altijd de zwarte piet doorschuiven naar de premier
- Hij beloofde altijd burgemeester van Antwerpen te blijven. Als hij premier wordt, tast dat zijn geloofwaardigheid aan en zal hij alvast in zijn thuisprovincie zware klappen krijgen bij de volgende verkiezing.
- Het zou een geste zijn naar Wallonië toe dat hij hen niet als minderwaardig beschouwd.
- Als er iets misloopt, kan hij nog altijd de zwarte piet doorschuiven naar de premier
- Hij beloofde altijd burgemeester van Antwerpen te blijven. Als hij premier wordt, tast dat zijn geloofwaardigheid aan en zal hij alvast in zijn thuisprovincie zware klappen krijgen bij de volgende verkiezing.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.