Archief - Coalitievorming na 25 mei

k995 · 9 jun 2014

Peephole zei:
Niemand zit ergens zonder de MR. De N-VA wil niet met de PS en omgekeerd.

NVA zit al vlaams in de regering, MR zit nergens . Hoofd van Charles Michel staat op het spel .

Partijen kiezen daar zelf voor. Er is niks dat hen tegenhoudt om dat wel te doen zoals de PVDA.

Mini partijtje die alles al probeerde en amper stemmen haalt.

En het veranderd niks aan het feit dat het nu zo is en dat komt vooral door de structuur zelf. Het waren immers ooit unitaire partijen .

Brussel is tijdelijk geblokkeerd nu men het federale uitzoekt. Men gaat daar waarschijnlijk zo vlug mogelijk stilletjes mee doorgaan als het federale duidelijk wordt deze week. Dat was een paniekreactie omdat men de situatie niet begreep (of deed alsof men het niet begreep).

Neen dat kan enkel door de absurde brusselse structuur, een mini deel van de bevolking die letterlijk alles kan blokeren. Dat is en blijft absurd .

Zeg jij maar eens in welke andere land dit bestaat .

Er is niks absurd aan de wetgeving voor het federale niveau om een regering te vormen, Brussel met zijn beschermingen voor de Vlamingen daarentegen.

En zó lang? De verkiezingen waren ocharme twee weken geleden...

Waarom zou de vorige regeringsvorming trouwens de huidige moeten korter maken?

Ik zeg toch nergens dat die de huidige korter moeten maken ? Ik zeg dat de vorige lang duurde door de structuur zelf , iets wat nu weer aan het gebeuren is zelfs na de zoveelste staatshervorming die ook niks veranderde aan dat probleem.

Daarbij de pariteit federaal voor ministers is absurd .

Nederland heeft soortgelijke situatie qua economie/sociaal als belgie en nam de vorige keer 50 dagen. Dat is dus voor belgie tegen 15juli of zoiets, ben benieuwd of er dan een geïnstalleerde federale regering is.

k995 · 9 jun 2014

Peephole zei:
Het is niet omdat er een gelijkaardig beleid is dat het daarom ook werkt of competent wordt uitgevoerd.

De kans is een pak groter dan met heel verschillende partijen die elk hun achterban moeten gerust stemmen en veto's stellen.

Lothorion · 9 jun 2014

k995 zei:
Niet waar want dan krijg je oppositie van links als van rechts, makkelijker is er er mee in betrekken en zoals agalev ooit en ecolo n kapot regeren met onbetekenende departementen maar ze toch laten meedelen in al de problemen.

De VLD is niet nodig om het programma van NVA uit te voeren, de VLD en de NVA vissen voor een groot deel hun electoraat in dezelfde vijver.

Als je er als NVA van uitgaat dat ge kunt zorgen voor 'verandering voor vooruitgang' op socio-economisch vlak, dan is het toch logisch dat ge de prijzen niet gaat delen met een concurrent die grotendeels dezelfde recepten heeft?

Als de NVA ervan uitgaat dat ze competent zijn om beleid te voeren en dat ze VLD niet nodig hebben om dat beleid te voeren, dan is de VLD uitsluiten een logische, strategische keuze.

k995 · 9 jun 2014

Time zei:
Met VLD in de oppositie ook niet.
Voor de tweede keer, je negeert het blijkbaar graag, VLD is bijlange niet rechts genoeg om op die vleugel kritiek te kunnen geven.

Precies alsof OVld zich daarvan iets zal aantrekken. Denk maar aan de afschaffing vd jobkorting waar men volop kritiek op gaf .

k995 · 9 jun 2014

Lothorion zei:
De VLD is niet nodig om het programma van NVA uit te voeren, de VLD en de NVA vissen voor een groot deel hun electoraat in dezelfde vijver.

Als je er als NVA van uitgaat dat ge kunt zorgen voor 'verandering voor vooruitgang' op socio-economisch vlak, dan is het toch logisch dat ge de prijzen niet gaat delen met een concurrent die grotendeels dezelfde recepten heeft?

Als de NVA ervan uitgaat dat ze competent zijn om beleid te voeren en dat ze VLD niet nodig hebben om dat beleid te voeren, dan is de VLD uitsluiten een logische, strategische keuze.

Zo simpel is het niet, NVA heeft al de kiezers oVld wil die terug.

Je kan echter enkel kiezers terugwinnen als je een waardig en geloofwaardig alternatief hebt, in eenzelfde regering is dat quasi onmogelijk.

Lothorion · 9 jun 2014

k995 zei:
Precies alsof OVld zich daarvan iets zal aantrekken. Denk maar aan de afschaffing vd jobkorting waar men volop kritiek op gaf .

We gaan er wel vanuit dat de NVA haar eigen programma uitvoert natuurlijk.

k995 · 9 jun 2014

Lothorion zei:
We gaan er wel vanuit dat de NVA haar eigen programma uitvoert natuurlijk.

Wat niet kan het is immers een coalitie met centrum linkse /centrum / centrum rechtse partij . Oppositie schrijft zichzelf al .

TheBud · 9 jun 2014

Time zei:
Braziliaanse coalitie lag wel degelijk op tafel: gesprekken tussen N-VA, Open Vld en Groen maakten CD&V bloednerveus

Denkt gij misschien eens even na, er is niks voor de hand liggend aan een scenario waar PS meedoet federaal. Sterker nog, NVA heeft al met elke partij écht gepraat, behalve met de socialisten. Die staan nog steeds allerlaatste in de pikorde van keuzes betreft. Op het VB/FDF na natuurlijk.

Pfffff

, eerlijk gezegd was mijn post vooral bedoeld om Peephole het zwijgen op te leggen, zijn houding van dwars te liggen in alles wat ook al maar in het minste de NVA in een goed daglicht stelt is vermoeiend en erg irritant te lezen.

Maar ik ga helemaal akkoord met wat je zegt, de centrum rechtse regering ligt momenteel op tafel en het ziet er goed uit. De reden waarom ik het aanhaalde was om de positie van MR. Het idee dat ze willen stappen in een regering als enige partij geeft duidelijk aan dat ze enorm ver willen gaan, waardoor ze op de onderhandelingstafel zo goed als op hun rug liggen. De kans dat ze zullen eisen dat Open VLD mee aan tafel komt lijkt me vrij klein.

TheBud · 9 jun 2014

Time zei:
Rechts? Het beleid waar de combo CD&V-NVA-MR-CDH voor staan, heeft een zeer grote overlap met dat van VLD. Die kunnen bijna geen oppositie voeren. VLD is bijlange niet rechts genoeg om het op die flank te kunnen spelen. Het probleem van VLD is niet per se dat ze niet in de regering zitten, maar het feit dat ze niet tekeer kunnen gaan tegen een regering die hun programma uitvoert.

Mja, ik heb het al eerder gezegd, Open VLD zal de volgende partij zijn na het VL Belang die de NVA zal oppeuzelen. NVA stelt het bestaansrecht van Open VLD in vraag. VLD heeft al geprobeerd die ruk naar rechts op de kaart te zetten ivm NVA maar dit was blijkbaar niet genoeg. Ik ben er ook best van overtuigd dat hun "federalisme" niet aanslaat bij de kiezer.

Rutten heeft het goed gespeeld, maar ze haalt gewoon te weinig stemmen binnen. Als ze zegt dat ze eigenlijk gewonnen heeft omdat ze stand houdt, heeft ze helemaal mis. Ze is verplicht om te groeien of ze verliest haar bestaansrecht.

Peephole · 9 jun 2014

Time zei:
Dat ik in theorie bezig ben, was dacht ik toch duidelijk. Blijkbaar niet.

Ik had het over oppositie voeren. Het is niet omdat er wat in dezelfde richting wordt gegaan dat er daarom niks is om oppositie tegen te voeren. De meeste mensen zijn toch niet geïnteresseerd in allerlei ideologisch gezwam.

k995 zei:
Mini partijtje die alles al probeerde en amper stemmen haalt.

De PVDA heeft meer stemmen gekregen dan het Vlaams Belang en Ecolo.

k995 zei:
Neen dat kan enkel door de absurde brusselse structuur, een mini deel van de bevolking die letterlijk alles kan blokeren. Dat is en blijft absurd .

Zeg jij maar eens in welke andere land dit bestaat .

Dat is toch wat ik zei? Nederlandstaligen kunnen een formatie blokkeren in Brussel terwijl er amper nog Nederlandstaligen wonen.

k995 zei:
Ik zeg dat de vorige lang duurde door de structuur zelf , iets wat nu weer aan het gebeuren is zelfs na de zoveelste staatshervorming die ook niks veranderde aan dat probleem.

Euh, net het omgekeerde is aan het gebeuren? Het is goed mogelijk dat dinsdag de echte formatie al zal beginnen, en naar mijn weten zijn er niet direct onoverkomelijke punten die het proces lang zouden kunnen trekken.

k995 zei:
Daarbij de pariteit federaal voor ministers is absurd .

Wanneer heeft dat ooit een regeringsvorming bemoeilijkt?

k995 zei:
Nederland heeft soortgelijke situatie qua economie/sociaal als belgie en nam de vorige keer 50 dagen. Dat is dus voor belgie tegen 15juli of zoiets, ben benieuwd of er dan een geïnstalleerde federale regering is.

54 dagen is een eerder korte formatieperiode naar Nederlandse normen. Maar zoals het nu gaat zit dat er goed in.

Peephole · 9 jun 2014

TheBud zei:
Pfffff , eerlijk gezegd was mijn post vooral bedoeld om Peephole het zwijgen op te leggen, zijn houding van dwars te liggen in alles wat ook al maar in het minste de NVA in een goed daglicht stelt is vermoeiend en erg irritant te lezen.

Is zeggen dat de N-VA geen regering wil met de PS nu ook al kritiek geven?

TheBud · 9 jun 2014

k995 zei:
Zo simpel is het niet, NVA heeft al de kiezers oVld wil die terug.

Je kan echter enkel kiezers terugwinnen als je een waardig en geloofwaardig alternatief hebt, in eenzelfde regering is dat quasi onmogelijk.

Het gaat sterk afhangen van het beleid. Maar ik heb toch het gevoel dat dit een zeer grote kans op slagen heeft. 2 partijen is bijzonder daadkrachtig, ze gaan hun programma heel goed kunnen uitvoeren. Ik denk dat de NVA zijn beste kans krijgt om te tonen wat de NVA kan betekenen voor Vlaanderen. Niet de beste positie voor Open VLD.

k995 · 9 jun 2014

Peephole zei:
De PVDA heeft meer stemmen gekregen dan het Vlaams Belang en Ecolo.

EN halen amper zetels, dat bewijst enkel wat ik zeg.

Dat is toch wat ik zei? Nederlandstaligen kunnen een formatie blokkeren in Brussel terwijl er amper nog Nederlandstaligen wonen.

Absurd en 1 van de vele absurde zaken in onze grondwet die het land moeilijk bestuurbaar maken.

Euh, net het omgekeerde is aan het gebeuren? Het is goed mogelijk dat dinsdag de echte formatie al zal beginnen, en naar mijn weten zijn er niet direct onoverkomelijke punten die het proces lang zouden kunnen trekken.

We zullen zien ik merk enkel op dat regionaal het enkele dagen duurde om coalities te vormen en dat federaal ze nog met een informateur bezig zijn.

Meeste kranten en media of politici zijn niet zo optimistisch als jou.

Wanneer heeft dat ooit een regeringsvorming bemoeilijkt?

Ik zeg dat het absurd is niet dat het dit moeilijker maakt (wat zou kunnen maar waar ik geen weet van heb)

54 dagen is een eerder korte formatieperiode naar Nederlandse normen. Maar zoals het nu gaat zit dat er goed in.

We zullen zien .

k995 · 9 jun 2014

TheBud zei:
Het gaat sterk afhangen van het beleid. Maar ik heb toch het gevoel dat dit een zeer grote kans op slagen heeft. 2 partijen is bijzonder daadkrachtig, ze gaan hun programma heel goed kunnen uitvoeren. Ik denk dat de NVA zijn beste kans krijgt om te tonen wat de NVA kan betekenen voor Vlaanderen. Niet de beste positie voor Open VLD.

Dat hangt er natuurlijk vanaf hoe goed NVA en cd&v besturen. Als me oVld overal bijsteekt maakt dat evel minder uit .

Maar ik heb ook veel liever met 2 dan met 3 of meer .

makila · 9 jun 2014

Op HLN is 99% blijkbaar tegen de NVA ..

TheBud · 9 jun 2014

makila zei:
Op HLN is 99% blijkbaar tegen de NVA ..

Hoezo?

makila · 9 jun 2014

TheBud zei:
Hoezo?

In laatste topic ivm rechtste regeringsvorming wordt BDW al als grote landsverrader aanzien

Plots krijg je een spervuur van spammers die NVA rauw lusten

TheBud · 9 jun 2014

makila zei:
In laatste topic ivm rechtste regeringsvorming wordt BDW al als grote landsverrader aanzien Plots krijg je een spervuur van spammers die NVA rauw lusten

Als die comments niet goed gemodereerd worden krijg je gewoon een klaagmuur. Voor deftige commentaar check je best deredactie.be . Moderatie daar is vrij goed.

TheBud · 9 jun 2014

Peephole zei:
Is zeggen dat de N-VA geen regering wil met de PS nu ook al kritiek geven?

Kritiek is op zich geen probleem, maar ik ervaar jou posts niet als kritiek. Voelt eerder aan alsof je wild rond je heen ligt te schoppen.

Pieterjan94 · 9 jun 2014

En beschaafder volk dat reageert.
Ofwel is het zo gegroeid, maar de krant HLN an sich lijkt mij ook al maar gewoon voor "de simpele ziel"

dit klinkt echt belachelijk elitair, ik weet het

Archief - Coalitievorming na 25 mei

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?

Klassieke tripartite op beide niveaus.

N-VA + CD&V Vlaams, tripartite federaal

N-VA + CD&V + Open VLD Vlaams, N-VA + CD&V + Open VLD + MR + CDH federaal

N-VA + CD&V + Sp.a Vlaams, N-VA + CD&V + Sp.a + PS + CDH federaal

N-VA + CD&V Vlaams, PS + MR + Ecolo + Sp.a + Open VLD + Groen federaal

N-VA + Open VLD + Groen Vlaams, PS + CDH + Ecolo + Sp.a + CD&V + Groen federaal

N-VA + CD&V + Open VLD Vlaams (front), federaal onbestuurbaar

Nog iets onwaarschijnlijker...

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

k995

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

makila

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

makila

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member