Archief - Coalitievorming na 25 mei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rub1nho
Legacy Member
De werkloosheid zal wel dalen als we de bedrijven nog extra belasten. We zijn nu al amper concurrentieel, 't werd tijd dat er eens een regering kwam die dat ook inziet.Black zei:
Dat een Belg niet graag verworven rechten afstaat, dat weet ik ook al langer, maar dat het grootste deel ervan eigenlijk amper verdedigbaar is daar staat niemand bij stil.
Sovereign
Legacy Member
Alcair zei:
Bij de ultra rijken, de allergrootste kapitalistische zwijnen, mensen die zogezegd voor 'jobs' zorgen, but that's a lie.
Rich people don't create jobs
Wij zijn Frankrijk niet.
TLF
Legacy Member
Sovereign
Legacy Member
ng zei:
En hun bedrijven dan? Die zetten ze op grote vrachtwagens en gaan allemaal mee zeker? Dat men is eindelijk wat moed bij elkaar raapt om die notionele interestaftrek te wijzigen, het zou al veel doen.
Het is veel gemakkelijker om op kap van de armsten besparen natuurlijk:
'Armoedebestrijding afwezig in Septemberverklaring'
TYPHOON-online
Legacy Member
Wij hebben al een enorm hoge belastingdruk ook voor de rijkeren.JasperCLA zei:
De hardnekkigheid waarmee CD&V de vermogensbelasting verdedigt, doet vele vragen rijzen - Beleid - Trends.be
Trachten de ultra rijken meer te laten betalen zal gewoon resulteren in het verdwijnen van deze ultra rijken naar andere landen (neen deze hebben hier geen noemenswaardige bedrijvigheid) en meer belasting op de mensen die gewerkt hebben voor hun geld (die daadwerkelijk bedrijvigheid in België hebben).
Het is voor sommige mensen leuk om populistisch te doen over deze 'vuile' ultra rijken maar het draagt niks bij tot de betaalbaarheid van ons systeem.
Ook wel grappig/zielig die NVA bashers hier
Tis alsof enkel NVA in de regering zit
in plaats van te klagen op diegenen die de putten gecreëerd hebben...
Sovereign
Legacy Member
Alcair zei:bedrijven verhuizen tegenwoordig quasi even snel
is u de leegloop ni opgevallen tijdens Di Rupo 1?
Ah de klassieke kritiek op Di Rupo, die hadden we vandaag nog niet gehoord. U zegt leegloop onder socialistisch beleid, ik zie anders geen casuaal verband tussen beleidsmaatregelen van Di Rupo en het vertrek van bedrijven naar goedkopere landen. Die trend is al vele jaren eerder bezig en is ook globaal waarneembaar. Met het verschil dat je nu de middenklasse zo verarmt, dat het consumptie en economie serieus pijn zal doen.
Hoe gaat u jobs creëren als men de koopkracht zo ernstig gaat aantasten? De middenklasse is de motor van de economie, niet de rijken.
k995
Legacy Member
Laten we dan eens zien waar de consumptie sinds 1990 staat. (je weet wel toen de onafgebroken linkse regeingsdeelname begon)JasperCLA zei:
Groei in uitgeven is sindsdien een stuk trager dan de groei van de economie terwijl het ervoor sneller ging, aandeel in BBP is achteruit gegaan .
beschikbaar inkomen is vooral gedaald
...
NBB: Verloop van de particuliere consumptie tijdens de afgelopen drie jaar
Vooral bedrijven zijn de motor van de economie, en met record faillissementen (vooral toevallig in wallonie/brussel de laatste jaren toevallig zonder twijfel) ga je er echt niet komen. En het aantal nieuwe starters gaat elk jaar achteruit .
k995
Legacy Member
Idd dat is een redelijk moedige beslissing trouwens. Veel simpeler is dat men gewoon schulden maakt en er vanuit gaat dat een volgende regering die wel terug afbetaald .Black zei:
Werkloosheid stijgende in vlaanderen :
https://www.werk.be/cijfers/trends-en-conjunctuur/werkloosheidsgraad
Mai wat een stijging, wel een hogere stijging toevallig in wallonie en brussel.
Er is simpelweg geen geld om al dat te blijven betalen .
Waar anders zou de vlaamse overheid dan moeten besparen? je beseft toch dat die vooral gaat over cultuur/onderwijs ?
Meevallers? 6e staatshervorming en EU die eindelijk regels doordrukt zijn meevallers?
En welke belastingen heft vlaanderen dan op bedrijven? Of zou men kunnen heffen om enkel het grote kapitaal te treffen?
Grappig hoe je de debiele "talking points" als een volleerd linkse papegaaitje aanhaalt zonder ook maar te beseffen waar je het over hebt .
dee
Legacy Member
profound zei:Ik ben eens benieuwd of Vlaanderen dan echt zo een grote welvaartsstaat gaat worden binnen 5 jaar met alle maatregelen dat ze willen doorvoeren
Is dat het volgende non-argument?
Men heeft toch al gezegd dat men nu moet besparen om later terug te kunnen opbouwen. Niet dat men nu gaat besparen zodat het binnen 5 jaar Abu-Dhabi aan de Noordzee is.
k995
Legacy Member
zwijnen? Mai de brainwashing/communistisch onzin zit er duidelijk nog diep in.JasperCLA zei:
Neen iemand die rijk is is geen zwijn . En zeg gerust maar hoe de vlaamse overheid dat geld zou moeten gaan halen enkel bij die ultra rijken? (ps vanaf wanneer ben je ultra rijk trouwens?)
En dan post je een video die vooral gaat over de VS .
k995
Legacy Member
profound zei:Ik ben eens benieuwd of Vlaanderen dan echt zo een grote welvaartsstaat gaat worden binnen 5 jaar met alle maatregelen dat ze willen doorvoeren
Om de puinhopen van de laatste 20 jaar recht te zetten heb je echt wat meer nodig dan 5 jaar vlaams beleid hoor. Federaal zal al veel helpen en liefst enkele regeringen na elkaar .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.