Karre zei:
Tegen. Als je wilt pronken met een merk, doe het dan maar met het werkelijk product in plaats van een namaak. Ik heb zo eens een namaak iPhone in mijn handen gehad. Dat is nu eens de grootste prul ooit. Voor het geld dat je er aan uitgeeft heb je zelfs een betere smartphone van Samsung.
Misschien is er een groep dat gewoon wilt pronken, maar ik persoonlijk wil gewoon geld besparen.
Als ik bijvoorbeeld schoenen koop trek ik mij echt niks aan van het merk, waarom zou ik dan geen namaak kunnen kopen om misschien 30 euro te besparen.
Hetzelfde geld voor al die randapparatuur, je bespaart er enkel geld mee.
En ja, wat verwacht je dan van een namaak iPhone, iedere mens met wat verstand weet toch dat zoiets prullen zijn ...
MrKend54l zei:
Wat denken jullie bijvoorbeeld hiervan:
http://i1.squidoocdn.com/resize/squ...81module135165201photo_1290402229IMG_4976.JPG
De dozen zijn identiek en de inhoud ook. Maar 1 van beide is een Chinese namaak. Valt dit goed te praten? (de prijs van de echte beats by dr dre valt ook niet goed te praten maar dat is een andere discussie)
Als de geluidskwaliteit nu ook exact hetzelfde zou zijn zou er geen haan naar kraaien maar ik denk dat dit niet het geval is.
Ik heb zelf zo'n namaak gekocht en de gewone mens kon echt geen onderscheid maken van de namaak en echte.
Ondertussen zijn die al een jaar oud en werken nog altijd. (In tegenstelling tot andere koptelefoons van "echte" merken)
Ik wist wel dat ik namaak kocht, die dingen werden verkocht aan 15 euro, dan weet je het wel.
Het blijft natuurlijk namaak, maar je weet wel dat je namaak koopt, dus moest de kwaliteit dan tegensteken heb je dit enkel aan jezelf te danken in mijn ogen.
Maar ja, ook andere merken hebben reeksen slechte opladers gehad, en Apple veranderd nu ook de laders ... voila. Zo denk ik dat het compleet is en daarbij eindig ik voor mij de discussie over Apple als voorbeeld ivm namaak.