Archief - Cartoonist gearresteerd in Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Icanus zei:
wat valt er dan te verklaren?
of is iemand die cartoontjes maakt over moslims dan een gevaar voor de VOLKSbelangen?
al die antiracismewetten en andere censuurmechanismes zijn er enkel gekomen onder druk van enkele vreemde minderheden (lees: joden)

Jaja eigenlijk hebben de joden alle macht in onze maatschappij in handen.:wtf:
Werd 80 jaar geleden ook al beweerd.

Conradus

Legacy Member
Buiten het feit dat Icanus veel te veel naar de joden verwijst -in godsnaam die hebben niet zoveel invloed- heeft hij wel een punt. Waarom zou je niet met islam ofzo mogen lachen? Er mag met alles gelachen worden. Enige grens die je moet stellen imo is het bewust viseren van één persoon en die compleet belachelijk maken. Natuurlijk moet hier bij publieke persoonlijkheden weer wat verdere grens getrokken worden.

Piejie

Legacy Member
Icanus zei:
wat valt er dan te verklaren?
of is iemand die cartoontjes maakt over moslims dan een gevaar voor de VOLKSbelangen?
al die antiracismewetten en andere censuurmechanismes zijn er enkel gekomen onder druk van enkele vreemde minderheden (lees: joden)
Nee, ik snap je commentaar niet. En nu sleur je er plots de Joden bij. Hoe verwonderlijk, komende van jou weer :ironic:

Je spreekt over "een hele horde volksverraders" terwijl ik dacht dat in Nederland veel politieke partijen zich hiertegen hadden uitgesproken?

Over wat heb je het dan?

Trouwens, "volksverraders", je spreekt net alsof moslims, joden, ... niet tot "het volk" hier kunnen behoren.

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
En wat het helemaal hypocriet maakt: zowat elk dorp in de lage landen heeft wel een antichristelijke metalgroep die zonder problemen mag schertsen tegen Jezus en kornuiten, terwijl een andere gelovige gemeenschap dan weer niét onder de korrel genomen mag worden. Waar zit de consequentie? Waarom mag het ene huisje wél kapot gestampt worden terwijl de andere heilige huisjes zo angstvallig worden beschermd? Schrik voor hun reactie? Dan is het alleen maar omdat wij een bende schijtbroeken geworden zijn ...

De ene religie heeft nog heel wat aanhang in een bepaald gebied en andere dan weer niet. En net zoals een cartoonist die doormiddel van zijn cartoons haat gaat verspreiden mag een zanggroep die haat verspreid tegenover een bepaalde groep eens onder de loep genomen worden.

Icanus

Legacy Member
Piejie zei:
Trouwens, "volksverraders", je spreekt net alsof moslims, joden, ... niet tot "het volk" hier kunnen behoren.

inderdaad!


verder:
het zijn overigens wel de parlementairen die de wetten stemmen die zo'n zaken mogelijk maken
nu een beetje 'verontwaardigd' staan wezen veranderd de kwestie niet
het is in nederland (en in de belziek ook) mogelijk iemand een jaar in de bak te zwieren voor het uiten van maatschappijkritiek
wat een zieke samenleving als een MENING niet meer mag geuit worden

over de joden hebt ge nog veel te lezen, maar Roele kan mss een korte inleiding zijn: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-joodsesamenzwering.htm

Gentille

Legacy Member
Icanus zei:
inderdaad!


verder:
het zijn overigens wel de parlementairen die de wetten stemmen die zo'n zaken mogelijk maken
nu een beetje 'verontwaardigd' staan wezen veranderd de kwestie niet
het is in nederland (en in de belziek ook) mogelijk iemand een jaar in de bak te zwieren voor het uiten van maatschappijkritiek
wat een zieke samenleving als een MENING niet meer mag geuit worden

over de joden hebt ge nog veel te lezen, maar Roele kan mss een korte inleiding zijn: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-joodsesamenzwering.htm

De Joden zijn blijkbaar niet je beste vrienden é :unsure:

Waarom zou een moslim of een jood niet tot het volk kunnen behoren? Omdat ze een andere religie hanteren? Een andere huidskleur? Een andere kledingsdracht?

Piejie

Legacy Member
Icanus zei:
Wat een compleet achterlijke mening is dat nu? Mensen kunnen omwille van hun religie niet tot "het volk" horen ofzo? En wat met zaken als huidskleur en seksuele voorkeur? Ook een "inderdaad" zeker? :doh:

Ik zal maar niet vragen wat je wil doen met al die mensen? I get the picture...

En dan zijn sommige van die "Vlaams-nationalisten" altijd zo verbaasd dat ze in verband worden gebracht met Jodenhaat, racisme, nazisme en wat wil je nog allemaal.

Ik haat heel die fake verbazing.

Icanus

Legacy Member
Piejie zei:
Wat een compleet achterlijke mening is dat nu? Mensen kunnen omwille van hun religie niet tot "het volk" horen ofzo? En wat met huidskleur en seksuele voorkeur? Ook een "inderdaad" zeker? :doh:

seksuele voorkeur lijkt me hier irrelevant
huidskleur is echter helemaal zo absurd niet
een Vlaanderen vol met Nederlandstalige, Vlaamsgezinde, Katholieke, ... ****** kan ik nog bezwaarlijk Vlaanderen noemen...

ik wil wel een nuance maken, ik spreek hier enkel over cultureel getinte godsdiensten(islam is mooiste voorbeeld), iemand die in een of andere sekte gaat (jehova toestanden en zo) kan nog steeds als volksgenoot aanzien worden

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Wat een compleet achterlijke mening is dat nu? Mensen kunnen omwille van hun religie niet tot "het volk" horen ofzo? En wat met huidskleur en seksuele voorkeur? Ook een "inderdaad" zeker? :doh:

Ik zal maar niet vragen wat je wil doen met al die mensen? I get the picture...

Ik denk dat je wat begrippen door elkaar haalt. In Turkije heb je het Turkse volk en het Koerdische volk. Dat zijn twee volkeren die in 1 land wonen (even simplistisch voorgesteld). Maar beiden behoren tot de Turkse maatschappij. Er bestaan dus verschillen tussen het begrip 'maatschappij' en 'volk'. Dan ben ik nog niet eens begonnen met geloofsgemeenschappen en dergelijke meer. ;)

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Ik denk dat je wat begrippen door elkaar haalt. In Turkije heb je het Turkse volk en het Koerdische volk. Dat zijn twee volkeren die in 1 land wonen (even simplistisch voorgesteld). Maar beiden behoren tot de Turkse maatschappij. Er bestaan dus verschillen tussen het begrip 'maatschappij' en 'volk'. Dan ben ik nog niet eens begonnen met geloofsgemeenschappen en dergelijke meer. ;)
Net alsof ik beide woorden ging vervangen hij plots wel akkoord zou gaan :lol:

Komaan, Avondland. Hij zou zeggen dat die mensen ook niet tot de "Vlaamse maatschappij" behoren. Net als jij dus.
Icanus zei:
ik wil wel een nuance maken, ik spreek hier enkel over cultureel getinte godsdiensten(islam is mooiste voorbeeld), iemand die in een of andere sekte gaat (jehova toestanden en zo) kan nog steeds als volksgenoot aanzien worden
Ah, dat kan nog. Leuk voor hen :unsure:

Gentille

Legacy Member
Icanus zei:
seksuele voorkeur lijkt me hier irrelevant
huidskleur is echter helemaal zo absurd niet
een Vlaanderen vol met Nederlandstalige, Vlaamsgezinde, Katholieke, ... ****** kan ik nog bezwaarlijk Vlaanderen noemen...

ik wil wel een nuance maken, ik spreek hier enkel over cultureel getinte godsdiensten(islam is mooiste voorbeeld), iemand die in een of andere sekte gaat (jehova toestanden en zo) kan nog steeds als volksgenoot aanzien worden

Een ***** die op een top Vlaams is, zoals jij hier aangeeft, kan niet Vlaams zijn want die jongen of die dame heeft een andere huidskleur maar ze heeft wel de volledige cultuur overgenomen? :unsure:

Een Nederlander en Duitser kunnen dat dan wel want ze zijn blank :sop:

Het Christendom is bij mijn weten ook een zeer culturele godsdienst ik heb nog geen enkel dorp gezien zonder kapel of kerk.

Icanus

Legacy Member
gentille zei:
Een ***** die op een top Vlaams is, zoals jij hier aangeeft, kan niet Vlaams zijn want die jongen of die dame heeft een andere huidskleur maar ze heeft wel de volledige cultuur overgenomen? :unsure:

Een Nederlander en Duitser kunnen dat dan wel want ze zijn blank :sop:

Het Christendom is bij mijn weten ook een zeer culturele godsdienst ik heb nog geen enkel dorp gezien zonder kapel of kerk.

na verloop van tijd zal diene jongen wel volledig geassimileerd worden,
op die ene komt het niet, en "andersgekleurde vlamingen" is niet persé contradictorisch
maar een vlaanderen met énkel ****** kan ik nog onmogelijk vlaanderen noemen
ras en huidskleur zijn niet dé determinerde factoren, maar ze zijn zeker niet volstrekt irrelevant

het christendom is onderdeel van onze cultuur

een nederlander is trouwens al een halve volksgenoot

Toxic!

Legacy Member
Al die zever over het "volk". Juridisch, dus in de praktijk, is dat niks waard.

Goed voor wat te lullen in een hobbyclub, maar daar stopt het ook :)

Conradus

Legacy Member
Icanus zei:
seksuele voorkeur lijkt me hier irrelevant
huidskleur is echter helemaal zo absurd niet
een Vlaanderen vol met Nederlandstalige, Vlaamsgezinde, Katholieke, ... ****** kan ik nog bezwaarlijk Vlaanderen noemen...

Tijd om die cursus van Martyn terug boven te halen.

Gentille

Legacy Member
Icanus zei:
na verloop van tijd zal diene jongen wel volledig geassimileerd worden,
op die ene komt het niet, en "andersgekleurde vlamingen" is niet persé contradictorisch
maar een vlaanderen met énkel ****** kan ik nog onmogelijk vlaanderen noemen
ras en huidskleur zijn niet dé determinerde factoren, maar ze zijn zeker niet volstrekt irrelevant

het christendom is onderdeel van onze cultuur

een nederlander is trouwens al een halve volksgenoot

Waar begint cultuur? Begon die bij de eerste mensen in Afrika? Begon die 100 jaar geleden? 3000 jaar geleden?

De cultuur van een persoon van 80 zal al anders dan de cultuur van een persoon van 20. Cultuur evolueert ook en staat niet stil. Zie nu maar naar al die kerken en kapellen waar er nog amper 10 mensen komen bij wijze van spreken terwijl die vroeger te klein waren.

Icanus

Legacy Member
Conradus zei:
Tijd om die cursus van Martyn terug boven te halen.

jaja, juridisch technisch is een volk subjectief
avondland heeft al ontelbare keren een soort van definitie van volk en cultuur gepost
maar echt perfect omlijnen kan je echter niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan