Archief - Cartoonist gearresteerd in Nederland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
dunno zei:
Cliché of niet zo een vreemde stelling lijkt het me niet voorgaande op die van jou (dat een taal een volk bindt). Een West-Vlaming zal zijn dialect mooier vinden dan van een Limburger en omgekeerd.
En een dialect is gedoemd om uit te sterven? Dat lijkt me toch nog niet zo vlug te gebeuren (zeker toch niet in Vlaanderen)
Gentille
Legacy Member
Conradus zei:
Misschien dat het dialect van de kleinere gemeenten en gehuchten verdwijnt maar dat van de provincies ook al? Wat dan wel een logisch gevolg zou zijn natuurlijk.
Mijn pa werkt in West-Vlaanderen en paar jaar geleden kwam één van zijn collega's hier met zijn gezin eten. En die kinderen spreekten plat West-Vlaams en die vroegen voortdurend aan hun ouders wat wij zeiden
. Die verstonden ons dus echt niet 
( en wij hadden moeite om hun te verstaan)En met West-Vlamingen in mijn klas heb ik soms ook moeite hoor
. Met Limburgs kan je gemakkelijk volgen. Gents lijkt me dan alweer moeilijker. Mja bon 
Bluto
Legacy Member
Iers volk bestaat wel in dit geval. De Ierse taal bestaat immers, al is die bijna vervangen door het Engels. In Amerika kan je imo niet spreken van één volk. Er bestaan daar nog echt grote scheidingen tussen verschillende 'rassen' en culturen.
De landen in zuid-Amerika vind ik nog veel kunstmatiger dan België. er zijn daar gewoon 'willekeurige' grenzen getrokken.
De landen in zuid-Amerika vind ik nog veel kunstmatiger dan België. er zijn daar gewoon 'willekeurige' grenzen getrokken.
Avondland
Legacy Member
ty_00n zei:
Afrika is nog erger. Het zijn natuurlijk ex-kolonies, dus is het niet zo verwonderlijk dat de grenzen niet echt corresponderen met grensgebieden tussen volkeren. Soms was de ene helft van de stam van het ene land terwijl de andere helft dan weer in een andere helft woonde. Bij wijze van spreken. Een hertekening van de kaart zou misschien de etnische haat tussen die stammen verhelpen, maar dat is gewoon onbegonnen werk.
puni
Legacy Member
Het is een probleem dat van twee kanten komt. De politieke correctheid gaat er soms (om niet te zeggen vaak) over. Maar die wordt anderzijds ook aangewakkerd door bepaalde zaken van rechtse kant. Noem het een vicieuze cirkel zo u wilt, maar dit is geen probleem dat zich vormt door een kant.
Ik vind het trouwens behoorlijk vreemd dat er hier nog geen thread is geopend over het platbranden van Roma-kampen (weliswaar illegaal) in Italië (Napels dacht ik) en de golf van geweld tegen allochtonen daar? En het bij wijlen goedpraten van die acties door (extreem-)rechtse politici. Zo'n zaken voeden politieke correctheid dus. Wat niet wegneemt dat, zoals ik eerder al aanhaalde, de mate ervan vaak te ver gaat, zoals in dit geval.
Ik vind het trouwens behoorlijk vreemd dat er hier nog geen thread is geopend over het platbranden van Roma-kampen (weliswaar illegaal) in Italië (Napels dacht ik) en de golf van geweld tegen allochtonen daar? En het bij wijlen goedpraten van die acties door (extreem-)rechtse politici. Zo'n zaken voeden politieke correctheid dus. Wat niet wegneemt dat, zoals ik eerder al aanhaalde, de mate ervan vaak te ver gaat, zoals in dit geval.
dJeez
Legacy Member
Waarom zou vb. een Amerikaan, Nederlander of Fransman die Nederlands en Frans spreekt tot het Belgische volk behoren - zelfs al verblijft die hier te lande (al dan niet tijdelijk)? Er bestaan trouwens geen Belgen, lees de open brief van Jules Destrée aan Albert I er maar eens op nagentille zei:
.Gentille
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:ahja is dat de definitie van een komiek, leuk zeg
Ik denk wel dat de definitie is van de echte komieken ja. Je mag ook altijd jou definitie eens geven van een komiek.
dunno zei:
Ja in de context wordt het ook wel gebruikt. Mijn eerste idee was bang ( ik ben skou) maar "het is skou" (het is vreemd) is me ook niet echt vreemd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.