Archief - Cannabis legaliseren

Echt frappant hoe die discussie rond de legalisering quasi altijd neerkomt op de ''gezondheidsrisico's'' van cannabis. Ik vraag mij oprecht af in welke mate sommige tegenstanders beseffen hoe ongezond het dagdagelijkse leven is/kan zijn. Van het voedsel dat we eten, tot de lucht die we inademen, veel zaken zijn op de een of andere manier ongezond of kan kanker/tumoren/ziektes veroorzaken. Dan is gezondheid toch een relatief argument in de discussie imo.

xDama zei:

Echt frappant hoe die discussie rond de legalisering quasi altijd neerkomt op de ''gezondheidsrisico's'' van cannabis. Ik vraag mij oprecht af in welke mate sommige tegenstanders beseffen hoe ongezond het dagdagelijkse leven is/kan zijn. Van het voedsel dat we eten, tot de lucht die we inademen, veel zaken zijn op de een of andere manier ongezond of kan kanker/tumoren/ziektes veroorzaken. Dan is gezondheid toch een relatief argument in de discussie imo.

Klik om te vergroten...

welja, maar je hebt het daar over de tegenstanders. Het zijn net de voorstanders die de gezondheidsrisico's (of het gebrek daaraan) als reden inroepen. Er is geen enkele tegenstander die bij mijn weten loopt te roepen dat weed ongezonder is dan pakweg tabak of alcohol.

Ik ben neutraal neigend naar een lichte tegenstander (van alle drugs inclusief alcohol).

Niet omwille van de gezondheidsredenen, maar omdat ik me de vraag stel wat het eigenlijk toevoegt aan de maatschappij...?
Wat is de added value van drugs?

- Ik denk dat we allemaal akkoord zijn dat de net value van het gebruik van hard drugs ala heroine negatief is in de maatschappij.
- Alcohol is een tussenslag, omdat je dit KAN nuttigen op een aanvaardbare manier, maar alcoholverslaving is al even erg als een andere harddrugverslaving.
- En dan hebben we de softdrugs ala cannabis. Wat voegt dit toe aan de maatschappij? Wat muziek en kunst die ontsproten is uit breinen in hogere sferen... misschien, maar bewijs maar eens dat die of gelijkaardige muziek er niet zou zijn geweest zonder drugs?! En bovendien, stel dat drugs niet zou bestaan, dan zou je ook niet weten dat dat soort kunst zou kunnen bestaan, dus je zou het niet missen ook.
Het zorgt voor wat vertier (brood en spelen) bij een groot deel van de gebruikers. Bij een niet te verwaarlozen minderheid zorgt het voor persoonlijke problemen (studieproblemen, mentale verslaving, psychische problemen,...)

Dus ik herhaal mijn conclusie (een comrpomis):
- Alle drugs (inclusief alcohol en cannabis) verbieden onder de 18 (ge moet de grens érgens leggen natuurlijk).
- softdrugs (cannabis) legaliseren.
- Een soort van 'drugsbewijs' invoeren zoals het rijbewijs. Als je alcohol of cannabis wil bestellen of kopen, moet je je bewijs tonen.
- Verbod opleggen aan personen die problematisch gedrag vertonen bij gebruik en heel strenge opvolging bij recidivisme = afname van het 'drugsbewijs' en maandelijkse controle. (zoals bij het rijbewijs)
- Iedereen moet een cursus volgen (te volgen vanaf je 18 bent) die je alle mogelijk gevolgen aanleert die samengaan met alcohol en cannabisgebruik. Die je ook de praktische zaken aanleert: hoe kan je goede cannabis onderscheiden van slechte, geen drugs in het verkeer, andere regels en informatie, etc...
En na het slagen in deze cursus krijg je je 'drugsbewijs'. Je zou ook een classificatie kunnen maken:
- een 'drugsbewijs Cat. A' = alcohol -X%
- een 'drugsbewijs Cat. B' = alcohol +X%
- een 'drugsbewijs Cat. AC' = alcohol -X% + Cannabis
- een 'drugsbewijs Cat. BC' = alcohol +X% + Cannabis

Nem, kheb het hier es rap opgelost se

Hiapoe zei:

Ik ben neutraal neigend naar een lichte tegenstander (van alle drugs inclusief alcohol).

Niet omwille van de gezondheidsredenen, maar omdat ik me de vraag stel wat het eigenlijk toevoegt aan de maatschappij...?
Wat is de added value van drugs?

Klik om te vergroten...

Al ga ik akkoord, dat is iets dat je kan zeggen over bijna alles en moet ook de vraag durven stellen of 'value' wel een wel gedefinieerd concept is. En of value toevoegen wel beter is dan het niet doen.

stungunner zei:

maar dan vervalt het argument dat weed gezonder is dan tabak (enfin, minder ongezond) toch ook volledig?

En net dat is één van de argumenten die veel wordt aangehaald.

Ik ben ook volledig pro legalisering, maar veel stoners halen drogredenen aan zoals "het is een medicijn" en "het is minder schadelijk dan tabak" om cannabis te verdedigen.

Klik om te vergroten...

Het help zeker tegen bepaalde chronische aandoeningen..
En natuurlijk is het niet gezond als ge het oprookt. Maar dat is geen reden om het illegaal te houden.. Want tabak is ook schadelijk (zelf schadelijker want ge rookt meer dan 1 sigaret per dag) maar dat is niet illegaal..
Alles is schadelijk eigenlijk, teveel suiker is ook schadelijk of teveel zout of..

Mijn argumenten zijn simpel:
-Meer controle op wat ge binnekrijgt.
-Geen shady dealerkes moeten zoeken.
-Nen huge-ass profit voor de staat.
-Iedereen die het wil doen geraakt er toch aan. Zelf zonder veel moeite te moeten doen. ( vraag aan 5 personen achter wiet en er zal u zeker 1 iemand kunnen helpen)

zarathustra zei:

Al ga ik akkoord, dat is iets dat je kan zeggen over bijna alles en moet ook de vraag durven stellen of 'value' wel een wel gedefinieerd concept is. En of value toevoegen wel beter is dan het niet doen.

Klik om te vergroten...

Vandaar dat ik ook eerder neutraal ben... ik ben niet speciaal iemand die persé wil dat alles MOET value bijdragen.
Heb daar nog discussies over gehad: Wat vind je van deze persoon:
- Persoon X die gans zijn leven niks initiatief neemt, niks interessants doet voor de maatschappij, lui is, etc... maar ook niks 'slechts' doet (hij profiteert niet, hij bedriegt niet, hij steelt niet,...). gewoon iemand die echt gewoon niks doet.

Ik ben van mening dat die persoon een perfect OK leven leidt... Als die manier van leven die persoon gelukkig maakt, wie ben ik om daar tegen te zijn?

Anderen waarmee ik discussieerde vonden dat ge altijd moet streven naar het doen van goede dingen. Wie dat niet doet, doet eigenlijk iets 'slecht'!


Alé dat maar om te zeggen dat we wel zouden overeenkomen denk ik omtrent deze onderwerpen

Hiapoe zei:

- En dan hebben we de softdrugs ala cannabis. Wat voegt dit toe aan de maatschappij? Wat muziek en kunst die ontsproten is uit breinen in hogere sferen... misschien, maar bewijs maar eens dat die of gelijkaardige muziek er niet zou zijn geweest zonder drugs?! En bovendien, stel dat drugs niet zou bestaan, dan zou je ook niet weten dat dat soort kunst zou kunnen bestaan, dus je zou het niet missen ook.

Klik om te vergroten...

Uiteraard kun je 't onbekende niet missen, maar bewijzen dat sommige muziek/literatuur/schilderkunst/etc er niet zou zijn zonder drugs is vrij simpel genoeg voorbeelden.
Gelukkig kun je 't onbekende wel ontdekken!

edit;

Hiapoe zei:

Anderen waarmee ik discussieerde vonden dat ge altijd moet streven naar het doen van goede dingen. Wie dat niet doet, doet eigenlijk iets 'slecht'!

Klik om te vergroten...

Ik vraag me af wat dit ertoe doet. Dus vanaf je iets rookt/neemt wat iemand anders als slecht aanschouwt kun je niets goeds meer doen (in die ander zijn ogen).

mIrReN zei:

Ik vraag me af wat dit ertoe doet. Dus vanaf je iets rookt/neemt wat iemand anders als slecht aanschouwt kun je niets goeds meer doen (in die ander zijn ogen).

Klik om te vergroten...

Neen, had niet direct met cannabis te maken, dus je hoeft idd geen link te zoeken. Was een beetje offtopic.

Hiapoe zei:

Vandaar dat ik ook eerder neutraal ben... ik ben niet speciaal iemand die persé wil dat alles MOET value bijdragen.
Heb daar nog discussies over gehad: Wat vind je van deze persoon:
- Persoon X die gans zijn leven niks initiatief neemt, niks interessants doet voor de maatschappij, lui is, etc... maar ook niks 'slechts' doet (hij profiteert niet, hij bedriegt niet, hij steelt niet,...). gewoon iemand die echt gewoon niks doet.

Ik ben van mening dat die persoon een perfect OK leven leidt... Als die manier van leven die persoon gelukkig maakt, wie ben ik om daar tegen te zijn?

Anderen waarmee ik discussieerde vonden dat ge altijd moet streven naar het doen van goede dingen. Wie dat niet doet, doet eigenlijk iets 'slecht'!


Alé dat maar om te zeggen dat we wel zouden overeenkomen denk ik omtrent deze onderwerpen

Klik om te vergroten...

wat is dan de definitie van "goede dingen doen"?
een pastoor die gans zn leven streeft voor hetgeen hij als "goed" aanziet, kloot wellicht ook alle atheisten.
we hebben de laatste decennia geleerd om niet te veel in andermans bed te kijken. we moeten hetzelfde doen voor andermans longen.

Hiapoe zei:

...

Klik om te vergroten...

Kun je cannabis dan niet nuttigen op een aanvaardbare manier? Je bepaalt toch zelf hoeveel je erin rolt?

Ikzelf ben wel een ervaren roker, dat wel, maar durf te wedden dat als ik gerookt heb zowat 90% van de mensen het niet aan mij ziet.

En een waarde voor de maatschappij misschien niet, maar voor mij persoonlijk wel.

Toen ik pas begon met cannabis merkte ik dat het een heel 'filosofisch' effect op mij had.
Ik begon enorm na te denken over dingen, besefte dat ik heel wat dingen in mijn leven anders moest aanpakken, begon na te denken over religie's (dat krijg je als je in de zomer op het gras naar de sterren gaat kijken), gewoon enorme levensvragen beginnen stellen.

Door die periode ben ik persoonlijk enorm veranderd, in positieve zin.
Voor de rest is het voor mij zoals een pint drinken is voor een ander na een zware werkdag. Is gewoon even ontspannen, zorgt ervoor dat ik mijn miserie en stress van school/werk achter me laat, en kan beginnen aan mijn privézaken, die eigenlijk veel belangrijker zijn dan werk.

Rizla+ zei:

Kun je cannabis dan niet nuttigen op een aanvaardbare manier? Je bepaalt toch zelf hoeveel je erin rolt?

Ikzelf ben wel een ervaren roker, dat wel, maar durf te wedden dat als ik gerookt heb zowat 90% van de mensen het niet aan mij ziet.

En een waarde voor de maatschappij misschien niet, maar voor mij persoonlijk wel.

Toen ik pas begon met cannabis merkte ik dat het een heel 'filosofisch' effect op mij had.
Ik begon enorm na te denken over dingen, besefte dat ik heel wat dingen in mijn leven anders moest aanpakken, begon na te denken over religie's (dat krijg je als je in de zomer op het gras naar de sterren gaat kijken), gewoon enorme levensvragen beginnen stellen.

Door die periode ben ik persoonlijk enorm veranderd, in positieve zin.
Voor de rest is het voor mij zoals een pint drinken is voor een ander na een zware werkdag. Is gewoon even ontspannen, zorgt ervoor dat ik mijn miserie en stress van school/werk achter me laat, en kan beginnen aan mijn privézaken, die eigenlijk veel belangrijker zijn dan werk.

Klik om te vergroten...

Kan allemaal goed zijn... maar dan klopt mijn vermoeden dat ik geen drugs noch alcohol gebruik (en nog nooit heb gebruikt) omdat ik het niet nodig heb.
De effecten die jij opsomt die cannabis bij je losweken, heb ik sowieso: ik denk sinds mijn 12 immens na over het leven op een filosofische manier, denk veel na over mezelf en waar ik naartoe ga/wil, levensvragen...
Ik heb geen stress (laat ik niet toe in mijn leven), dus voel ook geen enkele nood om een oplossing daartegen te vinden... en ik laat altijd ONMIDDELLIJK mijn werk achter mij als ik daar zin in heb! Ik heb een knop die ik kan omdraaien in mijn hoofd daarvoor... best makkelijk geef ik toe...

Maar daarom is het voor mij persoonlijk dus absoluut niet nodig om alcohol te drinken of enige drugs te gebruiken...

En zoals ik zeg, goed voor jou als jij die zaken door drugs kan krijgen... maar jammer zou ik zeggen dat je ze niet vanzelf kan opbrengen. Maar goed, zoals ik ook al zei: als jij dat nodig hebt om je persoonlijk te vervolmaken, dan kan je drugs als een "hulpmiddel" zien voor zij die niet vanzelf kunnen filosoferen

Hiapoe zei:

Kan allemaal goed zijn... maar dan klopt mijn vermoeden dat ik geen drugs noch alcohol gebruik (en nog nooit heb gebruikt) omdat ik het niet nodig heb.
De effecten die jij opsomt die cannabis bij je losweken, heb ik sowieso: ik denk sinds mijn 12 immens na over het leven op een filosofische manier, denk veel na over mezelf en waar ik naartoe ga/wil, levensvragen...
Ik heb geen stress (laat ik niet toe in mijn leven), dus voel ook geen enkele nood om een oplossing daartegen te vinden... en ik laat altijd ONMIDDELLIJK mijn werk achter mij als ik daar zin in heb! Ik heb een knop die ik kan omdraaien in mijn hoofd daarvoor... best makkelijk geef ik toe...

Maar daarom is het voor mij persoonlijk dus absoluut niet nodig om alcohol te drinken of enige drugs te gebruiken...

En zoals ik zeg, goed voor jou als jij die zaken door drugs kan krijgen... maar jammer zou ik zeggen dat je ze niet vanzelf kan opbrengen. Maar goed, zoals ik ook al zei: als jij dat nodig hebt om je persoonlijk te vervolmaken, dan kan je drugs als een "hulpmiddel" zien voor zij die niet vanzelf kunnen filosoferen

Klik om te vergroten...

Dat is heel tof voor jouw, maar is subjectief, en zonder enige ervaring met de materie, kan je er dan wel gefundeerde uitspraken over doen?

Toen ik 14 was en met de fiets wegkon was dat voor mij ook het summum. Tot ik een rijbewijs kreeg.

Dat wil niet zeggen dat ik iets tegen fietsers heb, maar om als fietser te zeggen "de mensen die met de auto rijden kunnen het niet opbrengen om de fiets te nemen", dat klinkt toch wel vrij ignorant.

Misschien moet je het eens proberen en er dan over nadenken

Tristesse zei:

Dat is heel tof voor jouw, maar is subjectief, en zonder enige ervaring met de materie, kan je er dan wel gefundeerde uitspraken over doen?

Toen ik 14 was en met de fiets wegkon was dat voor mij ook het summum. Tot ik een rijbewijs kreeg.

Dat wil niet zeggen dat ik iets tegen fietsers heb, maar om als fietser te zeggen "de mensen die met de auto rijden kunnen het niet opbrengen om de fiets te nemen", dat klinkt toch wel vrij ignorant.

Misschien moet je het eens proberen en er dan over nadenken

Klik om te vergroten...

IK neem gewoon de zinnen die de persoon zegt en kijk of ik dat doe:
- Nadenken over het leven: check
- Introspectie: check
- Geen stress hebben: check
- ...

En ik merk op dat de persoon zegt dat hij drugs nodig heeft om bovenstaande afdoende te bereiken om gelukkig te zijn.
En ik merk op dat dit bij mij niet het geval is.

Ik weet uiteraard niet hoe het gebruiken van drugs of alcohol voelt (ik zie alleen de fysieke gevolgen, maar kan de mentale gevolgen niet zelf voelen).

Hiapoe zei:

Kan allemaal goed zijn... maar dan klopt mijn vermoeden dat ik geen drugs noch alcohol gebruik (en nog nooit heb gebruikt) omdat ik het niet nodig heb.
De effecten die jij opsomt die cannabis bij je losweken, heb ik sowieso: ik denk sinds mijn 12 immens na over het leven op een filosofische manier, denk veel na over mezelf en waar ik naartoe ga/wil, levensvragen...
Ik heb geen stress (laat ik niet toe in mijn leven), dus voel ook geen enkele nood om een oplossing daartegen te vinden... en ik laat altijd ONMIDDELLIJK mijn werk achter mij als ik daar zin in heb! Ik heb een knop die ik kan omdraaien in mijn hoofd daarvoor... best makkelijk geef ik toe...

Maar daarom is het voor mij persoonlijk dus absoluut niet nodig om alcohol te drinken of enige drugs te gebruiken...

En zoals ik zeg, goed voor jou als jij die zaken door drugs kan krijgen... maar jammer zou ik zeggen dat je ze niet vanzelf kan opbrengen. Maar goed, zoals ik ook al zei: als jij dat nodig hebt om je persoonlijk te vervolmaken, dan kan je drugs als een "hulpmiddel" zien voor zij die niet vanzelf kunnen filosoferen

Klik om te vergroten...

Dit gaat bij mij ook perfect zonder cannabisgebruik. Elk jaar stop ik ook 1 maand volledig met cannabis, dit omdat ik hemofilie heb, en die maand mijn bloed getest moet worden.
Niet dat ik mij schaam dat ik rook, maar na het te bespreken met de dokter zijn we tot de conclusie gekomen dat ik beter voor mijn testen niets rook (dit kan de uitslag beïnvloeden).

En die 1 maand per jaar ben ik ook volledig gelukkig hoor.

Nu zeg je dat je ook geen alcohol drinkt (ikzelf ook niet trouwens, ook nog nooit niet gedaan), maar als jij een cafe binnenstapt, klaag jij dan dat daar iemand een pint zit te drinken? Ik veronderstel van niet...

Wat zou je reactie eigelijk zijn moest je dan bij iemand of ergens binnenkomen, en ik zit daar te roken?

Hiapoe zei:

Ik heb geen stress (laat ik niet toe in mijn leven), dus voel ook geen enkele nood om een oplossing daartegen te vinden... en ik laat altijd ONMIDDELLIJK mijn werk achter mij als ik daar zin in heb! Ik heb een knop die ik kan omdraaien in mijn hoofd daarvoor... best makkelijk geef ik toe...

Klik om te vergroten...

waarvoor dient die knop dan?

Rizla+ zei:

Dit gaat bij mij ook perfect zonder cannabisgebruik. Elk jaar stop ik ook 1 maand volledig met cannabis, dit omdat ik hemofilie heb, en die maand mijn bloed getest moet worden.
Niet dat ik mij schaam dat ik rook, maar na het te bespreken met de dokter zijn we tot de conclusie gekomen dat ik beter voor mijn testen niets rook (dit kan de uitslag beïnvloeden).

En die 1 maand per jaar ben ik ook volledig gelukkig hoor.

Nu zeg je dat je ook geen alcohol drinkt (ikzelf ook niet trouwens, ook nog nooit niet gedaan), maar als jij een cafe binnenstapt, klaag jij dan dat daar iemand een pint zit te drinken? Ik veronderstel van niet...

Wat zou je reactie eigelijk zijn moest je dan bij iemand of ergens binnenkomen, en ik zit daar te roken?

Klik om te vergroten...

Er is uiteraard een duidelijk en onmiskenbaar verschil tussen roken (al dan niet cannabis) en alcohol en het verbaast me dat ik het moet uitleggen... namelijk dat bij roken omstaanders mee moeten 'genieten' en bij alcohol uiteraard niet.

Ik heb dus niks ertegen als jij rookt (al dan niet cannabis), maar wel als ik moet meeroken als ik toevallig ook in een café wil zijn. Das nu toch niet zo moeilijk te begrijpen, niet?

Ik heb al bij mensen gezeten die cannabis rookten trouwens, maar bleef er meestal niet te lang bij, want net als bij alcohol is het plezante er snel vanaf als je zelf nuchter blijft en de rest wordt zat of high...

Trouwens, je spreekt jezelf een beetje tegen vind ik...
Nu zeg je:

"Dit gaat bij mij ook perfect zonder cannabis."

En eerder zei je:
"Toen ik pas begon met cannabis merkte ik dat het een heel 'filosofisch' effect op mij had.
Ik begon enorm na te denken over dingen, besefte dat ik heel wat dingen in mijn leven anders moest aanpakken, begon na te denken over religie's (dat krijg je als je in de zomer op het gras naar de sterren gaat kijken), gewoon enorme levensvragen beginnen stellen.

Door die periode ben ik persoonlijk enorm veranderd, in positieve zin.
Voor de rest is het voor mij zoals een pint drinken is voor een ander na een zware werkdag. Is gewoon even ontspannen, zorgt ervoor dat ik mijn miserie en stress van school/werk achter me laat, en kan beginnen aan mijn privézaken, die eigenlijk veel belangrijker zijn dan werk."

Ik vermoed dat er dan toch bepaalde zaken zijn die gebeuren die anders niet zouden gebeuren indien je geen cannabis zou gebruiken, want dan zou het helemaal geen toegevoegde waarde hebben, ook niet voor jou indidvidueel alleen... en waarom zou je het dan nog doen?

prickfisk zei:

waarvoor dient die knop dan?

Klik om te vergroten...

Een virtuele knop waarmee ik stress of miserie kan uitschakelen in mijn leven. Heel handig.

Hiapoe zei:

Er is uiteraard een duidelijk en onmiskenbaar verschil tussen roken (al dan niet cannabis) en alcohol en het verbaast me dat ik het moet uitleggen... namelijk dat bij roken omstaanders mee moeten 'genieten' en bij alcohol uiteraard niet.

Ik heb dus niks ertegen als jij rookt (al dan niet cannabis), maar wel als ik moet meeroken als ik toevallig ook in een café wil zijn. Das nu toch niet zo moeilijk te begrijpen, niet?

Ik heb al bij mensen gezeten die cannabis rookten trouwens, maar bleef er meestal niet te lang bij, want net als bij alcohol is het plezante er snel vanaf als je zelf nuchter blijft en de rest wordt zat of high...

Trouwens, je spreekt jezelf een beetje tegen vind ik...
Nu zeg je:

"Dit gaat bij mij ook perfect zonder cannabis."

En eerder zei je:
"Toen ik pas begon met cannabis merkte ik dat het een heel 'filosofisch' effect op mij had.
Ik begon enorm na te denken over dingen, besefte dat ik heel wat dingen in mijn leven anders moest aanpakken, begon na te denken over religie's (dat krijg je als je in de zomer op het gras naar de sterren gaat kijken), gewoon enorme levensvragen beginnen stellen.

Door die periode ben ik persoonlijk enorm veranderd, in positieve zin.
Voor de rest is het voor mij zoals een pint drinken is voor een ander na een zware werkdag. Is gewoon even ontspannen, zorgt ervoor dat ik mijn miserie en stress van school/werk achter me laat, en kan beginnen aan mijn privézaken, die eigenlijk veel belangrijker zijn dan werk."

Ik vermoed dat er dan toch bepaalde zaken zijn die gebeuren die anders niet zouden gebeuren indien je geen cannabis zou gebruiken, want dan zou het helemaal geen toegevoegde waarde hebben, ook niet voor jou indidvidueel alleen... en waarom zou je het dan nog doen?

Klik om te vergroten...

Omdat ik het graag doe?

Er zijn idd zaken gebeurd omdat ik rook, maar deze zijn daarom niet negatief.
Ik merk van mezelf dat ik opener ben, socialer, enthousiaster, ...

Ik zal de vraag anders stellen.

Ik ben nu net een half uur geleden in mijn tuin geweest, heb mij in mijn stoeleke gezet (eerst pulleke aan, het is fris), en rustig mijn joinke gerookt. Wie heb ik daarmee lastig gevallen?

En, wie zijt gij (of eender wie, niet aanvallend bedoeld) om mij te verbieden om iets te doen waar ik niemand of niets kwaad mee doe?

PS: Denk dat dit het enige topic is waar er bij 500 posts zo goed als nog geen scheldwoorden gebruikt zijn, de discussie tamelijk matuur is verlopen en er nog geen walen beschuldigd zijn!

Rizla+ zei:

Omdat ik het graag doe?

Er zijn idd zaken gebeurd omdat ik rook, maar deze zijn daarom niet negatief.
Ik merk van mezelf dat ik opener ben, socialer, enthousiaster, ...

Ik zal de vraag anders stellen.

Ik ben nu net een half uur geleden in mijn tuin geweest, heb mij in mijn stoeleke gezet (eerst pulleke aan, het is fris), en rustig mijn joinke gerookt. Wie heb ik daarmee lastig gevallen?

En, wie zijt gij (of eender wie, niet aanvallend bedoeld) om mij te verbieden om iets te doen waar ik niemand of niets kwaad mee doe?

PS: Denk dat dit het enige topic is waar er bij 500 posts zo goed als nog geen scheldwoorden gebruikt zijn, de discussie tamelijk matuur is verlopen en er nog geen walen beschuldigd zijn!

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ge mij voor de verkeerde voor hebt...

Want ik heb al honderd keer gezegd dat ik cannabis niet wil verbieden, in tegendeel legaliseren is me perfect OK...
Gelieve mijn vorige posts nogmaals te lezen,...

Maar het is niet omdat ik het ok zou vinden indien het legaal was, dat ik het begrijp dat je het zou willen gebruiken... net zoals alcohol en gewoon roken trouwens, wat ik dus ook niet doe...
Maar goed, ik doe wsl andere dingen die jullie niet doen en niet begrijpen waarom ik het doe, dat is het leven inderdaad

Maar inderdaad, tamelijk correcte discussie, waarvoor dank iedereen

De waarde van drugs voor de maatschappij is moeilijk in te schatten maar zolang er bepaalde mensen gelukkiger van worden zonder dat ze er anderen kwaad mee doen is er gewoon geen nood om het te verbieden.

Wees blij dat je perfect gelukkig bent zonder al die dingen nodig te hebben, maar niet elke mens zit hetzelfde in elkaar. Ik vind het niet meer dan normaal dat sommige mensen soms roesmiddelen gebruiken om hun beter te voelen, of om eens een andere mindset krijgen, of om te een bepaald gevoel van euforie te krijgen dat ze op geen andere manier kunnen krijgen, of om even te vluchten van bepaalde dingen. Dat is eigen aan de mens en wordt al gedaan sinds 1000den jaren.

Dat terzijde is de enige vraag die gesteld moet worden bij het legaliseren of dat gaat zorgen voor meer verslaving en probleemgevallen. En persoonlijk denk ik dat dat niet het geval is, zowel in Nederland en Portugal waar drugs gedecriminaliseerd zijn, is er niet echt een toename van gebruik. Zowat iedereen die drugs wil gebruiken kan het toch ergens vinden. Ik heb nog nooit zelf drugs besteld of met een dealer in rechstreeks contact gekomen maar zou in principe binnen het half uur Weed, Coke of Mdma kunnen hebben zonder al te veel moeite te doen. Legalisatie is natuurlijk nog iets anders dan decriminalisatie maar op zich lijkt me dat een degelijke optie. Kwaliteit kan verzekerd worden, gebruik geregulariseerd, probleemgevallen kunnen makkelijker geholpen worden, de staat verdient er geld aan en het criminele milieu wordt grotendeels buitenspel gezet.

Natuurlijk zijn er ook nadelen aan, gezond is het niet maar dat zijn fastfood, alcohol, smartphones etc ook niet.