Archief - Café vernield en agent gewond in Sint-Joost-ten-Node

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

volpetrolski

Legacy Member
Genious zei:
Het enige signaal dat zoiets geeft imo is dat mensen graag houden van een feestje, zeker als het gratis is. :)

die zullen er ongetwijfeld bij zijn. Het zou nogal straf zijn moest dit niet zo zijn tiens. Ik denk dat ge mij ook verkeerd begrepen hebt als ge denkt dat ik 100% achter de gedachte van dat concert sta. Ik was er trouwens zelf ook niet (door het slechte weer :p) Maar de zaak met de grond gelijk maken, dat pik ik dan ook weer niet.

volpetrolski

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ge zult toch een heel pak beter moeten doen.

ik denk het niet. zoiets is reden genoeg om dat voor aan op de agenda te plaatsen, als ge ziet hoeveel stemmen daarmee gemoeid zijn.

Oldskooler zei:
Er zijn veel meer kansarmen, jaar na jaar, wordt de situatie erger, men spreekt over een sociale tijdbom. Mijnheer heeft positieve puntjes gezien. Jij PERSOONLIJK, nou, wat een referentie, we weten ondertussen wat we van u denken, laat staan dat we je als bron nemen. Dan nog liever het hln ;).

pfffffffff. Alsof ik de enige hier ben die dat beweert. :s Weette wa, kom anders maar eens naar hier, ongelovige thomas, kunt ge zelf de met graffiti volgespoten huizen, de uitgebrande auto's en stinkende vuilnisbelten komen bewonderen.

Oldskooler zei:
zeggen dat de wereld beter af was met al die 6milj joden is niet beter hoor.

Jezus, zeg ik eens voor één keer iets politiek incorrect en krijg ik van de specialist terzake nog een vingerwijzign ook. Voor alle duidelijkheid herr Wiesenthal, ik stelde dat in de optiek van 'moesten ze er nooit geweest zijn', en niet in de optiek van 'moesten we ze allemaal uitgeroeid hebben'. Dat kan dan misschien nog anti-semitisch zijn, maar dat kan mij niets meer schelen, want de kans dat het de waarheid is wel heel hoog denk je niet?

Oldskooler

Legacy Member
volpetrolski zei:
ik denk het niet. zoiets is reden genoeg om dat voor aan op de agenda te plaatsen, als ge ziet hoeveel stemmen daarmee gemoeid zijn.
yeah right. Steeds meer en meer kansarme kinderen, een situatie die alsmaar verergert, hoe gaat dat zich uiten in de toekomst, leg zelf de link.

volpetrolski zei:
pfffffffff. Alsof ik de enige hier ben die dat beweert. :s Weette wa, kom anders maar eens naar hier, ongelovige thomas, kunt ge zelf de met graffiti volgespoten huizen, de uitgebrande auto's en stinkende vuilnisbelten komen tellen.
overdrijven zal u niet redden.


volpetrolski zei:
Jezus, zeg ik eens voor één keer iets politiek fout en krijg ik van de specialist terzake nog een terechtzetting. Voor alle duidelijkheid Wiesenthal, ik stelde dat in de optiek van 'moesten ze er nooit geweest zijn', en niet in de optiek van 'moesten we ze allemaal uitgeroeid hebben'.

een afleiding maken =/= een oordeel vellen.
Moesten die 'hangjongeren' in uw stad er niet zijn, zou er ook een betere plaats zijn. Moesten er geen godsdiensten zijn, zou de wereld een pak beter zijn. Zelf smijt je met verwijten, terwijl je je zelf er schuldig aan maakt. Ik veroordeel u niet, zelf verdoordeelt ge anderen.

volpetrolski

Legacy Member
Oldskooler zei:
yeah right. Steeds meer en meer kansarme kinderen, een situatie die alsmaar verergert, hoe gaat dat zich uiten in de toekomst, leg zelf de link.

?? is dat uw weerlegging op wat ik zeg? de zoveelste herhaling van weeral het zelfde? En dan weeral over die kansarme kinderen. Ik begin al bijna te denken dat ge er compassie mee hebt. Subiet ga ik u nog sympathiek vinden. Serieus!

Oldskooler zei:
overdrijven zal u niet redden.

allez tiens. dat probeer ik u nu al de hele tijd te vertellen in uw getto-pleidooi.

Oldskooler zei:
Moesten die 'hangjongeren' in uw stad er niet zijn, zou er ook een betere plaats zijn. Moesten er geen godsdiensten zijn, zou de wereld een pak beter zijn. Zelf smijt je met verwijten, terwijl je je zelf er schuldig aan maakt. Ik veroordeel u niet, zelf verdoordeelt ge anderen.

tsssss. Was Ec8or maar nooit over die joden begonnen. Van 't een komt 't ander.

DA_MadAce

Legacy Member
ec8or zei:
ik weet het wel, het begint ook met een 'D', Da_Madace. :crazy:

Ik had al door dat nuanceren (=nadenken) niet je sterkste kant is. Je moet het niet overduidelijk maken. :unsure:

Genious

Legacy Member
volpetrolski zei:
die zullen er ongetwijfeld bij zijn. Het zou nogal straf zijn moest dit niet zo zijn tiens. Ik denk dat ge mij ook verkeerd begrepen hebt als ge denkt dat ik 100% achter de gedachte van dat concert sta. Ik was er trouwens zelf ook niet (door het slechte weer :p) Maar de zaak met de grond gelijk maken, dat pik ik dan ook weer niet.

D'accord, maar als men daarmee een statement wilde maken, dan heeft men door het concept alleen al de kracht er van serieus afgezwakt he.

Ge geeft optredens à volonté en de aanwezigen zouden door er te zijn het idee ondersteunen? ja hallo. :)


Een wake ofzo, daar wil aanwezigheid echt iets zeggen, want het is geen grote entertainmentshow, aan zoiets deelnemen vraagt al engagement en dus een ondersteuning van de gedachte.



Ik wil maar zeggen dat ge zo geen duidelijk teken geeft van dat er een horde mensen vindt dat het niet kan.

volpetrolski

Legacy Member
Genious zei:
D'accord, maar als men daarmee een statement wilde maken, dan heeft men door het concept alleen al de kracht er van serieus afgezwakt he.

Ge geeft optredens à volonté en de aanwezigen zouden door er te zijn het idee ondersteunen? ja hallo. :)


Een wake ofzo, daar wil aanwezigheid echt iets zeggen, want het is geen grote entertainmentshow, aan zoiets deelnemen vraagt al engagement en dus een ondersteuning van de gedachte.



Ik wil maar zeggen dat ge zo geen duidelijk teken geeft van dat er een horde mensen vindt dat het niet kan.

comprende. ;)

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik had al door dat nuanceren (=nadenken) niet je sterkste kant is. Je moet het niet overduidelijk maken. :unsure:

haha, net wel, maar je hebt em niet of je wilt em niet hebben (en ik doel hier nu niet mee op dat ghraptje, wel op mijn manier van denken) - plus, zelf wel half het forum verketteren, uitschijten voor vanalles en beledigen, maar als er iets naar jezelf terugkomt, how maar, dat moet wel een simpele geest zijn.

en als je vindt dat je zelf wel een goed nuanceerder // denker bent, think again. tenminste, ik zou jouw manier van ageren hier (vooral dan de laatste weken) toch helemaal anders omschrijven dan 'genuanceerd en overdacht'.

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
tsssss. Was Ec8or maar nooit over die joden begonnen. Van 't een komt 't ander.
waren de joden er maar nooit geweest, dan hadden ze nooit massaal kunnen sterven in WO2, dan had Janssens zich nu niet zo publiekelijk belachelijk moeten maken en het 'excuses' noemen en dan zou ik er niet over begonnen zijn, waardoor jij er niet op ingepikt zou kunnen hebben.

conclusie : het is de joden hun fout :woohoo:

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
waren de joden er maar nooit geweest, dan hadden ze nooit massaal kunnen sterven in WO2, dan had Janssens zich nu niet zo publiekelijk belachelijk moeten maken en het 'excuses' noemen en dan zou ik er niet over begonnen zijn, waardoor jij er niet op ingepikt zou kunnen hebben.

conclusie : het is de joden hun fout :woohoo:

hehehe, die Joden toch, altijd ambras met die mannen.

DA_MadAce

Legacy Member
ec8or zei:
haha, net wel, maar je hebt em niet of je wilt em niet hebben (en ik doel hier nu niet mee op dat ghraptje, wel op mijn manier van denken) - plus, zelf wel half het forum verketteren, uitschijten voor vanalles en beledigen, maar als er iets naar jezelf terugkomt, how maar, dat moet wel een simpele geest zijn.

Kom kom kom. Niet doen alsof er een groter plan/ideologie achter je gezever zit.

Als iemand alle Joden over dezelfde kam scheert dan mag ik dat best dom noemen. Want dat is het ook.

Het is wel duidelijk dat ettelijke miljoenen mensen onder dezelfde noemer plaatsen echt UW ding is, maar het is al erg genoeg dat jij zo denkt. Je moet anderen in hun kortzichtige manier van denken niet beginnen steunen. (uw beschermeling heeft zijn mening trouwens al genuanceerd, get with the times, buddy)

En de volgende keer als je een grapje wil maken... Zorg er dan voor dat het grappig is.

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Het is wel duidelijk dat ettelijke miljoenen mensen onder dezelfde noemer plaatsen echt UW ding is, maar het is al erg genoeg dat jij zo denkt. Je moet anderen in hun kortzichtige manier van denken niet beginnen steunen. (uw beschermeling heeft zijn mening trouwens al genuanceerd, get with the times, buddy)
ik antwoordde op jouw uitlating aan mijn adres, en niet op wat er tss jou en 'mijn beschermeling' aan het gebeuren was. get with it.

En de volgende keer als je een grapje wil maken... Zorg er dan voor dat het grappig is.
dat issetem net, humor is eindeloos breed en enorm bekrompen tergelijkertijd, alles hangt af van het (humor)niveau van de betrokkene(n). ;)

DA_MadAce

Legacy Member
ec8or zei:
ik antwoordde op jouw uitlating aan mijn adres, en niet op wat er tss jou en 'mijn beschermeling' aan het gebeuren was. get with it.

Ik was helemaal niet aan uw adres bezig vóór uw vergelijking met mij en "domst".

Bent u nu teleurgesteld? Don't worry. Ik zal je vroeg of laat wel veel meer aandacht geven. Blij nu?


komende van u is dat grappig :]

Quote me waar ik miljoenen mensen over dezelfde kam scheer. Back-up your statements.

En eventjes terzijde... Het "Al wa da ge zegt zijde zelf!" argument zou er normaal moeten uitgaan na de lagere school. Werk daar een beetje aan.

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik was helemaal niet aan uw adres bezig vóór uw vergelijking met mij en "domst".
ohw was je daar nog over bezig... je liet de deur toen anders wel wagewijd openstaan voor zo'n voltreffer ;)

Bent u nu teleurgesteld? Don't worry. Ik zal je vroeg of laat wel veel meer aandacht geven. Blij nu?
de dag dat jij m'n niveau van blijdschap gaat bepalen zal er nooit komen vrees ik. maar als je me meer aandacht wilt geven mag je altijd eens proberen.

DA_MadAce

Legacy Member
ec8or zei:
ohw was je daar nog over bezig... je liet de deur toen anders wel wagewijd openstaan voor zo'n voltreffer ;)

Ik dacht even dat ik me niet meer in de lagere school bevond waar men zich zorgen moet maken over niet terzake doende "voltreffers".

My bad...

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik dacht even dat ik me niet meer in de lagere school bevond waar men zich zorgen moet maken over niet terzake doende "voltreffers".

My bad...

je vraagt er toch zelf om met je vermanend toontje telkens, joenges toch, en een opportunistische optimist met goed gevoel voor humor moet je geen bal op de stip leggen als je niet in de goal staat, want die schopt hem meteen binnen.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Op welke partij stemde jij laatst madace? Desnoods in pm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan