Archief - Café vernield en agent gewond in Sint-Joost-ten-Node

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DA_MadAce

Legacy Member
ec8or zei:
och bullshit-talk; gedane zaken nemen geen keer en je kunt je blijven excuseren en fondsen oprichten voor wat mensen waar je nix mee te maken hebt 65 jaar geleden gedaan hebben aan ander mensen mensen waar de huidige joden nix mee te maken hebben...

en furthermore hebben die arme joodjes er ook een handje van weg om fascistoïde/nazi praktijken op na te houden tav andere volkeren, en zij zouden toch beter moeten weten.
om nog maar te zwijgen over al die bloeddiamanten die in Antwerpen de ronde doen...

Ge hebt gelijk jong! Laten we da allemaal vergeten en negeren. Dan kunnen de volgende generaties het beest uithangen dat het geen naam meer heeft. Niemand zal hen er toch ooit verantwoordelijk voor stellen. Zo wordt het leven toch een stuk simpeler. Goed idee!

En het concept van "Laten we een genocide vergeten (en misschien zelfs herhalen, for shitz 'n gigglez) omdat andere mensen met een gelijkaardige godsdienst klootzakken zijn" is het perfecte excuus! Zo kan je eigenlijk doen wat je wil.

Moraliteit is for watjes!

tja... ik vind het verschrikkelijk wat er 60 jaar geleden met hen (en anderen)gebeurd is; Maar als we een kat een kat noemen kunt ge wel stellen dat de wereld heel wat vlotter zou draaien moesten ze er nooit geweest zijn. Klinkt ongelofelijk hard maar ge kunt het moeilijk ontkennen.

Wauw. Een echte anti-semitist. Houd die gedachten maar goed bij. Over enkele jaren komen we misschien met immigranten niet meer toe als zondebok en hebben we de joden weer nodig. En dan kan jij misschien een hoog postje in de nieuwe orde veroveren. :niceone:

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ge hebt gelijk jong! Laten we da allemaal vergeten en negeren. Dan kunnen de volgende generaties het beest uithangen dat het geen naam meer heeft. Niemand zal hen er toch ooit verantwoordelijk voor stellen. Zo wordt het leven toch een stuk simpeler. Goed idee!

En het concept van "Laten we een genocide vergeten (en misschien zelfs herhalen, for shitz 'n gigglez) omdat andere mensen met een gelijkaardige godsdienst klootzakken zijn" is het perfecte excuus! Zo kan je eigenlijk doen wat je wil.

Moraliteit is for watjes!
jonges jij kunt toch een paxke bleiten zenne. daarvoor zijn de geschiedenis lessen - en uiteindelijk maakt het mij geen ene moer uit wat de joden doen met de palestijnen, echt niet, net zoals het mij geen moer uitmaakt of het nu 2 dan 4 of 6 mio joden zijn geweest, again I dont care.

wat me wel mateloos irriteert is dat te pas en te onpas de joden voorgesteld worden als het grote getroffen volk, alsof enkel de joden ooit onrecht is aangedaan in het verleden, en de hele wereld moet er zich bijna schuldig om voelen. en aan de andere kant, o paradox, diezelfde gekwetste joden quasi dezelfde taktiek hanteren, enkel wat geraffineerder (want uit het verleden leer je, is het niet?), om hun pseudo-staat 'proper' te houden.

Oldskooler

Legacy Member
volpetrolski zei:
*zucht* Des te meer woorden ik er aan vuil maak, des te hopelozer het wordt. En altijd maar nieuwe zaken aanhalen waar ik dan zogezegd te soft voor zou zijn, terwijl de discussie gaat over het feit dat Antwerpen een getto aan het worden is of niet. Zoals hierboven wordt gezegd, weet gij eigenlijk wel wat getto's zijn? De Bronx in de jaren '70 en '80, DAt zijn getto's. En dat moeten die zogenaamde 'bewijzen' van u aantonen? sorry maarreuh, nee.
Soit, ik zal aan u denken wanneer straks mijn auto op zijn kop staat.

Je bent hopeloos.

Zeg jij mij dan eens waar onderstaand artikel zal toe leiden. Of waarom het Antwerps liberaal verbond de verdere gettovorming wilt tegen gaan, voor de fun, uit illusies? Meneer is niet naiëf he, en weer leg je het er dik op.
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?articleid=GTV17HH2P

Je negeert feiten, en komt af met een leuterig artikel over een straathoek werker die mooie dingen heeft gezien.


volpetrolski zei:
tja... ik vind het verschrikkelijk wat er 60 jaar geleden met hen (en anderen)gebeurd is; Maar als we een kat een kat noemen kunt ge wel stellen dat de wereld heel wat vlotter zou draaien moesten ze er nooit geweest zijn. Klinkt ongelofelijk hard maar ge kunt het moeilijk ontkennen.

Hoe dat komt? Daar heb ik enkel het raden naar.

lol, en dat zit dan anderen uit te maken. En de hele tijd het woord racisme te spuien.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
en dan dat belachelijke video-boodschap gedoe van den Patrick om zich in naam van de stad Antwerpen te excuseren tov de Joden die in WOII vervolgd zijn geweest... jonges toch. Wa ne kwasjeleir zouden wij hier zeggen. maar dit terzijde.

Ik begrijp al die commontie vanuit de rechtse hoek niet echt. Wat is er mis aan een verontschuldiging en wat medeleven? Zeer veel landen en burgemeesters hebben dit reeds gedaan.

KO

Legacy Member
gentille zei:
Ik begrijp al die commontie vanuit de rechtse hoek niet echt. Wat is er mis aan een verontschuldiging en wat medeleven? Zeer veel landen en burgemeesters hebben dit reeds gedaan.

Omdat het 65 jaar na datum idd nogal gratuit is.
Na de allochtonen en de stoners kan de Sp.a nu ook op de Joden rekenen :niceone:

Gentille

Legacy Member
=[KO]=;9290594 zei:
Omdat het 65 jaar na datum idd nogal gratuit is.
Na de allochtonen en de stoners kan de Sp.a nu ook op de Joden rekenen :niceone:

Natuurlijk ze hebben enkel die uitspraak gedaan om stemmen te verkrijgen. Rechtse partijen zouden zo iets natuurlijk nooit doen :ironic:. Hadden ze geweigerd om hun excuses aan te bieden ging het weer heisa geweest zijn. En de dag van vandaag gebeurd het nog regelmatig dat een regio zich veronderschuldigd voor de holocaust, daar is echt niets abnormaals of gratuit aan.

Het Vlaams belang kan nu misschien rekenen op al de anti-seministen als ze toch zo tegen een verontschuldiging zijn :unsure:. Voor een simpel excuses al zo een commotie. 11 juli moet ook niet meer herdacht worden dan, is ook al enkele 100'den jaren na datum :p

Anoniem0

Legacy Member
volpetrolski zei:
Nog zo één die amper A'pen weet liggen en het warm water uitgevonden heeft. Keep 'em coming.
de allochtonen bedoel je?
zijde gij een broekventje of al een volwassen man/vrouw?
want ik zou het me nog kunnen aantrekken.
het enigste dak van antwerpenaren zeker weet is dat het veel blabla is gecombineerd met een groot bakkes.
vraagt aan nen antwerpenaar wat de hoofdstad van belgie is en ze zeggen antwerpen. :p

volpetrolski zei:
Wat wilt ge trouwens zeggen met, en ik citeer:
een gek die mensen afschiet uit 'racistische' overwegingen

dat een iemand met racistische overwegingen geen mensen vermoordt.
alleen gestoorde mensen doen dat.
begrijpend lezen noemt men zo iets....

Anoniem0

Legacy Member
=[KO]=;9290594 zei:
Omdat het 65 jaar na datum idd nogal gratuit is.
Na de allochtonen en de stoners kan de Sp.a nu ook op de Joden rekenen :niceone:

touché again vandaag :p
2009 is zo ver niet meer weg

denkimi

Legacy Member
gentille zei:
Natuurlijk ze hebben enkel die uitspraak gedaan om stemmen te verkrijgen. Rechtse partijen zouden zo iets natuurlijk nooit doen :ironic:. Hadden ze geweigerd om hun excuses aan te bieden ging het weer heisa geweest zijn. En de dag van vandaag gebeurd het nog regelmatig dat een regio zich veronderschuldigd voor de holocaust, daar is echt niets abnormaals of gratuit aan.

waarom zouden er iemand zijn excuses moeten aanbieden aan mensen die de holocaust niet eens meegemaakt hebben voor iets dat 65 jaar geleden uitgevoerd is door andere mensen met een ander gedachtengoed?

dit is een goedkope truc om wat stemmen te winnen, ik denk alleen dat het een tegengesteld effect zal hebben

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
waarom zouden er iemand zijn excuses moeten aanbieden aan mensen die de holocaust niet eens meegemaakt hebben voor iets dat 65 jaar geleden uitgevoerd is door andere mensen met een ander gedachtengoed?

dit is een goedkope truc om wat stemmen te winnen, ik denk alleen dat het een tegengesteld effect zal hebben

Er zijn nog altijd overlevenden van de holocaust hoor. Waarom gaat Filip Dewinter ( of was het nu Vanhecke) zijn medeleven gaan betuigen op een duits kerkhof?

Het gaat hem om excuses in de naam van de stad Antwerpen, niet in naam van de Spa of Vlaams Belang of eender welke partij

denkimi

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn nog altijd overlevenden van de holocaust hoor. Waarom gaat Filip Dewinter ( of was het nu Vanhecke) zijn medeleven gaan betuigen op een duits kerkhof?

Het gaat hem om excuses in de naam van de stad Antwerpen, niet in naam van de Spa of Vlaams Belang of eender welke partij

behalve dat ze in dezelfde stad werken is er geen enkele connectie tussen janssens en het toenmalig gemeentebestuur.

zal ik anders mijn excuses aanbieden aan de moslims omdat mijn over over over over over grootvader nog heeft meegedaan aan een kruistocht? :sop:

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
behalve dat ze in dezelfde stad werken is er geen enkele connectie tussen janssens en het toenmalig gemeentebestuur.

zal ik anders mijn excuses aanbieden aan de moslims omdat mijn over over over over over grootvader nog heeft meegedaan aan een kruistocht? :sop:

Het toenmalig gemeentebestuur is er nu niet meer. Hij doet het in naam van de stad Antwerpen.

Dat je overgrootvader heeft meegedaan aan de kruistochten kan je moeilijk gaan bewijzen. De stad Antwerpen heeft 10 000 joden gedeporteerd dacht ik.

Het gaat hem gewoon om een simpel excuses en heel de rechtse hoek valt dat excuses aan. Dat begrijp ik echt niet.

Waarom heeft Bart De Wever dan zo vlug zijn excuses aangeboden voor zijn uitspraak? Ook bang om enige Joodse stemmen te verliezen misschien?

Anoniem0

Legacy Member
sorry zelle ik kan hier niet me lachen.
mijn grootvader is overleden in een concentratiekamp
van de wachttoren gevallen

DA_MadAce

Legacy Member
allahmcbeal zei:
sorry zelle ik kan hier niet me lachen.
mijn grootvader is overleden in een concentratiekamp
van de wachttoren gevallen

en op uw hoofd geland

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Het toenmalig gemeentebestuur is er nu niet meer. Hij doet het in naam van de stad Antwerpen.

Dat je overgrootvader heeft meegedaan aan de kruistochten kan je moeilijk gaan bewijzen. De stad Antwerpen heeft 10 000 joden gedeporteerd dacht ik.

Het gaat hem gewoon om een simpel excuses en heel de rechtse hoek valt dat excuses aan. Dat begrijp ik echt niet.
het waren er 1400 of zo. maar dit terzijde gelaten blijft het een hypocriet en belachelijk gegeven. de ene dag hoor je over een zakje bloeddiamanten die onderschept zijn, waarde : 14 mio euro, en de volgende dag zou joods-antwerpen nog steeds op een verontschuldiging wachten van de stad/burgemeester over wat er in totaal andere tijden zou zijn gebeurd door mensen die al grotendeels overleden zijn en waar het stadsbestuur nu in de verste verte niets mee te maken heeft?

Waarom heeft Bart De Wever dan zo vlug zijn excuses aangeboden voor zijn uitspraak? Ook bang om enige Joodse stemmen te verliezen misschien?
neen, bdw heeft zich verontschuldigt omdat heel politiek en joods belgie al klaar stonden om aan te vallen.
en bdw heeft groot gelijk met wat hij zei, hij schoffeert niet die joden, maar hij duidt op de hypocrisie van Janssens. Het is natuurlijk wel weer typisch joods om het toch als een persoonlijke belediging te interpreteren, en natuurlijk waren al z'n politieke tegenstanders al aan het kwijlebekken om hem hierop af te rekenen.

wat een klucht, ipv dat ze zich bezig houden met de prioriteiten in dit land.

Genious

Legacy Member
Het is niet meer dan platte zieltjeswinnerij.

waarom zouden er excuses moeten zijn voor wat sommigen deden in WO2?
die zijn dood en je weet niet eens of ze spijt hadden.

en als er nog zijn die dat doen, wel, dat verandert niets aan mijn mening. ;)


erkennen, ja. veroordelen, ok. maar ons verontschuldigen voor wat onze fout niet is?



en het ergert mij mateloos dat de joden blijkbaar een monopolie hebben op het lijden van de holocaust. die verzetslieden, homo's en zigeuners zijn er blijkbaar nooit geweest voor de meerderheid? over die slachtoffers wordt quasi nooit gesproken.

Maar ja, die hebben dan ook geld noch macht om te lobby'en, laten we er ons dus maar niets van aantrekken. :ironic:

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
neen, bdw heeft zich verontschuldigt omdat heel politiek en joods belgie al klaar stonden om aan te vallen.
en bdw heeft groot gelijk met wat hij zei, hij schoffeert niet die joden, maar hij duidt op de hypocrisie van Janssens. Het is natuurlijk wel weer typisch joods om het toch als een persoonlijke belediging te interpreteren, en natuurlijk waren al z'n politieke tegenstanders al aan het kwijlebekken om hem hierop af te rekenen.

wat een klucht, ipv dat ze zich bezig houden met de prioriteiten in dit land.

Bart De Wever heeft zich pas verontschuldigd nadat er boze reacties kwamen vanuit Joodse hoek, dus waarschijnlijk was hij ook bang om stemmen kwijt te raken niet?

Ik kan wel jullie punt min of meer begrijpen maar ik vind het een beetje hypocriet en kleinzielig om daar over te gaan zagen. Het is een excuse en voila daar mee is de kous af. Imo is het geen discussie waard. Alle regio's doen dit of hebben het gedaan.

De stad Antwerpen heeft zijn excuses aangeboden, het was een diplomatisch iets.

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Bart De Wever heeft zich pas verontschuldigd nadat er boze reacties kwamen vanuit Joodse hoek, dus waarschijnlijk was hij ook bang om stemmen kwijt te raken niet?

neen, bdw pakt de zaak aan voor hij escaleert en tegen hem misbruikt wordt.

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
neen, bdw pakt de zaak aan voor hij escaleert en tegen hem misbruikt wordt.

Dus stelt hij zijn stemmen op voorhand al veilig? :p

Btw Bart De Wever vond de verontschuldigen nodig van de stad Antwerpen maar vond ze te laat? Misschien zijn ze wel boos omdat ze nu enkele stemmen zijn mislopen. Als hij ze nodig vond, wou hij ze zelf ook wel aanbieden. Beter laat dan nooit zegt men altijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan