Archief - Café vernield en agent gewond in Sint-Joost-ten-Node

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arifiene

Legacy Member
Genious zei:
Het klopt en is nog onrechtstreeks ook aan ons te wijten. :)
Ze konden geen grond bezitten in de Middeleeuwen, dus zijn er velen bankiers geworden en ja, later werd geld ipv grond echt belangrijk.

Dan hebt ge nog al die pogroms die ze over de wereld heeft uitgespreid.


Resultaat is een religie dat zich als 1 volk beschouwt, waar nogal wat enorm rijke personen tussen zitten en die zich over de hele wereld gevestigd hebben.

Heel handig als ge wilt lobby'en. :D
Idd, maar das niet de enige reden. In ons middeleeuwse christendom was intrest vragen verboden (net zoals nu bij de islam). Bij de Joden was dit niet het geval en zodoende streken die héél wat centjes op door Christenen die bij hen geld kwamen lenen.
(Dit natuurlijk volledig terzijde).

Dieleman_F

Legacy Member
den-kimi zei:
maar uiteindelijk hebt ge maar weinig ECHTE problemen met joden. als ge een bende joden tegenkomt op straat moet ge niet bang zijn dat ze gaan beginnen spel zoeken.

uiteindelijk laten de joden iedereen gerust en doen ze hun eigen ding.

Hmmm, de oorlog in Irak is hoogstwaarschijnlijk ook voor een deel door het lobbywerk van joodse lobbygroepen.

Maar een oorlog is natuurlijk niets vergeleken met echte problemen, zoals boel op straat.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Ik vind die verontschuldiging van Patrick Janssens ook zeer goedkoop stemmen ronselen, en belachelijk omdat hij er niet het minste mee te maken heeft.

Maarja Patrick Janssens is - zoals vele Soskes - een salonmonsieurke, zichzelf kei veel opslag geven terwijl em al kei veel verdient, ohja want hij heeft toch zo veel verwezenlijkt he :ironic:

Gentille

Legacy Member
Racisme in opmars in Europa
Racisme is aan een opmars bezig in de landen van de Europese Unie, en meer bepaald het aantal gevallen van racistisch geweld en misdaad. Dat is de conclusie van het 'Shadow Report on racism in Europe' voor 2006 van het Europese netwerk tegen racisme (European Network Against Racism, ENAR). Dat overkoepelt meer dan 600 ngo's over de hele EU die zich bezighouden met de strijd tegen racisme in de Unie.

Islamofobie
Zo zit de islamofobie duidelijk in de lift. De maatregelen in de strijd tegen het internationale terrorisme hebben hun gevolgen, weet ENAR. De politie maakt meer gebruik van 'raciale profilering', waarbij agenten op basis van elementen als ras, kleur, religie en etnische afkomst en zonder objectieve rechtvaardiging mensen fouilleren of controleren.

Extremistische organisaties
Er zijn meer extremistische organisaties en politieke partijen met een racistisch discours, en die opereren zeker niet in de marge maar steeds meer in de mainstream. Sommige zitten zelfs in de regering, aldus ENAR dat wijst op de verantwoordelijkheid van politici.

Denemarken op kop
Voorzitter Bashy Quraishy wees er vandaag op dat Denemarken op die manier verworden is van "een voorbeeld op het vlak van mensenrechten tot het meest islamofobe land van de Europese Unie".

Het ENAR-rapport is gebaseerd op een vergelijking van de nationale rapporten van 26 EU-lidstaten die worden geschreven door de burgermaatschappij uit die landen. Zij verzamelen gegevens over racisme. ENAR wijst de overheden met de vinger omdat zij ook over gegevens beschikken, maar beweren die niet te hebben.

Stroeve wetgeving
Anderzijds is er wel sprake van de implementatie van antidiscriminatiewetgeving, maar valt daar op het terrein vaak bitter weinig van te merken. "Wetgeving is een onderschat instrument om de samenleving te veranderen", zei Brits europarlementslid Claude Moraes vandaag. Hij is in het Europees Parlement voorzitter van een groep die zich bezighoudt met anti-racisme en diversiteit.

Pluim voor België
Het rapport voor België zet de schijnwerpers op twee evoluties. Enerzijds de strengere migratiepolitiek, anderzijds de stappen die zijn gezet op het vlak van antidiscriminatiewetgeving. Ook de "golf van racistisch geweld" tijdens de eerste helft van 2006 wordt vermeld, die culmineerde in de racistische moorden in Antwerpen. Een pluim krijgt ons land wel voor het feit dat niet-Europeanen voor het eerst konden stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Alomvattende aanpak
ENAR pleit voor een alomvattende aanpak van racisme. "Vaak wordt er geen link gelegd tussen anti-racisme en mensenrechten, terwijl die er wel degelijk is", aldus Bashy Quraishy. (belga/eb)

Zetten extremistische politieke partijen aan tot racistisch geweld?

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Zetten extremistische politieke partijen aan tot racistisch geweld?

Moslims met hun weird habits doen dat. Alsof we ze met open armen moeten ontvangen.

Toch mooi hoe denemarken er in voorkomt :cool: , daar zijn ze zelfs van plan om halalvlees volledig te verbieden, terwijl het hier onze scholen inpalmt.

Alsof de denen de evildoers zijn, nee, zij hebben hun ogen opgengedaan.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Moslims met hun weird habits doen dat.

Toch mooi hoe denemarken er in voorkomt :cool: , daar zijn ze zelfs van plan om halalvlees volledig te gaan verbieden, terwijl het hier onze scholen inpalmt.

Alsof de denen de evildoers zijn, nee, zij hebben hun ogen opgengedaan.

En welke vreemde gewoontes zijn dat dan wel? Blijkbaar zijn ze daar in Denemarken een beetje bang van de moslim-man. Dat vind ik persoonlijk niet echt positief. En nogmaals voor ons maakt halalvlees geen bal uit.

Ali_

Legacy Member
Kijk, we kunnen allemaal met krantenartikels gooien naar elkaar, maar wat is het nut daarvan?

We weten allemaal dat criminaliteit bij allochtonen hoger ligt dan bij autochtonen en elke persoon die zijn hersens gebruikt zal eerder tot een conclusie komen dat dat probleem voortkomt uit zaken als armoede/opvoedin/... en niet geloof/ras.

Wat je wel zou kunnen zeggen is dat bepaalde groepen de verkeerde opvoeding hanteren en zo die hele groep ook verkeerd opgevoede mensen de maatschappij instuurt.

Niemand kan dit echt ontkennen dus heel erg stiekem staan we ongeveer allemaal op dezelfde lijn.

Ali_

Legacy Member
gentille zei:
Het verschil ligt misschien in het beleid en of uitvoering.

Volgens mij eerder perceptie, iedereen kijkt op een verschillende manier naar eenzelfde misdaad.

Sommige mensen maken van een mug een olifant, men noemt hen nogal vaak "pessimist".
Anderen zien alles dan weer te rooskleurig, zij worden dan weer "optimist" genoemd.

Ik zie mezelf eerder als realist, maarja, dat zegt iedereen wel van zichzelf.
In ieder geval ontken ik niet dat er een probleem is, maar ik ga allesbehalve akkoord met wat de -zoals ik hen noem- pessimisten te vertellen hebben.

denkimi

Legacy Member
gentille zei:
Zetten extremistische politieke partijen aan tot racistisch geweld?

nee.

sedert de 2e wereldoorlog is elke vorm van denken die ook maar iets afwijkt van het "politiek correct" denken in de kiem gesmoord.
de linkse partijen kwamen aan de macht en wilden aan de macht blijven. daarom werd alles wat naar rechts rook meteen onderdrukt of verboden.

nu, 60 jaar later zijn de meeste rechtstreekse getuigen gestorven en begint het verleden te vervagen. binnen 100 jaar zien we de holocaust op de zelfde manier als de heksenvervolging in de middeleeuwen.

ondertussen worden de rechtse partijen nog steeds onderdrukt met het excuus van "kijk wat hitler gedaan heeft, en die was ook rechts".

door dat overdreven correct denken en de overdreven tollerantie tegenover minderheden, zijn er allerlei problemen ontstaan.

de bevolking begint het ondertussen een beetje beu te worden en gaat terug naar de extremere partijen. met als gevolg dat het vb alsmaar groter wordt (groen trouwens ook een beetje).

op een gegeven moment zal men niet anders kunnen dan de macht weer aan de rechtse partijen te geven, wat dan weer in een te rechts beleid zal uitmonden.

het ware beter geweest had men van in het begin alle partijen gelijk behandeld ipv de democratie te ondermijnen om de postjes te kunnen houden. dan hadden we nu ergens een "midden" beleid gehad ipv een links beleid

Gentille

Legacy Member
Open VLD, Cd&V die toch redelijk veel aan de macht zijn geweest liggen toch in het centrum van het politiek spectrum. Spa/Spirit neigt meer naar links wat dan weer gecompenseerd wordt door de NVA. Dus een echte "linkse" regering hebben we hier toch niet echt gehad. De laatste ( nog steeds huidige :p) regering centrum-links. Extremen zijn nooit goed, ook niet in de politiek :p

Piejie

Legacy Member
den-kimi zei:
nee.

sedert de 2e wereldoorlog is elke vorm van denken die ook maar iets afwijkt van het "politiek correct" denken in de kiem gesmoord.
de linkse partijen kwamen aan de macht en wilden aan de macht blijven. daarom werd alles wat naar rechts rook meteen onderdrukt of verboden.

nu, 60 jaar later zijn de meeste rechtstreekse getuigen gestorven en begint het verleden te vervagen. binnen 100 jaar zien we de holocaust op de zelfde manier als de heksenvervolging in de middeleeuwen.

ondertussen worden de rechtse partijen nog steeds onderdrukt met het excuus van "kijk wat hitler gedaan heeft, en die was ook rechts".

door dat overdreven correct denken en de overdreven tollerantie tegenover minderheden, zijn er allerlei problemen ontstaan.

de bevolking begint het ondertussen een beetje beu te worden en gaat terug naar de extremere partijen. met als gevolg dat het vb alsmaar groter wordt (groen trouwens ook een beetje).

op een gegeven moment zal men niet anders kunnen dan de macht weer aan de rechtse partijen te geven, wat dan weer in een te rechts beleid zal uitmonden.

het ware beter geweest had men van in het begin alle partijen gelijk behandeld ipv de democratie te ondermijnen om de postjes te kunnen houden. dan hadden we nu ergens een "midden" beleid gehad ipv een links beleid
Je verwart extreem-rechts soms met rechts in je betoog...

Time

Legacy Member
Ik denk dat die voor fobie voor een rationele discussie over die periode, die links kenmerkt, pas gaat verdwijnen wanneer ook de mensen die het verhaal uit de mond van overlevenden gehoord hebben er niet meer zijn.

Moet redelijk tekenend zijn om zo'n verhaal uit de mond van uw grootmoeder ofzo te horen op uw 18de en dan de link te leggen met alles wat je er al van gehoord/geleerd hebt.

Begrijpelijk hoor, maar het is schandalig dat zelfs de wetenschap via de wet gedwongen wordt daar in mee te stappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan