Archief - buitenaards leven bestaat!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Zedjah zei:
Ik wil er even op wijzen dat statistisch gezien de kans op leven in de rest van het universum uiterst klein is
Hoe kan die kans statistisch gezien nu uiterst klein zijn. Moeten ze daarvoor niet wat kunnen inschatten hoe groot het heelal is enzo? >_>
Aangezien het naart schijnt oneindig groot is, begrijp ik niet hoe je kunt zeggen dat de kans zo klein is :p

Matn

Legacy Member
Zedjah zei:
Ik wil er even op wijzen dat statistisch gezien de kans op leven in de rest van het universum uiterst klein is, en de kans op intelligent leven kleiner. De kans op intelligent leven dat er in slaat om ons te bereiken is praktisch nihil.

Enige argumentatie voor ofzo?
Zou gewoon willen weten waarom je dat denkt of waarom het zo zou zijn...?

Zedjah

Legacy Member
Omdat de kans op het ontstaan van leven zo bijzonder onwaarschijnlijk is, en de kans dat bewuste intelligentie ontstaat nog veel kleiner. Cfr. Er bestaat op aarde geen enkele andere bewuste intelligente soort, behalve de mens.
De meeste dieren bezitten wel sensation, maar geen perception; net zoals bijvoorbeeld robots perception bezitten, maar geen sensation. Alleen de mens bezig beide, op aarde.
Reken er de kans nog bij dat het leven zelf ontstaat. Als je naar creationistische argumenten kijkt, stelt dat meestal vrij vaak "dat dat enorm onwaarschijnlijk is". Dit leidt ertoe, dat creationisten éérder dan evolutionisten de mogelijkheid van buitenaards leven waarschijnlijk achten. Men kan dit ook plaatsen in het Great Chain of Being denken, als wezens intelligenter dan de mens, maar minder intelligent dan God.


Het argument dat het universum oneindig groot is, is overigens dubieus. De leegte is dat misschien, maar het blijft een aanname dat het universum oneindig groot is. Een mier kan ook zeggen dat de aarde oneindig groot is.

Santa

Legacy Member
Kvind uw argumentatie toch maar ne gatenkaas ze :p
Kwil cijfers zien ^^

Zedjah

Legacy Member
vinh zei:
zijt ge daar heel zeker van? ik weet da niet meer zo goed.
Viruses can only reproduce by using a host organism to replicate the viral RNA or DNA. Viruses are considered non-living by the majority of virologists, because they do not meet all the criteria of the generally accepted definition of life.

Hierzo.

Zedjah

Legacy Member
Santa| zei:
Kvind uw argumentatie toch maar ne gatenkaas ze :p
Kwil cijfers zien ^^
Ja, want exacte cijfers over iets dat miljarden jaren geleden gebeurde zijn uiteraard volstrekt betrouwbaar.

Maar toch: hierzo.

Two well known scientists calculated the odds of life forming by natural processes. They estimated that there is less than 1 chance in 10^40,000 that life could have originated by random trials.

Santa

Legacy Member
Jah wa zit gij dan te zeggen dat er megaweinig kans is dat er nog levende wezens bestaan lek wij.
Ik heb altijd gehoord dat het heelal oneindig is en dat de kans op deftig buitenaards leven dus bijna 100% is.

En nu zegt gij hier gans het omgekeerde met een zelfuitgedokterd argumentje van vier lijnen :p

EDIT: Ale ge hebt toch een quote kunnen vinden, kzal dan maar zwijgen want kben eerlijk gezegd ook maar een juristje in spe ^^

Zedjah

Legacy Member
Omdat getal 10^40,000 even in z'n context te plaatsen:

Nowadays, the total number of particles in the universe has been variously estimated at numbers from 10^72 up to 10^87. The total number of atoms in your body is about 10^28. If the universe were packed solid with neutrons, there would still be only 10^128 particles, a number larger than a googol but much smaller than a googolplex.

Zedjah

Legacy Member
Overigens:

Total number of particles in the universe, stel dat het 10^87 is. Dat is nog steeds niet oneindig, bij mijn weten.

Cin

Legacy Member
vinh zei:
zijt ge daar heel zeker van? ik weet da niet meer zo goed.


Ze worden niet als leven beschouwt omdat ze oa. geen metabolisme hebben en geen membraan (maar een capside, eiwitlaag).

Zedjah

Legacy Member
Nu, ik sluit de mogelijkheid van buitenaards leven niet uit. Ik wil alleen betwisten dat het "zeker" is.

Gentille

Legacy Member
er zijn god weet hoeveel planeten, sterren daar buiten, dus imo is het beetje dom om te gaan geloven dat wij de enigste planeet is waar leven is, terwijl er nog miljoenen andere planeten zijn

Zedjah

Legacy Member
Da's voornamelijk vanwege de definitie van planeet, geloof ik.

Kermit

Legacy Member
die is volgens mij toch vrij duidelijk, draait t rond de zon, dan is het een planeet, draait het rond een andere planeet, dan is het een maan

Therif

Legacy Member
Ik geloof dat we al niet alleen zijn in deze wereld. Voor mij zijn er 2 soorten levende wezens hier op aarde: wij, de mensen, en de "djinn" of geest. Dit leid ik dan weer af van het goddelijk boek: "de koran".



Voor mij is het levende perfect mogelijk, sinds er in de koran staat:"De zeven hemelen en de aarde en degenen die daarin vertoeven prijzen Zijn heerlijkheid. En daar is niets dat Hem niet met de lof die Hem toekomt verheerlijkt; doch gij begrijpt hun verheerlijking niet. Voorwaar, Hij is Verdraagzaam, Vergevensgezind."
Wat in vet staat wil zeggen dat we met veel meer zijn.

Als je meer info wilt over point of view van aliens in Islam: http://www.themodernreligion.com/science/aliens.htm hier moet je zijn ;) Zeer interressant

sash1m1

Legacy Member
Kermit zei:
die is volgens mij toch vrij duidelijk, draait t rond de zon, dan is het een planeet, draait het rond een andere planeet, dan is het een maan
dat is nu juist het probleem er zijn zoveel rotsblokken die rond de zon draaien. gaan we die allemaal planeten noemen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan