Archief - BTW voor nieuwbouwgronden.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
Bron :

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie...onder-vuur-over-btw-op-nieuwbouwgronden.dhtml

De nieuwe BTW heffing op de nieuwbouwgronden en ook als je een nieuw appartement koopt zou 21 % kunnen bedragen in de toekomst.

Wat is dit toch altijd voor gekloot aan het adres van de vlamingen, alsof het hier nog niet duur genoeg is.
Het artikel is al op verscheidene radiozenders bevestigd dus het zal wel geen bullshit zijn.

Wat denken jullie ? Kan dit nog door de beugel ?

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Geen dacht ik, enkel 10% regestratiekosten.

Het ergste vind ik nog de uitleg, volgens Reynders moest dit van de EU, maar dit klopt blijkbaar niet.

EagleEye

Legacy Member
Oldskooler zei:
Hoeveel bedraagt het huidige btw-percentage eigenlijk??
knack zei:
Tijdens het federaal begrotingsoverleg werd beslist om 21 procent btw aan te rekenen aan wie bouwgrond en een nieuwbouwwoning koopt bij dezelfde firma. Tot nu toe moest in zo'n geval enkel 10 procent registratierechten betaald worden.

deredactie.be zei:
Minister Reynders, die het dossier als het ware op de agenda plaatste, kreeg het harder te verduren. Hij wil de 10 procent registratierechten op nieuwbouwgronden (geïnd door de regio's) vervangen door een btw-heffing van 21 procent (geïnd door de federale overheid). Dat moet volgens hem van Europa.
-----

LSDsmurf

Legacy Member
Een paar dagen geleden ging er een gerucht rond dat die maatregel om nieuwbouwgronden onder het BTW stelsel te laten vallen onderdeel was van een geheime deal van Verhofstadt III met ArcelorMittal.

Open VLD ontkent dat de omstreden maatregel om bij nieuwbouw 21 procent btw op bouwgronden te heffen, deel zou uitmaken van een geheime deal met de staalreus ArcelorMittal die in Seraing een hoogoven heeft? Dat gerucht deed gisteren in meerderheidskringen de ronde.
(tijd) - De kamercommissie Financiën en Begroting is deze middag gestrand op het dispuut over de begrotingsbeslissing om 21 procent btw te heffen voor wie bouwgrond en een nieuwbouwwoning samen koopt. Dat is het geval bij de verkoop van woningen sleutel-op-de-deur. De Vlaamse meerderheidsfracties CD&V en Open VLD vroegen en kregen een uitstel van de bespreking in de commissie, in afwachting dat er opnieuw overlegd wordt met de deelstaten.

Daar had de Vlaamse minister-president Kris Peeters (CD&V) eerder op de dag op aangedrongen, omdat op bouwgronden nu geen btw maar registratierechten worden betaald. En dat brengt Vlaanderen 27 miljoen euro, Wallonië 15 miljoen euro en Brussel 8 miljoen euro op. Het zijn inkomsten die de deelstaten kwijt dreigen te spelen onder de nieuwe btw-regeling voor nieuwbouw.

Storm
Waarom Open VLD en CD&V nu storm lopen tegen de maatregel, doet zelfs de oppositie de wenkbrauwen fronsen. Eerder hebben Open VLD en CD&V immers nooit bezwaar aangetekend. Vandaar ook dat minister van Financiën Didier Reynders (MR) 'not amused' was in de commissie Financiën en Begroting.

In de commissie deed alvast het gerucht de ronde dat de btw-regeling deel uitmaakt van een geheime deal die destijds - onder Verhofstadt III - is gesloten met ArcelorMittal. Dat zou gebeurd zijn in het kader van de overeenkomst over de emissierechten die het bedrijf nodig had voor het openhouden van de hoogoven van Seraing.

ArcelorMittal ging toen akkoord om een klein deel emissierechten aan te kopen, ook al weigerde het bedrijf dat eerst. In ruil zou er toen een ruling zijn afgesproken. Daarin stond dat ArcelorMittal de btw die ze moest betalen bij de sanering van vervuilde gronden in Seraing zou kunnen recuperen. En dat zou geregeld zijn aan de hand van de omstreden btw-regeling. 'Het kan toch niet dat jonge gezinnen nu zouden moeten opdraaien voor het openhouden van de hoogovens in Wallonië', merkte een lid van de meerderheid dat anoniem wil blijven, op.

Oppositieleider Peter Vanvelthoven (sp.a) stelde gisteren in de commissie aan minister Reynders tot twee keer toe ook uitdrukkelijk de vraag of het klopte dat deze btw-regeling een voordeel zou inhouden voor een Waals bedrijf. Reynders gaf twee keer geen antwoord.

Open VLD zeiin een reactie niets te weten van een geheime deal met ArcelorMittal. 'Wij hebben geen weet van welke deal met welk bedrijf ook', aldus Tom Ongena, de woordvoerder van Open VLD-voorzitter Bart Somers. 'Dit is onzin'. WVDV

http://www.tijd.be/artikel/Open_VLD_ontkent_geheime_deal_met_ArcelorMittal.6742140

Oldskooler

Legacy Member
HEt is dus echt, sparen heeft geen zak nut, ge kunt een jaar sparen, maar dat zelfde jaar is alles eens zo duur geworden. Deze keer ligt het nog niet eens aan de algemene prijsstijgingen van woningen en bouwgronden.

JackM

Legacy Member
pff, tegen de gemiddelde forumganger hier zou willen gaan bouwen, of zelfstandig wil gaan wonen, gaat em niemeer kunnen.
goed wonen gaat nog enkel voor de rijken worden.
de rest zal in appartementjes mogen haan tsjoeken.

Soulless

Legacy Member
Wat is er mis met een appartement? Het is maar goed dat die bouwtaxen de hoogte ingaan, België staat al vol genoeg gebouwd.

Gromme

Legacy Member
Soulless zei:
Wat is er mis met een appartement? Het is maar goed dat die bouwtaxen de hoogte ingaan, België staat al vol genoeg gebouwd.

Oh, er is een groot verschil tussen gronden vrijgeven als bouwgrond en bouwgrond extra duur maken.

^MystiQ

Legacy Member
Soulless zei:
Wat is er mis met een appartement? Het is maar goed dat die bouwtaxen de hoogte ingaan, België staat al vol genoeg gebouwd.

Als je een nieuw appartement zou kopen zou je daar in de toekomst ook méér voor moeten betalen. Goede vooruitzichten voor de jonge mensen onder ons.

Huren is al te zot voor woorden en iets kopen zal in de toekomst alleen nog maar meer vermoeilijken. Wie dus niets erft en van 0 moet beginnen zit dus zwaar gescheten :)

noreeeee

Legacy Member
Math'ke zei:
Als je een nieuw appartement zou kopen zou je daar in de toekomst ook méér voor moeten betalen. Goede vooruitzichten voor de jonge mensen onder ons.

Huren is al te zot voor woorden en iets kopen zal in de toekomst alleen nog maar meer vermoeilijken. Wie dus niets erft en van 0 moet beginnen zit dus zwaar gescheten :)

Ge erft wel niet als ge 25 zijt ofzo. Alle hopelijk niet.

Slayerbe

Legacy Member
wat wordt het toch steeds aanlokkelijker om later in het buitenland te gaan wonen en werken.

^MystiQ

Legacy Member
noreeeee zei:
Ge erft wel niet als ge 25 zijt ofzo. Alle hopelijk niet.

Erven kan van alles zijn hé. Of ouders die genoeg geld hebben of al een stuk grond hadden liggen ..

Emerxill

Legacy Member
Tzijn gangsters :s
Mijn vriendin en ik zijn nu aant zoeken achter iets, zo goed als onbetaalbaar en wij verdienen niet slecht. Alleen hebben we (tot nu toe) geen sponsors die ons een paar 10k kunnen toesteken :s
Ik begin homejacking te overwegen, letterlijk...

^MystiQ

Legacy Member
Emerxill zei:
Tzijn gangsters :s
Mijn vriendin en ik zijn nu aant zoeken achter iets, zo goed als onbetaalbaar en wij verdienen niet slecht. Alleen hebben we (tot nu toe) geen sponsors die ons een paar 10k kunnen toesteken :s
Ik begin homejacking te overwegen, letterlijk...

Ge zijt 26 jaar en ge zegt dan nog zoiets zoals een homejacking plegen, getuigt van niet genoeg verstand ? ( = oorzaak van geen sponsors te vinden voor die 10 k ? )

Ga toch gewoon eens met de banken praten ? :s

Hoewel ik uw probleem wel begrijp ze ;)

Messias.

Legacy Member
Oldskooler zei:
HEt is dus echt, sparen heeft geen zak nut, ge kunt een jaar sparen, maar dat zelfde jaar is alles eens zo duur geworden. Deze keer ligt het nog niet eens aan de algemene prijsstijgingen van woningen en bouwgronden.

Maar natuurlijk niet. In een inflatoir systeem is sparen hopeloos, en krediet zogezegd "goedkoop".

DeadBull

Legacy Member
Gemiddeld zal dat dus neerkomen op een meerprijs van 21.000 €
Voor gezinnen die zwaar moeten lenen maakt dat het kopen van een bouwgrond dus zo goed als onmogelijk.

Go tsjeef power !

SpArdA

Legacy Member
Math'ke zei:
Ga toch gewoon eens met de banken praten ? :s

Doe dat vooral zelf eens, of maak de rekensom.
Vaak komt het hierop neer: spaargeld + te lenen bedrag < prijs gemiddeld huis. :(
Of je moest bereid zijn om maandelijks een waanzinnig bedrag af te dragen en 25 jaar lang boterhammen met denneappelconfituur te eten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan