Archief - Britse politiek - De conservatieve dominantie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    64
  • Opiniepeiling gesloten.

bassie82

Legacy Member
Rekt zei:
Dat zeg ik toch niet? Het potentieel van een Europese Unie ligt gewoon duizendmaal hoger als wat we nu hebben, en dat is gewoon de schuld van de EU zelf. Gewoon schandalig slecht bestuur en totaal gebrek aan de beslissingen. Ohja, en op alle vlakken de morele superioriteit in de wereld willen zijn brengt je gewoon nergens, dat ook.

Vorige week nog met onze CFO uren over de brexit gehad (dat is een UK'er) en hij is ook voorstander van de brexit, wetende dat dit op korte termijn enorm nadelig voor hem en zijn land is. Gewoon het EU bestuur beu en een lange termijn visie. Alle brexiteers gaan veralgemenen als laag IQ is gewoon fout en zwak. Heel wat brexiteers gaan er heel rationeel mee om.

Korte termijn is relatief eigenlijk hé
Het is op z'n minst een hele generatie die achter ga staan en de economische gevolgen goed gaan voelen.

Wat het binnen 50 jaar ga zijn weten we natuurlijk niet en dan kan de brexit wel een goeie beslissing zijn geweest maar zover dachten de mensen niet.

mac-bc

Legacy Member
Epyon zei:
Nissan new X-Trail to be made in Japan instead of Sunderland

In Sunderland heeft 2 op 3 voor de Brexit gestemd. Tja.

Ik vind het moeilijk om enig leedvermaak te onderdrukken eerlijk gezegd. Blijkbaar moeten bepaalde burgers de gevolgen van hun politieke keuzes the hard way leren.

Ook de CEO van Airbus heeft vorige week nog ongezien hard uitgehaald naar de Britse politieke klasse omwille van de Brexit. Ook hij overweegt om de productie van vliegtuigvleugels naar andere landen over te brengen.

gumball4000

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik vind het moeilijk om enig leedvermaak te onderdrukken eerlijk gezegd. Blijkbaar moeten bepaalde burgers de gevolgen van hun politieke keuzes the hard way leren.

Ook de CEO van Airbus heeft vorige week nog ongezien hard uitgehaald naar de Britse politieke klasse omwille van de Brexit. Ook hij overweegt om de productie van vliegtuigvleugels naar andere landen over te brengen.

Ge gaat nog zien, bij een harde Brexit gaat de EU nog jobs kunnen winnen.
Er gaan er veel verloren gaan. Mensen uit bepaalde sectoren zullen zich moeten omscholen, maar in aantal jobs gaan we nog kunnen winnen

dee

Legacy Member
gumball4000 zei:
Ge gaat nog zien, bij een harde Brexit gaat de EU nog jobs kunnen winnen.
Er gaan er veel verloren gaan. Mensen uit bepaalde sectoren zullen zich moeten omscholen, maar in aantal jobs gaan we nog kunnen winnen

Er is potentieel om jobs te winnen. ALS de EU er ook achter gaat.
Het VK daarentegen heeft ook potentieel om zijn sectoren meer uit te bouwen dan nu het geval is mits een goed economisch beleid.
Het is moeilijk te zeggen. Op korte termijn waarschijnlijk wel. Als je de afleveringen van het House of Commons ziet geeft dat natuurlijk geen goede indruk.
Op lange termijn ben ik nog niet zo zeker.

Zoals hierboven in het artikel over Nissan. De jobs gaan naar Japan, ze gaan niet naar de EU.
In België is het ondertussen al een culturele eigenschap om autobouwers te zien vertrekken en wij hebben nog eens geen bexit.

gumball4000

Legacy Member
dee zei:
Er is potentieel om jobs te winnen. ALS de EU er ook achter gaat.
Het VK daarentegen heeft ook potentieel om zijn sectoren meer uit te bouwen dan nu het geval is mits een goed economisch beleid.
Het is moeilijk te zeggen. Op korte termijn waarschijnlijk wel. Als je de afleveringen van het House of Commons ziet geeft dat natuurlijk geen goede indruk.
Op lange termijn ben ik nog niet zo zeker.

Zoals hierboven in het artikel over Nissan. De jobs gaan naar Japan, ze gaan niet naar de EU.
In België is het ondertussen al een culturele eigenschap om autobouwers te zien vertrekken en wij hebben nog eens geen bexit.

Verhaal van Nissan is ook wat misbruikt. Had gisteren op een niet-europese site gezien da ze weg gingen door onder andere de brexit..maar ook door de strengere co2 normen waar ze ni happy van worden ed.
Denk dat het hier eerder is van "we nemen wat ons uitkomt in heel het verhaal en gaan het uitvergroten"

JPV

Legacy Member
gumball4000 zei:
Verhaal van Nissan is ook wat misbruikt. Had gisteren op een niet-europese site gezien da ze weg gingen door onder andere de brexit..maar ook door de strengere co2 normen waar ze ni happy van worden ed.
Denk dat het hier eerder is van "we nemen wat ons uitkomt in heel het verhaal en gaan het uitvergroten"
Op een andere site stond dat ze niet expliciet zeiden dat het aan de brexit lag (wel dat het niet hielp), maar dat je die uitspraak moet zien in het kader dat grote bedrijven altijd gevoelige politieke onderwerpen proberen te vermijden. Nu, er zal wel niet 1 oorzaak zijn, maar brexit zal wel belangrijk zijn.

Epyon

Legacy Member
In het artikel stond idd enkel dat Nissan zei 'dat de Brexit ook niet helpt'. Zoals alle bedrijven zullen ze zich idd op de vlakte houden bij politieke onderwerpen, je bent tegenwoordig maar een steenworp verwijderd van een moddercampagne op Twitter.

Dat het om CO2 normen zou gaan lijkt me vreemd, want hun wagens moeten sowieso aan die normen voldoen - ook al worden ze in Japan gebouwd.

Asateo

Legacy Member
Lakigigar zei:
Zeven Britse parlements*leden stappen uit Labour: "Antisemitisme binnen partij en slechte aanpak brexit"

Supergoede zaak. Hoe sneller die fake opportunistische kaviaarsocialisten / liberalen in een rood jasje vertrekken, hoe beter. We don't need them.

Dus, de mensen die ijveren voor een tweede referendum gaan de partij uit en jij vindt dat een goede zaak? Corbyn probeerde niet te rechtstreeks op tweede referendum aan te sturen om geen stemmers te verliezen en nu verliest hij parlementsleden.
Ik versta die mensen perfect. Brexit is een ramp. Langs beide zijden van het politieke spectrum is er enorm geklungeld. Had Cornyn zijn kiezers gevolgd en zijn parlementsleden duidelijk voor het brexit amendement van Cooper laten stemmen waren we nu op weg naar en tweede referendum...

Het blijft voor mij moeilijk te vatten hoeveel pech de Britten kunnen hebben om langs beide kanten van het spectrum zo'n politici te hebben.

Spyronamic

Legacy Member
Lakigigar zei:
Zeven Britse parlements*leden stappen uit Labour: "Antisemitisme binnen partij en slechte aanpak brexit"

Supergoede zaak. Hoe sneller die fake opportunistische kaviaarsocialisten / liberalen in een rood jasje vertrekken, hoe beter. We don't need them.

Ze stappen op vanwege antisemitisme, neonazisme en sympathieën voor regimes zoals Venezuela binnen de partij en al wat jij daar uit opmaakt is dat het goed is dat die leden uit de partij verdwijnen?
'Verdraagzaam' extreem-links...

Lakigigar

Legacy Member
Asateo zei:
Dus, de mensen die ijveren voor een tweede referendum gaan de partij uit en jij vindt dat een goede zaak? Corbyn probeerde niet te rechtstreeks op tweede referendum aan te sturen om geen stemmers te verliezen en nu verliest hij parlementsleden.
Ik versta die mensen perfect. Brexit is een ramp. Langs beide zijden van het politieke spectrum is er enorm geklungeld. Had Cornyn zijn kiezers gevolgd en zijn parlementsleden duidelijk voor het brexit amendement van Cooper laten stemmen waren we nu op weg naar en tweede referendum...

Het blijft voor mij moeilijk te vatten hoeveel pech de Britten kunnen hebben om langs beide kanten van het spectrum zo'n politici te hebben.

Je weet maar al te goed dat dat niets met dat tweede referendum te maken heeft. Die mensen kunnen het niet verdragen dat een echte socialist en volksmens en vredeskandidaat zoals Corbyn het nu voor het zeggen heeft en de voorkeur geniet van de Labourites. De Labour elites en establishment alsook de mensen die het zeer goed hebben en een heel kleine minderheid vormen in het land waaronder de arrogante JK Rowling bij hoort worden niet vertegenwoordigd door de Labour elites. Door dat die MP's de partij verlaten, zorgt Corbyn er voor dat hij meer controle heeft op de partij en de partij verder naar links kan sturen. Mensen die geen socialist zijn, horen niet thuis in een socialistische partij. Net zoals s.pa hier in dit land ook nooit op mijn stem moet rekenen (zeker met deze richting). Wat je nu moet doen, is aan een nieuw soort socialisme werken en terug naar de roots, en dat dit een twintigtal jaar zal duren tegen we er zullen staan, so be it. Maar de weg die de Clintons, Blair en Macron nu hebben ingeslagen is een weg die ik niet zal verdedigen, en waar ik niet achter sta.

Over het referendum kan ik kort zijn. De bevolking heeft gekozen, en in een democratie hoor je die wil ook te respecteren. Er zou nooit een tweede Brexit referendum gekomen zijn als leave verloren had. Het was een bindend referendum. Misschien zal het jongere mensen of mensen die te lui waren om te gaan stemmen in het vervolg aansporen om wel te gaan stemmen, en het stemmen wat serieuzer te nemen.

Spyronamic zei:
Ze stappen op vanwege antisemitisme, neonazisme en sympathieën voor regimes zoals Venezuela binnen de partij en al wat jij daar uit opmaakt is dat het goed is dat die leden uit de partij verdwijnen?
'Verdraagzaam' extreem-links...

Ja, lol, ik begrijp niet waarom iedereen die een beetje kritiek op Israel heeft al wordt afgeschilderd wordt als een antisemiet of als een neonazi.

Ik stem nog liever op rechts dan op fake links. Theresa May is een vrouw waar ik respect voor heb, omdat ze zich door zo een moeilijke omstandigheden toch rechthoudt, en hoewel ik het op veel vlakken niet met haar eens en ze zo opportunistisch verkiezingen heeft ingeroepen afgelopen jaar (en gelukkig voor werd afgestraft), respecteer ik haar wel voor de positie waar ze nu in staat. Als ik nu had moeten stemmen tussen May en een Labour geleid door Blair had ik het wel geweten. Dat zou één van de weinige gevallen waar ik op Tories zou stemmen.

We mogen God op onze blote knietjes bedanken dat Corbyn nu labour voorzitter is. Dat is echt iets waar ik me serieus kan aan optrekken. En laat ons eerlijk zijn, anno 2019 kan links zelfs niet met gematigde kandidaten verkiezingen winnen, dus dan kunnen we beter onze principes volgen.

Noscoped420

Legacy Member
Heel dat Brexit gedoe is met de dag aan het verwateren hoe dichter je bij 29 Maart komt.

Gisteren ofzo gelezen dat ferries en vluchten nog zeker tot Oktober 2019 blijven gaan zelfs bij een No Deal Brexit zonder enige issues en die fee die Britten moesten betalen om EU landen binnen te komen van 7 pond of whatever bij elke reis die ze doen is ook geschrapt, enige regel is dat het voor korte verblijven is tot max 3 maanden in een EU land.

Nu nog Ierland magisch oplossen binnenkort en over wat hebben we dan 3 jaar lang gezevert ? Enige dat echt weg gaat dan is de vrije handel met EU en dat ze van EU rechtbanken af zijn, ok geen kleine dingen ( zeker de handel ) maar zelfs No Deal Brexit begint als lauwe soep te klinken op deze manier.

Op zich was het trouwens geen bindend referendum, de regering had het gewoon kunnen laten overwaaien en Art 50 nooit triggeren en er zou niks mee gebeuren, dat is ook al meermaals aangehaald meteen na het referendum.

De ''blame'' kan je ook niet echt bij jongeren leggen, als je die uitspraken hebt gehoord na het referendum van '' I voted leave cause I didn't think they would win and we would stay anyway '' of '' if i could do it again i would vote Remain '' dan stel ik me al wat meer vragen erbij dan of er wel jongeren zijn gaan stemmen.

Natuurlijk is het allemaal een mix geweest van dit en dat en zus en zo en niet enkel werkloos Brits volk wat de EU de schuld van alles gaf en ondertussen bier zuipt van 20p per blik maar als je ziet hoe die regering de laatste tijd op alles stemt daar ivm met Brexit vraag ik me toch wel dik af of je in dat land zo ver moet gaan kijken als naar '' het is allemaal de EU zijn fout '' want het lijkt daar in parliament meer op een kindertuin dan iets anders.

squalleke123

Legacy Member
Asateo zei:
Dus, de mensen die ijveren voor een tweede referendum gaan de partij uit en jij vindt dat een goede zaak? Corbyn probeerde niet te rechtstreeks op tweede referendum aan te sturen om geen stemmers te verliezen en nu verliest hij parlementsleden.
Ik versta die mensen perfect. Brexit is een ramp. Langs beide zijden van het politieke spectrum is er enorm geklungeld. Had Cornyn zijn kiezers gevolgd en zijn parlementsleden duidelijk voor het brexit amendement van Cooper laten stemmen waren we nu op weg naar en tweede referendum...

Het blijft voor mij moeilijk te vatten hoeveel pech de Britten kunnen hebben om langs beide kanten van het spectrum zo'n politici te hebben.

Het gaat om meer als Brexit. De vertrekkers zijn stuk voor stuk wat ze 'New Labour' noemen. Ze zijn maw. niet tevreden over de linksere koers die Corbyn wil varen en proberen hem te saboteren.

Asateo

Legacy Member
Lakigigar zei:
Je weet maar al te goed dat dat niets met dat tweede referendum te maken heeft. Die mensen kunnen het niet verdragen dat een echte socialist en volksmens en vredeskandidaat zoals Corbyn het nu voor het zeggen heeft en de voorkeur geniet van de Labourites. De Labour elites en establishment alsook de mensen die het zeer goed hebben en een heel kleine minderheid vormen in het land waaronder de arrogante JK Rowling bij hoort worden niet vertegenwoordigd door de Labour elites. Door dat die MP's de partij verlaten, zorgt Corbyn er voor dat hij meer controle heeft op de partij en de partij verder naar links kan sturen. Mensen die geen socialist zijn, horen niet thuis in een socialistische partij. Net zoals s.pa hier in dit land ook nooit op mijn stem moet rekenen (zeker met deze richting). Wat je nu moet doen, is aan een nieuw soort socialisme werken en terug naar de roots, en dat dit een twintigtal jaar zal duren tegen we er zullen staan, so be it. Maar de weg die de Clintons, Blair en Macron nu hebben ingeslagen is een weg die ik niet zal verdedigen, en waar ik niet achter sta.

Over het referendum kan ik kort zijn. De bevolking heeft gekozen, en in een democratie hoor je die wil ook te respecteren.

Misschien zijn ze weggegaan omdat Corbyn net niet meer de goedkeuring van de leden wegdraagt.
https://www.telegraph.co.uk/politic...larity-sinks-all-time-low-due-labours-brexit/
Hij gaat recht in tegen wat 75% van de leden willen, dus democratisch ? In ieder geval betaald hij er nu een prijs voor. Ondanks het feit dat er ook andere dingen spelen, denk ik niet dat het zo ver zou zijn gekomen als Corbyn brexit anders had aangepakt, maar dat is een mening natuurlijk.
Er is niets onrespectvol aan meer democratie.

squalleke123 zei:
Het gaat om meer als Brexit. De vertrekkers zijn stuk voor stuk wat ze 'New Labour' noemen. Ze zijn maw. niet tevreden over de linksere koers die Corbyn wil varen en proberen hem te saboteren.

Idd, het is gewoon het thema dat voor ons het belangrijkste is, vandaar dat ik het aanhaalde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan