Archief - Brexit referendum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tolya
Legacy Member
beryl zei:
en maakt het uit wie de scheiding aanvraagt? of gaan we nu ergens om 4u 's nachts de deurwaarder sturen om te controleren of de helft vd matras wel koud genoeg is
We weten niet eens wat de Britten willen, ze weten het zelf niet eens.
dus het volstaat om eerst te kijken wat de Britten willen ipv te janken, zoals die Kroes. De Britten weten heus zelf wel dat het geen cherry-picking is.
ze kunnen een status zoals Australie nastreven of een status zoals Noorwegen. Nu, zijnde EU, vlakaf zeggen dat de optie noorwegen van tafel is omdat je beledigd bent gelijk een klein kind?
ach ik verwacht blijkbaar te veel
Lazar
Legacy Member
tolya zei:
De Noorse optie ligt toch juist wel op tafel? Namelijk toegang maar dat kost serieus wat geld (niet geheel onlogisch) en evengoed vrij verkeer van werknemers.
Noorwegen is bovendien een Schengen-land en kent relatief gezien méér immigratie. De Noorse deal zou voor het VK slechter zijn in feite gezien hun vele voordelen in de EU.
Conradus
Legacy Member
tolya zei:
Je moet wat beter opleggen. Elke optie voor de UK ligt nog op de tafel momenteel.
Wat BJ in zijn column voorstelde: namelijk toegang tot het vrij verkeer van goederen (en diensten) zonder vrij verkeer van personen en zonder enige bijdrage te betalen, dat werd natuurlijk wel onmiddellijk afgeschoten. Dat is geen optie (Noorwegen heeft dat ook niet in tegenstelling tot wat je zegt). Zoals anderen hier zeggen: je kan niet opteren voor alle lusten en geen enkele van de lasten.
Nu goed, voor mijn part hebben ze het Noorse systeem: ze moeten zwaar bijdragen om toegang te hebben tot de markt, alle vrijheden zijn van toepassing en alle regels worden eenzijdig door de EU opgelegd. Klinkt wel niet echt als datgene waarvoor gestemd werd toch?
beryl
Legacy Member
Whit zei:
De lasten zouden dan het feit zijn dat de UK de Europese regels omtrent handel zou moeten naleven, dat zijn onder andere de talrijke kwaliteitseisen waar ze tijdens de campagne zo tegen gekant waren. Ook zou de UK geen afzonderlijke handelsakkoorden met andere landen mogen sluiten. En het lijkt me ook maar logisch dat de UK zal moeten bijdragen aan de werkingskosten van de Europese eenheidsmarkt.
Siezemore
Legacy Member
Bijzonder interessant. Verplichte kost voor wie vindt dat de EU 'niet democratisch' is. Je mag dat na dit te lezen nog vinden natuurlijk, maar dan weet je tenminste waarover je praat.
Ze zeggen dat de Europese Unie niet democratisch is - Hendrik Vos
De rest van de reeks belooft ook interessant te worden.
En deze tweet toont toch ook wat een halve waarheden die populist eigenlijk constant spuit. Ik kan me voorstellen dat heel wat zelfverklaarde eurosceptici gretig zaten mee te knikken toen hij zei dat de meesten daar nooit een deftige job hadden gehad.
https://twitter.com/joannaccherry/status/748411762295324672/photo/1?ref_src=twsrc^tfw
Ze zeggen dat de Europese Unie niet democratisch is - Hendrik Vos
De rest van de reeks belooft ook interessant te worden.
En deze tweet toont toch ook wat een halve waarheden die populist eigenlijk constant spuit. Ik kan me voorstellen dat heel wat zelfverklaarde eurosceptici gretig zaten mee te knikken toen hij zei dat de meesten daar nooit een deftige job hadden gehad.
https://twitter.com/joannaccherry/status/748411762295324672/photo/1?ref_src=twsrc^tfw
squalleke123
Legacy Member
Siezemore zei:
Wel ja, op basis hiervan kunnen we argumenteren.
Ik vind de EU niet democratisch genoeg omdat alle wetten beginnen bij de Europese commissie. En die wordt niet verkozen. Wat het EU-parlement kan doen is (enigszins overdreven) wat schuiven met komma's en puntjes...
Sovereign
Legacy Member
Boris Johnson toch geen kandidaat-premier - De Standaard
De rol van Boris Johnson in het referendum en erna: https://www.youtube.com/watch?v=UkJehlr1tEw
De rol van Boris Johnson in het referendum en erna: https://www.youtube.com/watch?v=UkJehlr1tEw
M°°nblade
Legacy Member
Inderdaad. Cameron heeft het meesterlijk gespeeld. Hij kan reddende engel spelen wanneer blijkt dat een paar handworsten uit de brexit geen positief verhaal kunnen draaien nadat ze burgers met leugens leave hebben doen stemmen. Tegelijkertijd roept hij dan 'zie je wel dat ik gelijk had' terwijl alle economische malaise afgeschoven wordt op Ukip's brexit verhaal.squalleke123 zei:
Dat Boris zich geen kandidaat stelt is een teken aan de wand dat niemand de hete patat wil dragen.
LSDsmurf
Legacy Member
S&P verlaagt lange termijn kredietrating van de EU.
BRIEF-S&P lowers long-term rating on supranational institution the European Union to 'AA' on Brexit referendum | Reuters
BRIEF-S&P lowers long-term rating on supranational institution the European Union to 'AA' on Brexit referendum | Reuters
Etersil
Legacy Member
Die S&P/rating Bureau's, zijn die eigenlijke legaal?
Serieus, al dat gezever over de 'rating' van een land.
Op wat baseren die zich, op voorspellingen.
Ik las in de tijd van de economische crisis dat die ratingsbureau één van de redenen zijn dat de economische crisis blijft aanslepen.
Dat ze soms onterecht of te snel een land 'degraderen' terwijl er eigenlijk niets aan de hand is.
En dan gaan sommige ratingbureau's de andere ratingbureau's tegenspreken.
Serieus, al dat gezever over de 'rating' van een land.
Op wat baseren die zich, op voorspellingen.
Ik las in de tijd van de economische crisis dat die ratingsbureau één van de redenen zijn dat de economische crisis blijft aanslepen.
Dat ze soms onterecht of te snel een land 'degraderen' terwijl er eigenlijk niets aan de hand is.
En dan gaan sommige ratingbureau's de andere ratingbureau's tegenspreken.
zarathustra
Legacy Member
EU referendum: Don't blame youth turnout for Brexit - CNN.com
Paar interessante quotes
Tot zover het argument dat jongeren beter weten waarover het zou gaan.
Maar ik dacht dat het argument was dat het net de jongeren waren die begrepen dat de EU vanalles deed voor hen?
Punt zijnde dat jongeren niet beter of slechter dan ouderen zijn, ze zijn gewoon zo om verschillende redenen.
Paar interessante quotes
Tot zover het argument dat jongeren beter weten waarover het zou gaan.
Maar ik dacht dat het argument was dat het net de jongeren waren die begrepen dat de EU vanalles deed voor hen?
Punt zijnde dat jongeren niet beter of slechter dan ouderen zijn, ze zijn gewoon zo om verschillende redenen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.