Archief - Brexit referendum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Belgie de EU verlaten?


  • Totaal aantal stemmers
    175
  • Opiniepeiling gesloten.

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
Stel je voor dat je per ministerpost kan stemmen. Dus bijvoorbeeld migratie, van elke partij een kandidaat met zijn of haar standpunten. Diegene die het dichtst bij jou aansluiten kies je.

Zo kan je bvb voor migratie een Vlaams Belang stem uitbrengen, maar bij justitie of onderwijs een stem aan Groen! geven.

En hoe gaat ge dan oplossen hoe de budgetten verdeeld wordt, waar klemtonen komen te liggen en wie moet besparen als ge met een allegaartje zit aan visies die niet bij elkaar passen en niet voor elkaar gekozen hebben?

Mooi probeerseltje maar dit slaat nergens op.

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
Ja en? Dat zeg ik toch ook?

Dat is net het punt. Je kan niet vergelijken met 1 land. Je kan vergelijken met hele gebieden met diverse landen. In Europa was er een traditie van oorlogen. Men heeft dat door meer samenwerking kunnen oplossen. Net zoals die welvaart een bijproduct was van meer economische samenwerking.

zarathustra

Legacy Member
beryl zei:
Maar hoe ga je dan als bevolking een beleid afdwingen dat overeenkomt met je keuzes. Als de bevolking meer ecologische maatregelen wil, wie krijgt dan de macht om die door te voeren?

Je kan een combinatie van beide hebben waar je zowel op mensen als op standpunten/richtlijnen stemt. Dus dan stem je voor mensen die een bepaalde tendens moeten uitvoeren. Wat mij beter lijkt dat op 1 van 5-7 kleuren te moeten stemmen en hopen dat in geen enkele van de partijen hun programma iets zit waar je 100% tegen bent.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat de gemiddelde Brexit'er ruraal te lokaliseren is, dat hij oud en laag opgeleid is wisten we al. Niet verwonderlijk is hij nu blijkbaar ook het meest vatbaar voor racisme.
Cameron condemns xenophobic and racist abuse after Brexit vote

De goedgelovige massa gaat blijkbaar goed mee in de opruiende taal van bepaalde politici. Ik denk dat we hier dichter aanleunen bij demagogie dan bij democratie. Maar blijven jullie dit vooral een "feest van de democratie" vinden. :niceone:

Morgen meer over het belang van ideologie.

Het enige dat relevant is is dat die mensen meer dan de helft van degenen zijn voor wie het probleem belangrijk genoeg was om te gaan stemmen. Wie ze zijn is irrelevant.

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat de gemiddelde Brexit'er ruraal te lokaliseren is, dat hij oud en laag opgeleid is wisten we al. Niet verwonderlijk is hij nu blijkbaar ook het meest vatbaar voor racisme.
Cameron condemns xenophobic and racist abuse after Brexit vote

De goedgelovige massa gaat blijkbaar goed mee in de opruiende taal van bepaalde politici. Ik denk dat we hier dichter aanleunen bij demagogie dan bij democratie. Maar blijven jullie dit vooral een "feest van de democratie" vinden. :niceone:

Morgen meer over het belang van ideologie.

Der was wel een reden waarom ze bij Dovy genen ouwe kerel wouden aannemen! Hm, dat is wel discriminatie..

Wait. Maar we zijn toch de "ouw" nu aant bashen hé ?

Polis

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat is net het punt. Je kan niet vergelijken met 1 land. Je kan vergelijken met hele gebieden met diverse landen. In Europa was er een traditie van oorlogen. Men heeft dat door meer samenwerking kunnen oplossen. Net zoals die welvaart een bijproduct was van meer economische samenwerking.

Kijk naar zuid amerika, Azie en zelfs Afrika.

In vele landen waar het economisch beter is gegaan is er meer democratie en/of vrijheid gekomen en minder oorlog. Dit heeft dus absoluut geen zak met de EU te maken, das echt een fabeltje dat we zonder de EU nog talloze europese oorlogen hadden meegemaakt.

De economische kost van oorlog is te groot geworden voor vele landen dat ze er liever voor kiezen het zonder wapens op te lossen.

Chizm

Legacy Member
vandaag in het nieuws: quicky stelt voor om het europees stemrecht te verlagen naar 16j: kwestie van de ouderen niet meer over de toekomst van de jongere generatie te laten beslissen. Jongeren van 16j zijn immers wijs genoeg om mee te beslissen over de toekomst. Qua achterlijkheid kan dit ook wel tellen. Evenveel als de stellingname dat de oudere generatie de toekomst van de jongeren heeft verknald.

Maar sommigen hier zullen daar wel akkoord me gaan.

Gavin

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat de gemiddelde Brexit'er ruraal te lokaliseren is, dat hij oud en laag opgeleid is wisten we al. Niet verwonderlijk is hij nu blijkbaar ook het meest vatbaar voor racisme.
Cameron condemns xenophobic and racist abuse after Brexit vote

De goedgelovige massa gaat blijkbaar goed mee in de opruiende taal van bepaalde politici. Ik denk dat we hier dichter aanleunen bij demagogie dan bij democratie. Maar blijven jullie dit vooral een "feest van de democratie" vinden. :niceone:

Morgen meer over het belang van ideologie.
"Police believe there has been an increase in hate crimes and community tensions since last week’s referendum. Initial figures show an increase of 57% in reported incidents between Thursday and Sunday compared with the same days four weeks earlier, the National Police Chiefs’ Council said – 85 incidents were reported compared with 54 during the earlier period."

Allez, dertig meer na zo een situatie van spanning. Op miljoenen stemmers. Alsof iemand die het in zijn hoofd haalt om racistische grafiti te spuiten nog tot de gemiddelde stemmer kan gerekend worden, laat staan met deze aantallen.

jack|herrer

Legacy Member
Chizm zei:
vandaag in het nieuws: quicky stelt voor om het europees stemrecht te verlagen naar 16j: kwestie van de ouderen niet meer over de toekomst van de jongere generatie te laten beslissen. Jongeren van 16j zijn immers wijs genoeg om mee te beslissen over de toekomst. Qua achterlijkheid kan dit ook wel tellen. Evenveel als de stellingname dat de oudere generatie de toekomst van de jongeren heeft verknald.

Maar sommigen hier zullen daar wel akkoord me gaan.

De rede is compleet fout, want iedereen moeten evenveel recht hebben, jong of oud. Maar het staat als een paal boven water dat veel jongeren meer weten over de Europese instellingen dan gemiddelde laaggeschoolde 50plusser bijvoorbeeld. Dat de jongeren voor deze personen moeten gaan opdraaien staat ook als een paal boven water. Hun toekomst verknallen is zwaar uitgedrukt, maar ergens klopt het wel, want ze moeten veel langer met de gevolgen leven.

Polis

Legacy Member
Gavin zei:
"Police believe there has been an increase in hate crimes and community tensions since last week’s referendum. Initial figures show an increase of 57% in reported incidents between Thursday and Sunday compared with the same days four weeks earlier, the National Police Chiefs’ Council said – 85 incidents were reported compared with 54 during the earlier period."

Allez, dertig meer na zo een situatie van spanning. Op miljoenen stemmers. Alsof iemand die het in zijn hoofd haalt om racistische grafiti te spuiten nog tot de gemiddelde stemmer kan gerekend worden, laat staan met deze aantallen.

Flat earth news he Gavin...
En die 30 gevallen van racisme of haat waren voor de Brexit stem onbestaande, zo absurd denkt dat volk.

squalleke123

Legacy Member
Gavin zei:
"Police believe there has been an increase in hate crimes and community tensions since last week’s referendum. Initial figures show an increase of 57% in reported incidents between Thursday and Sunday compared with the same days four weeks earlier, the National Police Chiefs’ Council said – 85 incidents were reported compared with 54 during the earlier period."

Allez, dertig meer na zo een situatie van spanning. Op miljoenen stemmers. Alsof iemand die het in zijn hoofd haalt om racistische grafiti te spuiten nog tot de gemiddelde stemmer kan gerekend worden, laat staan met deze aantallen.

Het bremain-kamp gebruikt nu alle middelen om het brexit-kamp als dom af te schilderen. Zoals je ook in dit topic kunt zien schuwt men het niet om dezelfde argumenten te gebruiken als die die meer dan 100 jaar geleden gebruikt werden tegen het stemrecht...

Chizm

Legacy Member
jack|herrer zei:
Maar het staat als een paal boven water dat veel jongeren meer weten over de Europese instellingen dan gemiddelde laaggeschoolde 50plusser bijvoorbeeld.

Ik weiger dit te geloven, veel jongeren zijn geindoctrineerd door bv. de sociale media. Ik zie heel weinig kritiek tov het EU-beleid door jongeren. Alsof alles koek en ei is.

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
Het enige dat relevant is is dat die mensen meer dan de helft van degenen zijn voor wie het probleem belangrijk genoeg was om te gaan stemmen. Wie ze zijn is irrelevant.

Ze beseffen niet eens wat het probleem is.

Overigens wil ik met die racistische uitspattingen in Groot-Brittannië niemand marginaliseren. Ik wil alleen mijn stelling kracht bijzetten dat het een vuile, polariserende campagne is geweest vol leugens en misplaatst nationalisme.

Polis

Legacy Member
jack|herrer zei:
De rede is compleet fout, want iedereen moeten evenveel recht hebben, jong of oud. Maar het staat als een paal boven water dat veel jongeren meer weten over de Europese instellingen dan gemiddelde laaggeschoolde 50plusser bijvoorbeeld. Dat de jongeren voor deze personen moeten gaan opdraaien staat ook als een paal boven water. Hun toekomst verknallen is zwaar uitgedrukt, maar ergens klopt het wel, want ze moeten veel langer met de gevolgen leven.

Dat ze eerst maar eens de moeite nemen om te gaan stemmen alvorens te zagen.

nixie

Legacy Member
Jappe1 zei:
Gho, mijn vorige relatie liep ook enorm stroef. Er was ook sprake van een gebrek aan vertrouwen na een tijd, maar het gaat me toch wat te ver om ze koud te maken en in het kanaal te dumpen. Er zijn altijd andere mogelijkheden die minder drastisch zijn.

Je hebt de relatie toch verlaten?
Je vergelijking gaat niet echt op.

squalleke123

Legacy Member
mac-bc zei:
Ze beseffen niet eens wat het probleem is.

Overigens wil ik met die racistische uitspattingen in Groot-Brittannië niemand marginaliseren. Ik wil alleen mijn stelling kracht bijzetten dat het een vuile, polariserende campagne is geweest vol leugens en misplaatst nationalisme.

Je legt die verantwoordelijkheid echter vooral in het brexit-kamp. Ook de Bremainers hebben het nagelaten van hun zaak grondig te beargumenteren...

M°°nblade

Legacy Member
jack|herrer zei:
De rede is compleet fout, want iedereen moeten evenveel recht hebben, jong of oud. Maar het staat als een paal boven water dat veel jongeren meer weten over de Europese instellingen dan gemiddelde laaggeschoolde 50plusser bijvoorbeeld. Dat de jongeren voor deze personen moeten gaan opdraaien staat ook als een paal boven water. Hun toekomst verknallen is zwaar uitgedrukt, maar ergens klopt het wel, want ze moeten veel langer met de gevolgen leven.
Statistieken hebben deze stelling naar de prullebak verwezen omdat slechts 35% ofzo van de jongeren (18-24) is gaan stemmen.

Ten eerste hebben de jongeren zich itt de ouderen zich minder geëngageerd om te gaan stemmen. Tot zover de superieure 'wijsheid' en 'kennis' om geen fuck te geven over de gevolgen voor je land wat hier geargumenteerd wordt.

Ten tweede kan men hiermee niet hard maken dat de overige 65% in dezelfde verhouding remain/leave gestemd zouden hebben als die 35% die iets meer stay gestemd hebben.

En als 16 jarige mogen stemmen, verwacht ik ook dat 16-jarigen in al hun 'wijsheid' ook mogen gokken, alcohol drinken en autorijden. Het kan immers niet dat je hiervoor niet in staat bent maar wel al 'wijs genoeg' bent om te beslissen over de toekomst van je land.

squalleke123

Legacy Member
Herman De Croo zei:

Cameron verwijst naar het semi-uiteenvallen van de labour partij na het referendum. Binnen labour is ruwweg de halve partij zich tegen de voorzitter en de andere helft van de partij aan het keren. Logisch ook, het is vooral de traditionele achterban van links die hier pro-brexit stemt (blank en working-class). Dat is wel Jeremy Corbyn's fout niet, maar hij slaagt er toch ook niet in de trend om te keren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan