Archief - Brexit referendum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Belgie de EU verlaten?


  • Totaal aantal stemmers
    175
  • Opiniepeiling gesloten.

jack|herrer

Legacy Member
Ik snap eigenlijk niet goed dat voor dergelijke beslissingen geen 2/3de meerderheid nodig is. Dit is toch veel te belangrijk om gewoon maar 50,1/49,9 te zijn. Net als bij een grondwetswijziging bijvoorbeeld.

Etersil

Legacy Member
Ik zie als grootste verliezer vooral de EU en niet zozeer Groot-Brittannië.
Behalve dan dat Schotland onafhankelijk wil worden en Noord-Ierland zich wil aansluiten van Ierland.
Maar goed, dat zijn toch vooral arme geldverslindende 'landen' die Engeland moet betalen.

Necre0

Legacy Member
Gavin zei:
Na wat klein Googlewerk zie ik inderdaad dat hij van referenda niets moet weten: "Een referendum peilt wat de mensen denken als ze niet denken."

Dan heb ik hem daar verkeerd aan gelinkt, sorry.

Erg genoeg dat je met dergelijke quote "Een referendum peilt wat de mensen denken als ze niet denken." zo maar vrij opinie stukken mag schrijven.
Wat een afbreuk aan de bevolking en mens. Zo een uitspraken komen voornamelijk van mensen die zich beter voelen als de rest en zich boven het "plebs" plaatsen.
Des te harden dienen deze mensen eens in de werkelijkheid komen.

Necre0

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik snap eigenlijk niet goed dat voor dergelijke beslissingen geen 2/3de meerderheid nodig is. Dit is toch veel te belangrijk om gewoon maar 50,1/49,9 te zijn. Net als bij een grondwetswijziging bijvoorbeeld.

Waarom zou je hier niet op 50+1 kunnen werken?
Is er dan een referendum geweest met een 2de meerdeheid om de EU te aanvaarden? Zo ja dan heb ik deze toch gemist hier in Belgie of in GB.
Want dat is een mes dat langs twee kanten zal snijden.

MiniJeffrey

Legacy Member
Necre0 zei:
Waarom zou je hier niet op 50+1 kunnen werken?
Is er dan een referendum geweest met een 2de meerdeheid om de EU te aanvaarden? Zo ja dan heb ik deze toch gemist hier in Belgie of in GB.
Want dat is een mes dat langs twee kanten zal snijden.

Jullie hebben beiden gelijk, maar deze meerderheid inzake deze situatie die toch ernstige gevolgen zal hebben voor het land is wel erg nipt. En als je je dan herinnert hoe vuil en met hoeveel leugens de strijd gevoerd is. Hoeveel % van de stemmers heeft écht inzicht in de EU en wat de gevolgen zullen en kunnen zijn?

soulreaper

Legacy Member
Etersil zei:
En hoeveel van die 28% zijn bejaard/gehandicapt/niet wettelijk in staat om te stemmen.
Ik denk dat je toch kunt zeggen dat dit een voldoende aantal is om dit als rechtsgeldig te nemen.

Er is wel al een petitie die u bedenkingen aankaart:
Brexit: Petition for second EU referendum so popular the government site's crashing | UK | News | The Independent

Het zijn net de bejaarden die de boel om zeep hebben geholpen. Vanaf 50 jaar stemde de meerderheid voor een Brexit. De leeftiijdsgroepen daaronder stemden duidelijk TEGEN een brexit
Oudere Britten hebben de toekomst bepaald. Een toekomst die jonge mensen helemaal niet willen - HLN.be

M°°nblade

Legacy Member
Necre0 zei:
Erg genoeg dat je met dergelijke quote "Een referendum peilt wat de mensen denken als ze niet denken." zo maar vrij opinie stukken mag schrijven.
Wat een afbreuk aan de bevolking en mens. Zo een uitspraken komen voornamelijk van mensen die zich beter voelen als de rest en zich boven het "plebs" plaatsen.
Des te harden dienen deze mensen eens in de werkelijkheid komen.
Men zegt altijd: klant is koning. Hetzelfde geldt voor burgers binnen een democratie. Als de burger echt zo verkeerd gestemd heeft ligt dat falen bij de politieke klasse. Enerzijds het gebrek aan transparantie en doorslaggevende kracht op Europees niveau, anderzijds lokale politici die uit electoraal winstbejag zich eurosceptisch opgesteld hebben en de reputatie van de EU mee omlaag gesleurd hebben, maar als puntje bij paaltje komt (Cameron) hun kar 180° draaien en zo alle geloofwaardigheid verliezen.

Tijd dat de EU top eens goed wakker geschut wordt en terug rekening begint te houden met het 'plebs'. Ze hebben dit verdiend.

Plopperdeplop

Legacy Member
Necre0 zei:
Waarom zou je hier niet op 50+1 kunnen werken?
Is er dan een referendum geweest met een 2de meerdeheid om de EU te aanvaarden? Zo ja dan heb ik deze toch gemist hier in Belgie of in GB.
Want dat is een mes dat langs twee kanten zal snijden.

Ik weet niet hoe het in G-B gespeeld heeft maar in België werd de Europese Grondwet wel met zeer ruime meerderheid (meer dan 2/3) goedgekeurd en voor het Verdrag van Maastricht werd indertijd de Grondwet aangepast (dus ook meer dan 2/3). Niet via referendum dus maar via vertegenwoordigers wel meer dan een 2/3-meerderheid.

Al kan 50+1 uiteraard ook altijd. Dat is een keuze die je moet maken.

Polis

Legacy Member
50+1 was goed genoeg om tot de EU te komen dus is dat het ook als ge het wilt verlaten, punt uit.

De britten hebben tenminste de keuze gekregen, hier in belgie hebben de politici voor ons gekozen.

Badger

Legacy Member
Trieste dag voor Europa en het VK :cry:

Ik wil Johnson wel eens campagne zien voeren tegen het volgende Schots referendum voor onafhankelijkheid. Dan zal het opeens wel better together zijn :doh:

Wat is de toekomst voor de UKIP? Hun grootste punt hebben ze verwezenlijkt.

soulreaper

Legacy Member
zarathustra zei:
50+ is bejaard? Op 50 ben je mss net over de helft van uw loopbaan

Sorry, maar in dit geval wel. Vraag eens aan een willekeurige 50'er op straat waar Brexit voor staat en de helft weet niet eens waar het over gaat. Hoeveel keren heb je je grootouders niet horen zeggen" vroeger was het alllemaal beter"? Het is pure weemoed waarom de "oudere generatie" om het zo maar even te zeggen voor een Brexit hebben gestemd, zonder na te denken over de gevolgen. De jongere generatie weet veel beter wat er allemaal speelt in de wereld, vandaar dat net zij TEGEN een Brexit zijn.

Thin Liz

Legacy Member
Allez 'grappig': ik wil eens kijken hoe m'n beleggingsportefeuille bij ING het doet...komt er op: 'door technische storingen kunnen we uw aanvraag niet behandelen'. Jaja, dat zal wel.

Chizm

Legacy Member
Paniekzaaierij en doemdenken hebben een zeer negatief effect op de beurs blijkbaar. Denk dat de markt zich wel snel zal herstellen.

zarathustra

Legacy Member
soulreaper zei:
Sorry, maar in dit geval wel. Vraag eens aan een willekeurige 50'er op straat waar Brexit voor staat en de helft weet niet eens waar het over gaat. Hoeveel keren heb je je grootouders niet horen zeggen" vroeger was het alllemaal beter"? Het is pure weemoed waarom de "oudere generatie" om het zo maar even te zeggen voor een Brexit hebben gestemd, zonder na te denken over de gevolgen.
akkoord
De jongere generatie weet veel beter wat er allemaal speelt in de wereld, vandaar dat net zij TEGEN een Brexit zijn.

--> :rofl: * 10

De jongere generatie weet exact evenveel, ook niks.

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
50+1 was goed genoeg om tot de EU te komen dus is dat het ook als ge het wilt verlaten, punt uit.

De britten hebben tenminste de keuze gekregen, hier in belgie hebben de politici voor ons gekozen.

Dan moet ge zorgen dat ge op een partij of politicus stemt die ook tegen Europa is en een referendum wilt organiseren. En hopen dat de meerderheid dat zo bekijkt.

Natuurlijk is die keuze er.

soulreaper

Legacy Member
zarathustra zei:
akkoord


--> :rofl: * 10

De jongere generatie weet exact evenveel, ook niks.

Ik denk dat je nu eventjes de jongere generatie onderschat. Ik kan me niet voorstellen dat jij en je vrienden niet soms eens stilstaan over hoe jouw toekomst er uit zal zien? Jouw pensioen? Je job? Iemand die vandaag de dag een pensioen heeft, die zit grof gezegd nog goed voor de rest van zijn leven. Wie zegt dat jij later een pensioen gaat hebben?

k995

Legacy Member
Etersil zei:
Ik zie als grootste verliezer vooral de EU en niet zozeer Groot-Brittannië.
Behalve dan dat Schotland onafhankelijk wil worden en Noord-Ierland zich wil aansluiten van Ierland.
Maar goed, dat zijn toch vooral arme geldverslindende 'landen' die Engeland moet betalen.
Sorry? Het olierijke schotland arm? Ramp voor het vk als die vertrekken.

Sent from my A0001 using Tapatalk

Plopperdeplop

Legacy Member
JP Morgan & BNP Paribas hebben ondertussen al laten weten hun afdelingen weg te halen uit Londen en naar het vasteland te brengen. En er gaan er nog volgen. Als multinational zit je beter in een gebied dat 500 miljoen mensen bevolkt dan in eentje dat 65 miljoen man bevolkt. Het hoofdkwartier van Inbev zal nu ook wel in Leuven blijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan