GTM
Legacy Member
Xeromem zei:men weet nog steeds niet met alle zekerheid wat er is gebeurd
bovendien: waarom werden ze achtervolgd?
Dat is de vraag niet. De vraag is: waarom vluchtten ze?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Xeromem zei:men weet nog steeds niet met alle zekerheid wat er is gebeurd
bovendien: waarom werden ze achtervolgd?
GTM zei:Dat is de vraag niet. De vraag is: waarom vluchtten ze?

Daar heb ik problemen mee, nl. het volgende : er zijn idd wel allochtonen die dat hier gedaan hebben, maar... en dat is het probleem : er zijn ook een pak van die brandstichtingen waar geen getuigen zijn, en jij gaat er dus direct van uit dat dat ook allochtonen geweest zijn. Voor hetzelfde geld ging het in een deel van (of al) die gevallen ook over autochtonen, en niet noodzakelijk zatte dertigers.zarathustra zei:- Bepaalde allochtonen doen hetzelfde in ons land.
dJeez zei:Daar heb ik problemen mee, nl. het volgende : er zijn idd wel allochtonen die dat hier gedaan hebben, maar... en dat is het probleem : er zijn ook een pak van die brandstichtingen waar geen getuigen zijn, en jij gaat er dus direct van uit dat dat ook allochtonen geweest zijn. Voor hetzelfde geld ging het in een deel van (of al) die gevallen ook over autochtonen, en niet noodzakelijk zatte dertigers.
Xeromem zei:men weet nog steeds niet met alle zekerheid wat er is gebeurd
bovendien: waarom werden ze achtervolgd?
eniac zei:Ach wat kerel. Door berichten als deze stopt *misschien* ooit eens de "het zullen wel weer ******** geweest zijn"-denkwijze. En *misschien* gaan die mensen zich dan wat minder geviseerd gaan voelen. En just maybe is het dan mogelijk dat ze dan met dezelfde kansen opgroeien, zodat er minder in de criminaliteit gaan (ja, ik neem aan dat het percentage bij de allochtonen hoger ligt dan bij autochtonen), en we uiteindelijk eens allemaal vriendelijk kunnen beginnen doen tegen elkaar.
Wishful thinking :ironic:
zarathustra zei:Ah, het aloude procedé van ' we moeten die arme criminele migrantjes beschermen tegen zichzelf, het allemaal de fout van het (bijv.) stoute oude blanke dametje dat met haar handtasje maar niet zo had moeten uitdagen.' :ironic:
En allochtonen groeien met dezelfde kansen op als autochtonen in dezelfde financiële situatie.
eniac zei:Hou je rolleyes voor jezelf, op een forum als dit komt dat nogal kinderachtig over.
eniac zei:Wishful thinking :ironic:
eniac zei:Het is trouwens geen aloud "procédé", eventueel een aloude "denkwijze", maar goed.
Soit. Wat je schrijft heeft niet eens van ver iets te maken met wat ik schreef. Doe nu nog een poging om wat ik schrijf CORRECT te interpreteren, goed?
eniac zei:Yeah right. Reality check: zolang men rondloopt met in het achterhoofd "tzullen wel weer ******** zijn" krijgen ze NIET dezelfde kansen.
Toen Dewinter aankwam, jouwden ze hem uit. Bij het betreden van de zaal gooiden ze water en bier naar de Antwerpenaar. De politicus werd aan het achterhoofd geraakt, terwijl hij met de rug naar de groep stond.
zarathustra zei:
2de poging : jij zegt dat men de berichtgeving moet manipuleren om zo de mensen op een andere wijze te doen denken.
Met name door in dit geval nadruk te leggen over het feit dat de dader zwaar gestraft moet worden daar waar er bij de andere voorvallen nadrukkelijk werd gewezen op het feit dat we 'hun positie moesten begrijpen'.
En waaraan ligt dat denk je?
Dat hebben ze dan weer eens mooi aangetoond.

zarathustra zei:En ja er is ook een 'gekleurde' kijk op migranten, tuurlijk is die er, waarom zou een partij als het Vlaams Belang anders zoveel succes hebben? Maar de vraag is of dat racisme is of eerder een cumulatie van kleine dingen die mensen zien gebeuren.
en uit 'tegen het achterhoofd krijgen' durf ik toch wel afleiden dat hij door een blikje ofzo geraakt is, al ben ik daar niet zeker van natuurlijk.
eniac zei:Het laatste brengt het eerste mee, imho. Kijk, als een allochtoon iets mispikkelt, dan denkt men direct "tis weer ne zwetten". Als een autochtoon iets misdoet, dan denkt men niet "tja, blanken zijn soms ook slecht" maar eerder "wat een slecht mens".
Klein verschil misschien, maar bij de allochtoon valt men dus direct terug op het ras, terwijl men dat niet doet bij de autochtoon. Wat, ergens, wel logisch is, aangezien die van het zelfde ras is, en je toch jezelf niet gaat minachten. Maar het is in sé een zeer ongelijke behandeling.
Kijk, het kan wel. Maar het kan evenzeer goed zijn dat daar 1000 jongeren waren die vreedzaam betoogden (goed, wat uitjouwen, maar dat kan je moeilijk erg noemen?) en dat daar 1 rotte appel tussenzat die een blikje gooit ofzo. En wat krijg je dan? "Die allochtonen weeral". En dan krijg je op VB-propagandasites: "FDW werd aangevallen en moest naar binnen vluchten, overal werd hij uitgejouwd en de blikjes vlogen door de lucht". En dan lezen makkelijk beïnvloedbare mensen dat, en denken alweer "die allochtonen weeral".
Licht ontvlambaar materiaal allemaal.
Maar bon, het kwam een vrij neutrale bron met name de nieuws berichtjes op belgacom.net dus ik veronderstel dat het wel allemaal niet zo vriendelijk zal geweest zijn. Daar zeggen ze dus wat water en dat hij een bierflesje tegen zijn hoofd heeft gehad.zarathustra zei:Ik geef wel toe dat ik zo denk. Maar niet omdat die persoon toevallig bruin ziet of zwart. Maar eerder met een gevoel van: 'we hebben hier al autochtoon krapuul genoeg, waarom moeten we dat er ook nog eens bijnemen'
er was 65 manMaar bon, het kwam een vrij neutrale bron met name de nieuws berichtjes op belgacom.net dus ik veronderstel dat het wel allemaal niet zo vriendelijk zal geweest zijn.
Maar toch zit je moord en brand te schreeuwen als er gemeld wordt dat er ook autochtonen zijn die dit hebben gedaan, terwijl het bewezen is. En terloops insinueer je dat de allochtonen vrijuit zouden gaan en enkel autochtonen gestraft zouden worden. Alle daders die gevat werden tot op heden zijn ter beschikking gesteld van de rechterlijke macht. In veel van die gevallen ging het om minderjarigen, en die zijn ter beschikking van de jeugdrechter gesteld. Vrijuitgaan zou ik dat dus alvast niet noemen. En het is die rechter, en die rechter alleen, die de strafmaat moet bepalen, niet jij, niet ik.zarathustra zei:daarom dat ik ook niet zei dat ze allemaal door allochtonen werden gedaan, maar dat er wel allochtonen waren die dit deden in ons land. Waardoor het logisch is dat allochtonen ter sprake komen in dit topic.
. ik denk dat dJeez mijn mening/bevindingen wel kan staven...Mr.Choco zei:nu ja, wa ik wil zeggen is zeer simpel en kan volgens mij door veel mensen bevestigd worden. het is namelijk het volgende:
elke keer er een onderwerp wordt gestart over een "vreemdelingen onderwerp" (of iets dat daaraann gelinkt kan worde, want het mag eigenlijk niet meer) gaat de MEERDERHEID die antwoorden proberen toch op de één of andere manier zo te antwoorden dat 'allochtonen' op een negatieve manier naar voren komen, al dan niet onrechtstreeks eruit af te leiden.
zo, ik hoop dat die uitleg een beetje leesbaar is. ik denk dat dJeez mijn mening/bevindingen wel kan staven...
MVG
Choco
eniac zei:Het laatste brengt het eerste mee, imho. Kijk, als een allochtoon iets mispikkelt, dan denkt men direct "tis weer ne zwetten". Als een autochtoon iets misdoet, dan denkt men niet "tja, blanken zijn soms ook slecht" maar eerder "wat een slecht mens".
Klein verschil misschien, maar bij de allochtoon valt men dus direct terug op het ras, terwijl men dat niet doet bij de autochtoon. Wat, ergens, wel logisch is, aangezien die van het zelfde ras is, en je toch jezelf niet gaat minachten. Maar het is in sé een zeer ongelijke behandeling.
zijn whatever) dan denk ik inderdaad: tis weer ene da ni van ier is. En wete waarom? Omdat procentueel gezien, er VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL meer criminele buitenlanders in europa zijn dan autochtonen in hun respectievelijk land. Ik zal het wel weten als het uit de mond van de flikken komt. Niet alleen hier trouwens, ik hoor exact hetzelfde geklaag bij ne flik in spanje vande zomer: mja tzijn al die buitenlandse bendes hier, marokanen enzo maar ja sssht ik em da ni gezegd of kben ne racist.Dat heb ik ook niet gezegd, je weet toch wel wat insinueren betekent? Ter verduidelijking, het was mijn interpretatie van volgende uitspraak :zarathustra zei:Over de effectieve straffen heb ik niks gezegd, nergens. Ik zie niet waar je dat haalt.
In mijn woordenboek is dat insinueren dat ze er ongestraft vanaf komen.zarathustra zei:Er zijn ondertussen ook al legio auto's in brand gestoken door allochtonen in belgie. Wat is daar de reactie? 'tja, geweld is natuurlijk onaanvaardbaar, maar ja we moeten dat begrijpen eh, ze hebben geen werk. En ach het is nog niet *zo* erg, het zijn maar auto's.'