Archief - BLM in België: Standbeelden Leopold II, betogingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chronos

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Jongens, "censureren". Ze zenden een aflevering niet meer uit. Gaan we nu echt huilen om het feit dat een bepaalde aflevering van de kampioenen na elfendertig herhalingen niet nog eens heruitgezonden zal worden?

Het is nu eenmaal zo dat dat censureren wel een signaal is en de deur openzet voor toekomstige censuur. Als men eenmaal begint te censureren, ligt de drempel lager ook voor andere zaken te censureren. Denk dat dan het grootste deel van de Vlaamse mediaproducties van voor 2010 ofzo problematisch zijn en gecensureerd moeten worden.

Carrion

Legacy Member
Loser zei:
Tja, misschien heeft het dan minder te maken met "politiek correct" in de brede betekenis die veel hier er proberen aan te geven (een soort links complot met censuur op alle niet-sociaal progressieve inhoud) en meer met iets wat in deze tijdsgeest minder gesmaakt wordt?

En wie heeft er plots beslist wat wel en niet meer gesmaakt wordt in deze tijdsgeest? Ik heb alvast geen briefje gekregen om aan te geven wat wel en niet kan. Ik denk dat geen enkele Vlaming een probleem had met Markske die zichzelf schminkte voor die koningen. Moeten we nu werkelijk steeds conformeren naar een miniscule groep van de bevolking die zich al gekwetst voelt als je verkeerd naar ze kijkt? Ik kan ook genoeg voorbeelden geven uit pakweg The Fresh Prince waar blanken worden afgebeeld als wereldvreemde vogels die geen idee hebben hoe het echte leven werkt.

Willen ze echt problemen oplossen, dat ze het in Afrika zelf gaan doen. Waar stammen elkaar nog steeds lustig uitmoorden. Of pak het racisme binnen de zwarte gemeenschap zelf aan, want als je niet donker genoeg bent heb je daar ook een probleem. Of god, allah en boeda sta u bij als je als albino geboren wordt in Afrika.

Loser

Legacy Member
Carrion zei:
En wie heeft er plots beslist wat wel en niet meer gesmaakt wordt in deze tijdsgeest? Ik heb alvast geen briefje gekregen om aan te geven wat wel en niet kan. Ik denk dat geen enkele Vlaming een probleem had met Markske die zichzelf schminkte voor die koningen. Moeten we nu werkelijk steeds conformeren naar een miniscule groep van de bevolking die zich al gekwetst voelt als je verkeerd naar ze kijkt?

Willen ze echt problemen oplossen, dat ze het in afrika zelf gaan doen. Waar stammen elkaar nog steeds lustig uitmoorden. Of pak het racisme binnen de zwarte gemeenschap zelf aan, want niet als je niet donker genoeg bent heb je daar ook een probleem. Of god, allah en boeda sta u bij als je als albino geboren wordt in Afrika.

Wie beslist dat? Degene die het uitbrengt, lijkt me. De VRT in dit geval, de BBC in een ander, Netflix in nog een ander. Krijg jij inspraak in welke series Netflix wel of niet aankoopt? En is het censuur als ze de ene niet aankopen en de andere wel? Ik vind van niet. Ik vind het ook niet nodig dat ze de ene wel zouden aankopen en de andere niet. Maar ze mogen dat wel nog altijd zelf kiezen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
VRT en Netflix op één niveau plaatsen is echt niet oké. Ik kan morgen mijn Netflix abonnement opzeggen en ik heb geen enkele band meer met Nettflix, ik kan morgen niet beslissen om niet meer mee te betalen aan de verspilling van belastingsgeld bij de VRT. Dus als belastingbetaler die meebetaalt voor de werking van de VRT, willens nillens, mag je gerust je beklag doen over het gevoerde beleid, zeker wanneer dit op maat van een vocale politieke minderheid lijkt te gebeuren.

Ik ben dan nog pro een degelijke nieuwsdienst op een openbare omroep, maar stel me bij de kwaliteit daarvan de laatste jaren toch ook al wel wat vragen...

Loser

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
VRT en Netflix op één niveau plaatsen is echt niet oké. Ik kan morgen mijn Netflix abonnement opzeggen en ik heb geen enkele band meer met Nettflix, ik kan morgen niet beslissen om niet meer mee te betalen aan de verspilling van belastingsgeld bij de VRT. Dus als belastingbetaler die meebetaalt voor de werking van de VRT, willens nillens, mag je gerust je beklag doen over het gevoerde beleid, zeker wanneer dit op maat van een vocale politieke minderheid lijkt te gebeuren.

Ik ben dan nog pro een degelijke nieuwsdienst op een openbare omroep, maar stel me bij de kwaliteit daarvan de laatste jaren toch ook al wel wat vragen...

Ik zeg toch niet dat je niét je beklag mag doen. Maar zij beslissen wat ze uitzenden en wat niet, dat kan op basis van klantenfeedback zijn of op basis van andere factoren. Carrion vroeg wie er besliste wat er wel of niet gesmaakt wordt in deze tijd, wel, degene die het uitzendt.

DogFacedGod

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar zelfs over de dingen waar nu wel kritiek op komt, Jeroen Meus met zijn Hitler-gerecht. Moet je je dan ook vragen beginnen stellen bij Der Untergang? Of bij The Great Dictator?
Want het is niet zo dat Jeroen Meus Hitler ooit verheerlijkt ofzo he, hij maakt gewoon het gerecht dat Hitler graag at...

Het is nu niet dat het verboden was om die aflevering uit te zenden. Er was gewoon veel kritiek op. Een bepaalde beslissing nemen na veel kritiek is geen censuur. En zelfcensuur is het ook niet echt gezien ze de aflevering gemaakt hadden en geadverteerd hadden.

Hoeveel satirische comedy-films/serieus over of met Hitler erin zijn er wel niet uitgekomen in de laatste jaren?
"Er is wieder da" ,"Jojo Rabbit",...

Niet dat er geen kritiek op is maar de films komen wel uit. Misschien dat vrije zenders juist een bescherming is tegen censuur. Ik kan wel begrijpen dat een zender gefinancierd met staatsgeld minder buiten de lijntjes kan/mag kleuren.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Loser zei:
Ik zeg toch niet dat je niét je beklag mag doen. Maar zij beslissen wat ze uitzenden en wat niet, dat kan op basis van klantenfeedback zijn of op basis van andere factoren. Carrion vroeg wie er besliste wat er wel of niet gesmaakt wordt in deze tijd, wel, degene die het uitzendt.

Elke Vlaamse belastingbetaler is willen of niet een klant van de VRT, desondanks lijken ze vooral te luisteren naar feedback van een veel beperktere groep, dus dan mag Carrion daar wel degelijk een opmerking over maken.

Met jouw vergelijking met Netflix suggereer je dat je evenveel kans maakt om de beslissingen van de VRT te sturen als die van Netflix, quod non. Als kijkers morgen massaal hun Netflix-abonnement opzeggen omdat Netflix hun favoriete series begint te censureren, dan zal Netflix dat wél voelen. De VRT kan dergelijke beslissingen nemen in een vacuüm waarbij ze er geen financiële gevolgen van ondervinden.

Sylverscythe

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Elke Vlaamse belastingbetaler is willen of niet een klant van de VRT, desondanks lijken ze vooral te luisteren naar feedback van een veel beperktere groep, dus dan mag Carrion daar wel degelijk een opmerking over maken.

Met jouw vergelijking met Netflix suggereer je dat je evenveel kans maakt om de beslissingen van de VRT te sturen als die van Netflix, quod non. Als kijkers morgen massaal hun Netflix-abonnement opzeggen omdat Netflix hun favoriete series begint te censureren, dan zal Netflix dat wél voelen. De VRT kan dergelijke beslissingen nemen in een vacuüm waarbij ze er geen financiële gevolgen van ondervinden.

Iedereen mag kritiek hebben op de VRT hé, want we betalen er inderdaad voor. Maar ik vraag mij wel af of de mensen die hier zwaar mee inzitten en het niet ok vinden dat die aflevering niet wordt uitgezonden, eveneens geen vocale minderheid zijn :)

Persoonlijk denk ik dat weinig mensen echt wakkerliggen van deze beslissing, en dan vind ik het ook logisch dat de VRT voor voorzichtigheid gaat om ergens een twitterrel te vermijden. Dat is misschien niet wenselijk voor veel mensen, maar ik neem aan dat diezelfde mensen professioneel ook wel voorzichter zijn.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Mij kan het alvast ook weinig schelen, voor mijn part stoppen ze morgen met alle afleveringen van F.C. De Kampioenen uit te zenden, nooit een groot fan van geweest. Maar beweren dat die twee afleveringen nu voorbeelden zijn van problematisch racisme, lijkt me op basis van wat ik over die afleveringen heb gelezen, toch serieus overdreven.

M°°nblade

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Het is nu niet dat het verboden was om die aflevering uit te zenden. Er was gewoon veel kritiek op. Een bepaalde beslissing nemen na veel kritiek is geen censuur. En zelfcensuur is het ook niet echt gezien ze de aflevering gemaakt hadden en geadverteerd hadden.
Geloof je dat zelf?
Definieer veel kritiek. Vaak is dat niet meer dan een of andere vocale minderheid die de boel zodanig opklopt dat VRT aan Hitler verheerlijking zou doen en die pretendeert de hele publieke opinie te representeren waarbij censuur de gemakkelijkste weg is eerder dat de correcte weg te volgen en die kinderen hun goesting niet te geven.

Thin Liz

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Iedereen mag kritiek hebben op de VRT hé, want we betalen er inderdaad voor. Maar ik vraag mij wel af of de mensen die hier zwaar mee inzitten en het niet ok vinden dat die aflevering niet wordt uitgezonden, eveneens geen vocale minderheid zijn :)

Persoonlijk denk ik dat weinig mensen echt wakkerliggen van deze beslissing, en dan vind ik het ook logisch dat de VRT voor voorzichtigheid gaat om ergens een twitterrel te vermijden. Dat is misschien niet wenselijk voor veel mensen, maar ik neem aan dat diezelfde mensen professioneel ook wel voorzichter zijn.

Een twitterrel met een vocale minderheid ook. De kans is inderdaad zeer groot dat de VRT hier niet voor de democratie kiest, maar gewoon de vocale minderheid wil pleasen.

Sylverscythe

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Mij kan het alvast ook weinig schelen, voor mijn part stoppen ze morgen met alle afleveringen van F.C. De Kampioenen uit te zenden, nooit een groot fan van geweest. Maar beweren dat die twee afleveringen nu voorbeelden zijn van problematisch racisme, lijkt me op basis van wat ik over die afleveringen heb gelezen, toch serieus overdreven.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200720_92267678

Misschien stond dat ergens anders maar hier toch niet. De grappen zijn ongepast en passen niet meer in de tijdsgeest, mja. Ik vind dat ook een beetje dwaas (een tijd geleden was plots "Wij, heren van Zichem" op tv waar een priester enkele jongens pijnlijk op de vinger tikt met een lat ofzo omdat ze te laat waren), maar al bij al wel genuanceerder dan "problematisch racisme".

Thin Liz zei:
Een twitterrel met een vocale minderheid ook. De kans is inderdaad zeer groot dat de VRT hier niet voor de democratie kiest, maar gewoon de vocale minderheid wil pleasen.

Ja dat zeg ik toch? Wanneer het niemand interesseert buiten een kleine minderheid wordt daar vaak naar gecaterd, zeker in het kader van iets dat wereldwijd nu in het nieuws is. Hier klinkt het dan soms of de VRT naar die enkelen luistert, maar niet daar die grote massa Vlamingen die tegen het schrappen van de aflevering is. Ik denk persoonlijk dat het de grote massa weinig kan schelen, en de mensen die hier over censuur klagen eerder een randfenomeen zijn.

nestorius

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Jongens, "censureren". Ze zenden een aflevering niet meer uit. Gaan we nu echt huilen om het feit dat een bepaalde aflevering van de kampioenen na elfendertig herhalingen niet nog eens heruitgezonden zal worden?

Het gaat over de reden waarom de vrt de uitzendingen schrapt. Of heb jij ook problemen met firma's die allochtonen weigeren als ze geen vacatures hebben?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Mij kan het alvast ook weinig schelen, voor mijn part stoppen ze morgen met alle afleveringen van F.C. De Kampioenen uit te zenden, nooit een groot fan van geweest. Maar beweren dat die twee afleveringen nu voorbeelden zijn van problematisch racisme, lijkt me op basis van wat ik over die afleveringen heb gelezen, toch serieus overdreven.

nestorius

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Mij kan het alvast ook weinig schelen, voor mijn part stoppen ze morgen met alle afleveringen van F.C. De Kampioenen uit te zenden, nooit een groot fan van geweest. Maar beweren dat die twee afleveringen nu voorbeelden zijn van problematisch racisme, lijkt me op basis van wat ik over die afleveringen heb gelezen, toch serieus overdreven.
Hell dan mogen amateurvoetballers zich zelf nog verongelijkt voelen omdat ze ze afschilderen als pinten zuipende idioten. En wat dan met kuisvrouwen, die moeten toch ook de pijn voelen als ze weer maar eens getoond worden als domme roddeltantes.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Antwerp1

Legacy Member
In die aflevering van Dieudonné wordt zowat elke racistische uitspraak gecounterd door de andere personages. Wanneer Fernand zegt dat 'die ***** voor geen krulleke op zijne kop te vertrouwen is', noemt Pascale hem een racist. Wanneer Pascale in het begin redenen zocht om Dieudonné niet in huis te halen, gingen oa Bieke en Marc ertegenin, uiteindelijk worden ze dikke vrienden en staat Pascale er volledig voor open om de Afrikaanse cultuur te leren kennen. Boma noemt hem meermaals een crème van een kerel, aimabel, hardwerkend, 'den beste van zijn fabriek'. Tijdens de voetbal wordt hij toegejuicht en door zijn ploegmaats op handen gedragen.
Deze aflevering leert ons net dat we niet te rap vooroordelen mogen hebben, de zwarte wordt eigenlijk heel positief geportretteerd, en de racistische uitspraken van Fernand worden niet geapprecieerd door de Kampioenen. Wat hier racistisch aan is, ik heb er geen flauw idee van en vind het dan ook absurd dat de VRT die schrapt. Als dat al nimmer mag, wat mag dan eigenlijk nog wel vraag ik mij af. 't is niet dat Dieudonné bananen naar zijn hoofd geslingerd kreeg elke keer dat hij het café binnenkwam :wtf:

Die aflevering van driekoningen schrappen vind ik nog idioter. Een van die koningen was toch een Afrikaan, dus als je driekoningen gaat zingen dan schmink je je want anders heb je 3 blanke koningen en dan klopt het niet. Kan iemand mij vertellen wat daar mis mee is? Trouwens, ik zou het wel eens willen zien als we ipv te schminken gewoon 3 blanke koningen zouden gebruiken. Dan is het ook discriminatie waarschijnlijk want "elaba, 1 van die koningen was wel zwart he, racisten!!"

utred?

Legacy Member
Ik betwijfel ten zeerste dat de andere 2 koningen in dat verhaal wel blank zouden geweest zijn eerlijk gezegd :unsure:

Shaddix

Legacy Member
Wat de aflevering met Dieudonné betreft was ik het voordien ook wel eens met wat Antwerp hierboven zegt. Ik heb dat zelf nooit racistisch geïnterpreteerd, ik vond het vooral lachen met het hypocriete racisme en het klein zijn van sommige Vlamingen.

Nu las ik daarstraks wel dat de acteur er zelf ook problemen mee heeft gehad en zelfs scenes heeft geweigerd. Daar moeten we natuurlijk ook wel naar luisteren, voor ons is het als witte mannen makkelijk om te zeggen "jama da's toch niet slecht bedoeld, trek ulle dat niet zo aan".

https://www.hln.be/showbizz/tv/acte...rend-ik-zei-het-18-jaar-geleden-al~a2a0deeec/

Sylverscythe

Legacy Member
utred? zei:
Ik betwijfel ten zeerste dat de andere 2 koningen in dat verhaal wel blank zouden geweest zijn eerlijk gezegd :unsure:

Enkele weken geleden had een of ander BLM-persoon ergens gezegd dat Jezus verkeerdelijk als blank werd afgebeeld. Ik zag dit omdat een fb-kennis reageerde op een post van de lokale VB afdeling die dit deelden als een schandalige ontwikkeling. Met reacties zoals "Jezus was duidelijk een blanke, achterlijken!!!" :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan