Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
Ik zie een serieuze rally in de solar aandelen.
Indiceert dat democrat win in de senate nog een mogelijkheid is.
Ah, hier is de reden.
Perdue naar 50%.
Die zal onder de 50% zakken en dan wordt het een runoff.
https://edition.cnn.com/election/2020/results/state/georgia/senate?iid=politics_election_ticker
Dit is de meer interessante race momenteel.
Indiceert dat democrat win in de senate nog een mogelijkheid is.
Ah, hier is de reden.
Perdue naar 50%.
Die zal onder de 50% zakken en dan wordt het een runoff.
https://edition.cnn.com/election/2020/results/state/georgia/senate?iid=politics_election_ticker
Dit is de meer interessante race momenteel.
Nesjamag
Legacy Member
Als de dems de senate alsnog pakken (zal pas in januari zijn dan) dan maakt dat een mega verschil op het beleid de komende jaren.
Zonder blue wave wordt een volledige green new deal geblokkeerd, en komt er van hogere belasting ook niets in huis.
Met blue wave komt de VS een pak dichter bij Europa.
Zonder blue wave wordt een volledige green new deal geblokkeerd, en komt er van hogere belasting ook niets in huis.
Met blue wave komt de VS een pak dichter bij Europa.
Nesjamag
Legacy Member
GemaneDude zei:
Ja. Biden gaat Trump blijven inhalen in GA, maar het gaat zeer nipt worden om Trump effectief voorbij te gaan. Mss gaan ze net tekortkomen.
Hangt ook af van of de nog te stemmen biljetten ook ingevulde biljetten zijn. Is niet heel duidelijk of dat het geval is.
Ruben666
Legacy Member
Theo Francken (gisteren in De Afspraak) zijn oprechte verbijstering, onbegrip & teleurstelling(?) over Trumps “overwinningsspeech” en de mail aan zijn kiezers met de oproep ‘to fight back’.
Gevolgd door het volmondig afkeuren ervan: Viel me bepaald mee van hem.
Zijn verbijstering over de email (zowel qua inhoud als schrijfstijl) zal overigens door veel taalkundigen gedeeld worden: Mocht een groep linguïsten gevraagd worden de leeftijd van de schrijver(s) in te schatten op basis van zinsbouw, typografie en cohesie zou men imo ergens uitkomen bij 10-12(14?) jaar.
Amper te bevatten
Gevolgd door het volmondig afkeuren ervan: Viel me bepaald mee van hem.
Zijn verbijstering over de email (zowel qua inhoud als schrijfstijl) zal overigens door veel taalkundigen gedeeld worden: Mocht een groep linguïsten gevraagd worden de leeftijd van de schrijver(s) in te schatten op basis van zinsbouw, typografie en cohesie zou men imo ergens uitkomen bij 10-12(14?) jaar.
Amper te bevatten
Sylverscythe
Legacy Member
Ruben666 zei:Theo Francken (gisteren in De Afspraak) zijn oprechte verbijstering, onbegrip & teleurstelling(?) over Trumps “overwinningsspeech” en de mail aan zijn kiezers met de oproep ‘to fight back’.
Gevolgd door het volmondig afkeuren ervan: Viel me bepaald mee van hem.
Zijn verbijstering over de email (zowel qua inhoud als schrijfstijl) zal overigens door veel taalkundigen gedeeld worden: Mocht een groep linguïsten gevraagd worden de leeftijd van de schrijver(s) in te schatten op basis van zinsbouw, typografie en cohesie zou men imo ergens uitkomen bij 10-12(14?) jaar.
Amper te bevatten
"I was elected to lead, not to read"
Mensen hebben vaak een nogal blind geloof in de intelligentie van een "self-made man", maar uiteindelijk lijkt Trump mij toch een perfect voorbeeld te zijn over hoe in de juiste familie opgroeien en een goed netwerk hebben veel belangrijker is.
ugar
Legacy Member
Het is al langer duidelijk dat Trump ergens een hersentrauma of iets dergelijks heeft opgelopen. Op Youtube staan een aantal interviews van voor het jaar 2000
Dat was toen een eloquente mens
Er wordt gesproken over senile Joe, maar Trump is er erger aan toe, of hij speelt systematisch een rol (zelfs op de NATO en VN)
Dat was toen een eloquente mens
Er wordt gesproken over senile Joe, maar Trump is er erger aan toe, of hij speelt systematisch een rol (zelfs op de NATO en VN)
Solide
Legacy Member
Ruben666 zei:Theo Francken (gisteren in De Afspraak) zijn oprechte verbijstering, onbegrip & teleurstelling(?) over Trumps “overwinningsspeech” en de mail aan zijn kiezers met de oproep ‘to fight back’.
Gevolgd door het volmondig afkeuren ervan: Viel me bepaald mee van hem.
Zijn verbijstering over de email (zowel qua inhoud als schrijfstijl) zal overigens door veel taalkundigen gedeeld worden: Mocht een groep linguïsten gevraagd worden de leeftijd van de schrijver(s) in te schatten op basis van zinsbouw, typografie en cohesie zou men imo ergens uitkomen bij 10-12(14?) jaar.
Amper te bevatten
Iemand die daar oprecht over verbaasd was heeft volgens mij de afgelopen jaren geen nieuws uit Amerika gevolgd .. Dat ligt nu toch wel volledig in lijn met Trump zijn stijl?
skrippa nr2
Legacy Member
Ondertussen in Gent...
https://www.hln.be/gent/trefpunt-ge...en-de-amerikaanse-verkiezingen-wint~af822149/
https://www.hln.be/gent/trefpunt-ge...en-de-amerikaanse-verkiezingen-wint~af822149/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.