Funky22 zei:
Maak je daar niet beter van: we hebben gezien tot wat mensen uit biede kampen in staat zijn?
Moest Trump voorliggen dan waren en nu waarschijlijk al zware rellen aan de gang
Maar het is toch logisch dat er een ander soort uiting aan de onvrede wordt gegeven in de verschillende klassen. Zoals ugar schrijft, zijn er vormen van politiek geweld onder de heftigste republikeinse aanhang. En nu ook: More than 150 pro-Trump protesters, some armed, gathered outside the Maricopa County election office and chanted “Count the vote,” as officials continued to do just that.
Maar de groep die al jarenlang de achteruitgestelde groep is, armer is, niet vertegenwoordigd is in de hogere sectoren (sociaal, economisch, op vlak van werk...), die heeft de mogelijkheid niet om het op diezelfde manier te doen. Het is toch maar logisch dat die hun onvrede niet gaan uiten door rechtszaken aan te spannen, door de normale "politionele" of juridische weg te volgen, die (volgens hen en volgens mij, maar dat is een andere discussie) net opgezet is door de groep die hen achteruitstelt, en dus die andere groep net bevoordeelt. Plus ze hebben gewoon de middelen niet, sociaal, economisch of op het vlak van hun werk, om op de maatschappij te wegen.
En voor er zich hier weer verslikken: Dat is een sociologische verklaring,
niet goedpraten. Vandalisme, rellen, geweld, dat is geen oplossing en kan totaal niet. Iets verklaren is niet hetzelfde als iets goedpraten.
