Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
Musk zei:
Die andere reporter die ze deze week aan het woord lieten was een stuk beter, gelukkig. Ik dacht even dat ze Soenens hadden afgevoerd, en was dus uiterst teleurgesteld toen die de volgende dag toch weer zijn emo-rapportering mocht komen brengen.
Ik heb een vermoeden dat het een soort diversity hire is. Om zo bericht te geven over de VS moet je stekeblind zijn, en de VRT kan toch geen persoon ontslaan omwille van zijn handicap?
squalleke123
Legacy Member
Musk zei:
Nevada is interessant. Stukken closer dan gedacht, grotendeels omwille van de negatieve impact van lockdowns op de casino-industrie. De democraten hebben zich daar ook toch een deel aan mispakt...
Ik vermoed WI naar Trump en MI naar Biden, dus dan komt het echt wel aan op PA, waardoor het poststem debacle (waar de democraten nu nog stemmen willen laten goedkeuren die in de komende dagen ingestuurd worden, blijkbaar) echt wel centraal en problematisch wordt. Als dat via het SC moet passeren dan weten we in januari 2022 nog niet wie er gewonnen heeft...
Archaos
Legacy Member
Affinity zei:
Los van het feit dat menig journalist bij VRT duidelijk niet voor Trump is, slaagt de uitspraak 'nachtmerriescenario' hier niet op het feit dat Trump mogelijk gaat winnen.
Maar doelt wel op het feit dat dit nog een zeer bitsige strijd wordt de komende dagen of zelfs weken, omdat wie er ook wint, de uitslag lang in twijfel zal getrokken worden door het verliezende kamp.
Avondland
Legacy Member
Archaos zei:
De polarisering zorgt ook voor radicalisering in beide kampen, die gewapend zijn. Een burgeroorlog is een groot woord, maar de VS is zeer verdeeld. Trump gaat die verdeling blijven bevorderen en Biden zie ik niet in staat die kloof weer te dichten. Hij is zelf een oude krokodil van het gewantrouwde establishment.
skypulse
Legacy Member
Archaos zei:
Inderdaad. Mensen lezen er te snel over. Het nachtmerriescenario doelt inderdaad op het feit dat het nog lang gaat duren vooraleer er zekerheid is, en dat dat, zeker nu Trump vroegtijdig de verkiezingen al claimt gewonnen te hebben, voor grote chaos kan zorgen.
Ruben666
Legacy Member
Het gaat om de regelrechte, openlijke aanval op de democratie door een zittend president (& niet alleen de verguisde Soenens heeft daar bedenkingen bij):
"Dit heb ik nog nooit meegemaakt", zei collega Tom Van de Weghe vanuit Wilmington in Delaware, waar de Democraat Joe Biden woont. Zelfs in de erg omstreden verkiezingen van 2000 trokken Al Gore en George W. Bush nooit het democratische systeem in twijfel zoals Trump nu doet, zegt hij.
"Dit heb ik nog nooit meegemaakt", zei collega Tom Van de Weghe vanuit Wilmington in Delaware, waar de Democraat Joe Biden woont. Zelfs in de erg omstreden verkiezingen van 2000 trokken Al Gore en George W. Bush nooit het democratische systeem in twijfel zoals Trump nu doet, zegt hij.
squalleke123
Legacy Member
Ruben666 zei:
Beetje gemakkelijk spreken wel, aangezien het de eerste keer is dat er zo massaal per post gestemd is in swingstates. Zowat alle academici gaan akkoord met de stelling dat fraude gemakkelijker is bij stemmen per post...
En al helemaal als ze ook stemmen die gisteren nog niet ingezonden waren zouden willen gaan meetellen. Dat zet gewoon de deur naar misbruik wagewijd open.
ugar
Legacy Member
Mijn voorspelling
Biden staat er op dit ogenblik het beste voor. Hij is nu op weg om 4 van de 5 volgende staten te winnen: Nevada, Arizona, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. Hij haalt dus minimaal 270 ev.
Ik denk dus dat Biden of Pelosi de volgende president van de VS zullen worden
In zowel Penn, Michigan als Wisconsin verliest Trump flink wat support in de sterke republikeinse strongholds (ik tel alleen de counties die volledig geteld zijn, en dat waren allemaal republikeinse bolnesten). Ik zie hem dat niet terugwinnen in de grote steden. Het zou kunnen dat er in die grote steden (die nog onvolledig geteld zijn) een effect is dat ik niet ken, maar op basis van de rawdata zie ik Trump in al die staten over alle volledig getelde counties gemiddeld 1-3% steun verliezen.
En Pennsylvania is door de mail-in ballots iets moeilijker om te analyseren, maar je ziet dat de republikeinen nu al en masse rechstzaken beginnen aan te spannen in Pennsylvania, dat geeft aan dat zij er ook echt niet gerust in zijn.
Georgia wordt een rechtszaak (-0.5 tot + 0.5)
Biden staat er op dit ogenblik het beste voor. Hij is nu op weg om 4 van de 5 volgende staten te winnen: Nevada, Arizona, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. Hij haalt dus minimaal 270 ev.
Ik denk dus dat Biden of Pelosi de volgende president van de VS zullen worden
In zowel Penn, Michigan als Wisconsin verliest Trump flink wat support in de sterke republikeinse strongholds (ik tel alleen de counties die volledig geteld zijn, en dat waren allemaal republikeinse bolnesten). Ik zie hem dat niet terugwinnen in de grote steden. Het zou kunnen dat er in die grote steden (die nog onvolledig geteld zijn) een effect is dat ik niet ken, maar op basis van de rawdata zie ik Trump in al die staten over alle volledig getelde counties gemiddeld 1-3% steun verliezen.
En Pennsylvania is door de mail-in ballots iets moeilijker om te analyseren, maar je ziet dat de republikeinen nu al en masse rechstzaken beginnen aan te spannen in Pennsylvania, dat geeft aan dat zij er ook echt niet gerust in zijn.
Georgia wordt een rechtszaak (-0.5 tot + 0.5)
JorisBlack
Legacy Member
Ik zie eerlijk gezegd gewoon de laatste stuiptrekkingen van Trump, die nog enkele dagen of weken alleen wat onzin gaat uitschreeuwen als een klein kind dat niet tegen zijn verlies kan.
Hopelijk zonder teveel agressie teweeg te brengen onder de bevolking.
Maar inderdaad vooral: wat een raar land
Hopelijk zonder teveel agressie teweeg te brengen onder de bevolking.
Maar inderdaad vooral: wat een raar land
StevenFM
Legacy Member
Heb je daar receipts voor? En dat het effectief gebeurt?squalleke123 zei:
https://theconversation.com/research-on-voting-by-mail-says-its-safe-from-fraud-and-disease-141847
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.