Archief - Bert Anciaux - Man van de vrije meningsuiting!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Wat is dat nu voor vergelijking? 9/11 is even erg als de bombardementen in Afganistan, want daar vielen in beide gevallen doden. Nochtans zullen niet veel politici dit zeggen.

Mini

Legacy Member
ik moet absoluut nix hebben van den Bert, en mijn persoolijke mening krijgt hij wat hij verdient.

Echter objectief gezien, is dit een storm in ene glas water. Het is jammerlijk uitgedrukt, although maakt hij eigelijk niet de vergelijk met de gebeurtenissen an sich, maar met zijn sentiment aangaande beide cases.
Nevertheless het bovenstaande, werd het wel eens hoogtijd voor een rondje collectief bertbashen.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Hoe meer er gepraat wordt over de ellende in de wereld, hoe beter. Eigenlijk zou iedere politicus zich moeten storen aan het geweld in Gaza.

Preske

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Hoe meer er gepraat wordt over de ellende in de wereld, hoe beter. Eigenlijk zou iedere politicus zich moeten storen aan het geweld in Gaza.

maar uit de mond van bert komt het als stemmenronseling. kijk maar naar zijn arafat sjaal.
Bert heeft geen mening, hij kijkt gewoon rond hem, kijkt wat er leeft bij de mensen, en maakt daar dan zijn mening van.

Xuod

Legacy Member
Preske zei:
maar uit de mond van bert komt het als stemmenronseling. kijk maar naar zijn arafat sjaal.
Bert heeft geen mening, hij kijkt gewoon rond hem, kijkt wat er leeft bij de mensen, en maakt daar dan zijn mening van.

das geen arafat sjaal, tis ne sjaal als symbool voor de Palestijnse zaak.

Piejie

Legacy Member
Preske zei:
maar uit de mond van bert komt het als stemmenronseling. kijk maar naar zijn arafat sjaal.
Bert heeft geen mening, hij kijkt gewoon rond hem, kijkt wat er leeft bij de mensen, en maakt daar dan zijn mening van.
Als dat zo zou zijn, waarom krijgt hij dan zoveel tegenkanting van "de mensen" :p

YaMo

Legacy Member
Hij had beter z'n bek gehouden en ik zie niet echt de reden om Dendermonde in verband te brengen met Gaza, maar puur over het Gazagebeuren heeft hij wel gelijk.

Mini

Legacy Member
Piejie zei:
Als dat zo zou zijn, waarom krijgt hij dan zoveel tegenkanting van "de mensen" :p

Poging tot platvloer politiek inzicht:

Omdat veel mensen VB stemmen en dus nix van die sjaal moeten weten.


Waarom dn Bert het zegt:
Omdat de spa veel allochtone stemmen trekt, en gezien bertje ne sos is, spreekt em in functie van zn publiek.


/platvloersheid



Soit, de uitspraakt siert een vlaamse minister niet. Bert kan beter een account maken op dit forum, hier zijn ze fan van van polariserend partij trekken.

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Als dat zo zou zijn, waarom krijgt hij dan zoveel tegenkanting van "de mensen" :p
Omdat de massa misschien wel dom is, maar niet zó dom dat ze hem na al die jaren nóg niet doorhebben.

Tr1ploid

Legacy Member
Preske zei:
maar uit de mond van bert komt het als stemmenronseling. kijk maar naar zijn arafat sjaal.
Bert heeft geen mening, hij kijkt gewoon rond hem, kijkt wat er leeft bij de mensen, en maakt daar dan zijn mening van.

Wacht, dus als ik het goed begrijp zeg je hier 'politici mogen kritiek hebben op gaza, behalve Anciaux want als hij dat doet is het stemmenronseling en een bewijs daarvan is iets dat hij rond zijn nek draagt'

El Shampo

Legacy Member
Aan de ene kant vind ik wel dat hij mag zeggen wat hij wil, als het juist is tenminste. Ik begrijp zijn vergelijking niet zo goed... wat israel daar allemaal uitsteekt is ver van kosher (toffe woordspeling é ;)), maar ik betwijfel zeer hard dat ze bewust op zoek gegaan zijn naar kinderen... In hun ogen was dat gewoon collateral damage. Niet dat da echt veel beter is, maar er is toch wel een zeer groot verschil.


En voor de rest... bertje is ondertussen al expert in partijen naar de kloten helpen zeker?

Time

Legacy Member
Israel bestookt een gebied waarvan iedereen weet dat er kinderen zitten.
Israel weet dus dat hun raketten ook kinderen gaan doden, maar laat zich daardoor niet tegenhouden.
Dus zegt Bertje: Israël doodt bewust kinderen.

Bubbling Zombie

Legacy Member
verschiet ervan dat er nog geen traantjes gevloeid zijn.

El Shampo

Legacy Member
Time^- zei:
Israel bestookt een gebied waarvan iedereen weet dat er kinderen zitten.
Israel weet dus dat hun raketten ook kinderen gaan doden, maar laat zich daardoor niet tegenhouden.
Dus zegt Bertje: Israël doodt bewust kinderen.

Je kan ook zeggen dat hamas zich verstopt tussen kinderen... die situatie daar is veel ingewikkelder dan die ene psychopaat die even een mes trekt in een kinderdagverblijf. Het is daar oorlog é, in oorlog vallen slachtoffers (niet dat da ook maar in de verste verte een excuus is). Ik wil gewoon zeggen dat ik betwijfel dat Israel bewust kinderen bombardeert.

Ik blijf het een onnozele en nutteloze vergelijking vinden.

Starrk

Legacy Member
pegasimus zei:
Ik zie hem eigenlijk nergens een vergelijking maken zoals hij zelf al aangaf. Hij vermeldde gewoon in zijn blog dat de zinloze kindermoorden in Dendermonde hem deden denken aan die van in de Gazastrook.

Anciaux veroordeelt op zijn blog redelijk streng de staat Israël. Hij vergelijkt Dendermonde niet met Gaza, maar De Gelder met Israël.

tb-303

Legacy Member
El Shampo zei:
Ik wil gewoon zeggen dat ik betwijfel dat Israel bewust kinderen bombardeert.

Ik blijf het een onnozele en nutteloze vergelijking vinden.

Ik quote hier effe een lijntje van u maar mijn reply slaat op iedereen die commentaar heeft op uitspraken van anciaux:

Ik heb een jaar of twee terug ene docu gezien op nederland, misschien dat iemand zich dat herrinert of zelfs nog de titel weet, waar men een groep kinderen volgden die daar leven.

Op het einde van de docu beslissen er een paar van die kleine mannen om met een wit vlagske naar een israelische vuurlinie te stappen ergens aan de een of andere commando post, en je ziet het gefilmd vanuit de night cams van de israeli.
Waar het op neer komt is dat de israeli verschillende keren roepen door megafoons dat ze niet dichter mogen komen, waarop uiteindelijk 1 israelie het vuur opent en je de jonge lichaapjes in night vision modus in elkaar ziet zakken, nu weet ik ook dat die israelie waarschijnlijk ook erg bang zijn voor zelf moordenaars maar STOP MET DIE ZEVER DAT ZE GEEN KINDEREN OPZETTELIJK VERMOORDEN! Dat doen ze dus wel!

Is iedereen ook de beelden vergeten van die vader een paar jaar geleden die in spervuur komt te zitten en dat zijn kleine in zijn armen word doodgeschoten.. toeval... yeah what ever ge zelf wilt denken!

En BERT heeft godverdomme gelijk, iedereen die met de zever afkomt van "je kan het niet vergelijken", is imo zo rond en onverschillig als het achterste van een nijlpaard!!!

Wat doet het er toe dat "het niet hetzelfste is" ??!!!
Zonder hier mee te doen aan de discussie wie in dat conflict nu gelijk heeft of ongelijk,het gaat erom dat belgie ZO ENORM reageert op het feit van babys die onschuldig vermoord zijn, terwijl er iedere dag babys vermoord worden in gaza.. thats it... ge moet toch niet afkomen met ONMENSELIJKE ZEVER dat het niet hetzelfste is.. in beide gevallen is de kern dat een ONREDELIJK mens voor GEEN ENKEL MENSELIJKE REDEN kinderen vermoord...bewust of onbewust, end of line!!

Als ik sommigen hun denkwijze volg dan zou bert pas gelijk hebben, mocht bijvoorbeeld de gelder 1 bepaalde persoon willen vermoorden hebben door bijvoorbeeld een bom te plaatsen en dat daarbij vele slachtoffers zouden gevallen zijn... dus dan zou het plotseling "wel hetzelfde zijn" want de kindjes zijn niet "express" vermoord... wat een zever!!.
Precies of ons gevoel zou er anders bij zijn, het mijne toch niet en ge zou u moeten schamen indien bij u wel!!

DogFacedGod

Legacy Member
tb-303 zei:
Is iedereen ook de beelden vergeten van die vader een paar jaar geleden die in spervuur komt te zitten en dat zijn kleine in zijn armen word doodgeschoten.. toeval... yeah what ever ge zelf wilt denken!

Wat bleek dan achteraf een Palestijnse kogel te zijn...

EDIT: sorry, het was gewoon fake. Zijn kind leeft waarschijnlijk nog.

Report: 12-year-old Palestinian boy's martyrdom 'staged'

To this day, says Huber, it remains unproven whether Mohammed al-Dura is dead or alive.

Meanwhile, every French television station to this day refuses to broadcast a film by German director Esther Schapira, titled "Three Bullets and a Child: Who Killed the Young Mohammed al-Dura?" Nominated for best TV documentary in Germany, it also concludes Israelis did not kill the boy. Although she understands why the Palestinians are not interested in further investigation, Schapira, a staff filmmaker for German public television, wonders why the West should be so resistant to a solid, impartial investigation.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan